Ja mislim da je penal, samo vam pokušavam objasniti zašto je problem u VAR protokolu.

Zašto Zebec to odmah nije vidio ne znam, ali to je još jedan argument nama koji govorimo kako je njegovo delegiranje bilo pogrešno, u najmanju ruku upitno. 

VAR zove na suca na pregled (na ekran) kad je prethodno provjerio i utvrdio da je ruka u 16. Što tu nije jasno? I nema nikakvih problema sa VAR protokolom jer VAR za to i služi.

Još jednom, slažem se da je to penal, ali objašnjavamo kako je povrijeđen VAR protokol.

Neka je jer je (po meni) donešena ispravna odluka, ali vam objašnjavamo kako je povrijeđen VAR protokol i još je sazvana konferencija za medije u kojima su to pokušali opravdati, a samo se još više zakopali.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/osijek/video-hns-objavio-dokaz-pogledajte-snimku-koja-rjesava-nocnu-moru-osijeka-i-slavlje-dinama-15371261

Zasto je lagao da je Bebek povlacio linije, kada nije, jer se na cijeloj snimci ne povlace linije nego Bebek od oka procjenjuje da je unutar 16 metara, a onda sutradan Maric stavlja trenutak iza toga gdje je Bebek zaustavio snimak i tu kao imaju povucenu liniju? 

Zasto nitko nije kaznio one u VAR sobi sto igraca Osijeka naziva budalom? Gdje je tu objektivnost? 

Najveci uzas u svemu tome sto su rekli da imaju dokaz da je lopta u 16m a taj dokaz su napravili naknadno i to jako lose, jer se ne poklapa sa onim sto Bebek prica. Ako netko to stvarno ne zeli vidjeti i shvatiti i praviti se i dalje slijep, onda je jasno zbog cega. A da je jasno da nitko ne treba imati povjerenje u ovakvu sudacku organizaciju koja pravi press konferencije kako bi manipulirala i pravila budalama sve oko sebe i da ih to ne kosta nista da se nastave tako ponasati pa me zanima kako ce objasniti ono zaledje Gorice od jucer i hoce li opet sazvati press konferenciju da kazu koje su prave crte. 

Hajduku su takvi sudjeni prošle i one iza godine sa Rijekom, Dragovoljcem i Istrom.

Sve u najmanju ruku JAKO klimavi penali. Ako vama to nisu klimavi penali, onda zbilja rasprava o sudjenju nema smisla apsolutno nikakvog.

Definicija klimavog penala, odmah da kažem, su ili iznudjeni kontakti kao Kalinic sa Rijekom, ili leptirićasti kontakti kao protiv Istre i Dragovoljca.

Ovaj na Periću je baš takav. Leptiričast. Kontakta je sigurno bilo, ali ono.

Lokomotiva - Gorica

Eto i "sluzbeno"

Problem je kriterij suca koji kada se ne drzi izaziva sumnju da to radi namjerno. U subotu protiv Rudesa, Bukvic u 2. minuti dobije zuti karton zbog ostrog starta, ok ako je tako neka Terzic koji je sudio objasni kako dva igraca Rudesa u prvih pola sata zbog grubljih ili slicnih prekrsaja ne dobijaju zute kartone, a da ne kazem da je ponovo sudac kao i pomocni totalno krivo vidjeli da nema kornera za Osijek po ne znam koji puta, samo sad nije bio Zelenika na golu da prizna da je obranio i da je korner. 

Kriteriji sudaca su kriminalni i to je ono najgore od svega. Svi pricaju o ta dva penala, a nitko o Zebecu i kriteriju gdje umjesto faula za Osijek u zoni udarca pusta igru i gdje Dinamo nakon toga dolazi u stopostotnu sansu, i to nije jednom i to nije samo na zadnjoj utakmici. 

Gdje se nekada zaledja dizu iako se ne zna 100% da je zaledje, a negdje se pusta do kraja akcije iako je evidentno zaledje. To se ne vidi u sazecima pa vjerojatno 90% ljudi ni ne zna da se dogadja gotovo na svakoj utakmici.