HNL Suđenje i suci

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.553
09. listopada 2023. u 22:26

osijek_u_srcu je napisao/la:

Problem je kriterij suca koji kada se ne drzi izaziva sumnju da to radi namjerno. U subotu protiv Rudesa, Bukvic u 2. minuti dobije zuti karton zbog ostrog starta, ok ako je tako neka Terzic koji je sudio objasni kako dva igraca Rudesa u prvih pola sata zbog grubljih ili slicnih prekrsaja ne dobijaju zute kartone, a da ne kazem da je ponovo sudac kao i pomocni totalno krivo vidjeli da nema kornera za Osijek po ne znam koji puta, samo sad nije bio Zelenika na golu da prizna da je obranio i da je korner. 

Kriteriji sudaca su kriminalni i to je ono najgore od svega. Svi pricaju o ta dva penala, a nitko o Zebecu i kriteriju gdje umjesto faula za Osijek u zoni udarca pusta igru i gdje Dinamo nakon toga dolazi u stopostotnu sansu, i to nije jednom i to nije samo na zadnjoj utakmici. 

Vidi cijeli citat

To nije bio faul za Osijek u zoni udarca.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.504
09. listopada 2023. u 22:30

kemp3 je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Problem je kriterij suca koji kada se ne drzi izaziva sumnju da to radi namjerno. U subotu protiv Rudesa, Bukvic u 2. minuti dobije zuti karton zbog ostrog starta, ok ako je tako neka Terzic koji je sudio objasni kako dva igraca Rudesa u prvih pola sata zbog grubljih ili slicnih prekrsaja ne dobijaju zute kartone, a da ne kazem da je ponovo sudac kao i pomocni totalno krivo vidjeli da nema kornera za Osijek po ne znam koji puta, samo sad nije bio Zelenika na golu da prizna da je obranio i da je korner. 

Kriteriji sudaca su kriminalni i to je ono najgore od svega. Svi pricaju o ta dva penala, a nitko o Zebecu i kriteriju gdje umjesto faula za Osijek u zoni udarca pusta igru i gdje Dinamo nakon toga dolazi u stopostotnu sansu, i to nije jednom i to nije samo na zadnjoj utakmici. 

Vidi cijeli citat

To nije bio faul za Osijek u zoni udarca.

Vidi cijeli citat

Za Dinamo je takve faulove sudio cijelu utakmicu. Ali kad je druga strana u pitanju onda nije faul. 

Hrpa faula na Mierezu se u zadnje vrijeme sudi kao faul u napadu, a nekima se sude iste takve stvari za njih. Ali naravno da ni to nema u sazecima. 

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.553
09. listopada 2023. u 22:33

osijek_u_srcu je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Problem je kriterij suca koji kada se ne drzi izaziva sumnju da to radi namjerno. U subotu protiv Rudesa, Bukvic u 2. minuti dobije zuti karton zbog ostrog starta, ok ako je tako neka Terzic koji je sudio objasni kako dva igraca Rudesa u prvih pola sata zbog grubljih ili slicnih prekrsaja ne dobijaju zute kartone, a da ne kazem da je ponovo sudac kao i pomocni totalno krivo vidjeli da nema kornera za Osijek po ne znam koji puta, samo sad nije bio Zelenika na golu da prizna da je obranio i da je korner. 

Kriteriji sudaca su kriminalni i to je ono najgore od svega. Svi pricaju o ta dva penala, a nitko o Zebecu i kriteriju gdje umjesto faula za Osijek u zoni udarca pusta igru i gdje Dinamo nakon toga dolazi u stopostotnu sansu, i to nije jednom i to nije samo na zadnjoj utakmici. 

Vidi cijeli citat

To nije bio faul za Osijek u zoni udarca.

Vidi cijeli citat

Za Dinamo je takve faulove sudio cijelu utakmicu. Ali kad je druga strana u pitanju onda nije faul. 

Hrpa faula na Mierezu se u zadnje vrijeme sudi kao faul u napadu, a nekima se sude iste takve stvari za njih. Ali naravno da ni to nema u sazecima. 

Vidi cijeli citat

Lovrić vuče dres Dinamovog igrača, a ovaj mu odnosi loptu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
09. listopada 2023. u 22:38

Ono na Lovriću je meni bio odličan primjer s te utakmice gdje navijače igrač nabrije iz čista mira da ih se krade. Lovrić je evidentno povlačio Dinamovog igrača iz nemoći, on sam pada  i dere se dok čak povlači i radi faul, te traži faul za sebe. Ide odmah kontra i čista šansa i normalno da poslije Lovrićevog cviljenja publika poludi.

 

Imate snimku na youtubeu, ta situacija nije čak ni sporna.

[uredio Kontra mraku - 09. listopada 2023. u 22:38]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.504
09. listopada 2023. u 22:49

Nikada takve situacije nisu bile sporne Zebecu, Bebeku, Novaku, Pejinu, Pajaču, Strahonji, Bruni Maricu i ostalim navijacima Dinama 😂

[uredio osijek_u_srcu - 09. listopada 2023. u 22:52]
Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 2.035
09. listopada 2023. u 22:57
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.504
09. listopada 2023. u 23:01

Zagreb55 je napisao/la:

Ko o cemu Osijecani o postenju 🤣 Mozda da vratimo ovu ekipicu na celu sudacke komisije?

https://www.index.hr/amp/sport/clanak/osjecki-lobi-i-uefa-im-masno-placa-za-posteno-sudjenje-zvizdaljka-se-prenosi-s-oca-na-sina/588363.aspx

Vidi cijeli citat

Pa navijac Dinama bi zadnji morao spominjati osjecki sudacki lobi, jer zna se za koga su oni bili i kome su donosili trofeje, Osijeku sigurno ne. 

Cak i u tome tekstu pise ciji su oni bili ljudi, od sudaca do Šukera, i za koga su radili 😂 u cijim dresovima i salovima su se slikali, u Osijekovim sigurno ne. 

Cestitam, samo sa ovim si dokazao ono sto kolege iz Splita i ja vam pokusavamo dokazati na ovoj temi i steta sto na internetu ne postoje slike doticnih susidaca u salovima i dresovima jednog nogometnog kluba, a ja prestar pa se sjecam takvih stvari iz sportskih novosti dok si jedino mogao citati novine...

 

Ali otislo se predaleko...

[uredio osijek_u_srcu - 09. listopada 2023. u 23:33]
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.455
10. listopada 2023. u 12:48

Hrvatski nogomet i sudačka organizacija su jedna od najvećih prevara u ovoj slučajnoj državi.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.742
10. listopada 2023. u 13:01

Vjeko znam da ti voliš dobro povući crte i lajne (mljac), jesi možda povlačio linije za ovaj gol Gorice koji je poništen? Znam da si mi objašnjavao u PP da taj VAR check ima nekakav krivi pristup kod povlačenja, odnosno da ne uzimaju nešto u obzir, pa me zanima jesi možda crtao sad ovu situaciju?

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.798
10. listopada 2023. u 13:28

Nije bilo da ne uzimaju nešto u obzir nego da baš i ne znaju dobro neka pravila (tipa, bilo je upitno dal je dio tijela Vidovića koji je bio iza Lokomotivinog igrača dio s kojim može igrati a preko te granice mu je podlaktica pa su stavili upitnik pod zaleđe).

Kod situacije sa Ercegom su kao granicu uzeli čistu sredinu terena umjesto vanjsku granicu linije centra pošto ta linija u svojoj cijelosti pripada "tvojoj" strani terena.

Koliko precizno oni rade samu 3D rekonstrukciju ne mogu procjeniti jer nemam uvid u metodu a način na koji je složen video, ne mogu usporediti pravi kadar sa rekonstruiranim da vidim dal im se sve linije dobro poklapaju.

Ja jesam sebi povukao iz znatiželje da vidim i ispalo mi je minimalno zaleđe ali iskreno ne bi baš voljno stao iza te slike jer je kadar užasan, ima i određenu distorziju (bilo distorzija leće ili nešto drugo)

[uredio vjeko1701 - 10. listopada 2023. u 13:30]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
  • Najnovije
  • Najčitanije