HNL Suđenje i suci

123
...
162316241625
...
368436853686
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2023.
Poruka: 235
17. prosinca 2023. u 18:51

kemp3 je napisao/la:

Dok izmišljavate 100 žutih za Mišića (1 je bio po normalnim kriterijima po sučevim nije), neće se promjenit činjenica da je sudac pustio oštru igru i oprostio kartone Hajdukovim igračima u prvom poluvremenu i uveo utakmicu u ovakve faulove.

Naravno, drugi žuti i crveni za Pukštasa je prošao i bez faula.

Vidi cijeli citat

Pustio je prednost

00
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.453
17. prosinca 2023. u 18:52

Fratri Korteze je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Dok izmišljavate 100 žutih za Mišića (1 je bio po normalnim kriterijima po sučevim nije), neće se promjenit činjenica da je sudac pustio oštru igru i oprostio kartone Hajdukovim igračima u prvom poluvremenu i uveo utakmicu u ovakve faulove.

Naravno, drugi žuti i crveni za Pukštasa je prošao i bez faula.

Vidi cijeli citat

Pustio je prednost

Vidi cijeli citat

Kakve veze ima prednost sa zakašnjelim faulom gdje Petkoviću odnosi noge? U redu je da nije faul ako pustiš prednost, ali kasnije ide žuti.

00
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
17. prosinca 2023. u 18:53

Kako je sad start s leđa žuti a pred 15 minuta nije bio?

10
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
17. prosinca 2023. u 18:54

Nije mi jasno ovo nabrajanje faula prije zutog za start koji realno nije za zuti.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
17. prosinca 2023. u 18:54

Krunchie7 je napisao/la:

Kako je sad start s leđa žuti a pred 15 minuta nije bio?

Vidi cijeli citat


Mislim da je covjek prilicno jasno pokazao zasto.

00
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.364
17. prosinca 2023. u 18:54

kemp3 je napisao/la:

Fratri Korteze je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Dok izmišljavate 100 žutih za Mišića (1 je bio po normalnim kriterijima po sučevim nije), neće se promjenit činjenica da je sudac pustio oštru igru i oprostio kartone Hajdukovim igračima u prvom poluvremenu i uveo utakmicu u ovakve faulove.

Naravno, drugi žuti i crveni za Pukštasa je prošao i bez faula.

Vidi cijeli citat

Pustio je prednost

Vidi cijeli citat

Kakve veze ima prednost sa zakašnjelim faulom gdje Petkoviću odnosi noge? U redu je da nije faul ako pustiš prednost, ali kasnije ide žuti.

Vidi cijeli citat


Pa očito je postavio kriterij onim Mišićevim faulom nad Pukstasom - ako za ono nije dao žuti ne smije ni za ovaj faul Pukstasa. 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2023.
Poruka: 235
17. prosinca 2023. u 18:55

kemp3 je napisao/la:

Fratri Korteze je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Dok izmišljavate 100 žutih za Mišića (1 je bio po normalnim kriterijima po sučevim nije), neće se promjenit činjenica da je sudac pustio oštru igru i oprostio kartone Hajdukovim igračima u prvom poluvremenu i uveo utakmicu u ovakve faulove.

Naravno, drugi žuti i crveni za Pukštasa je prošao i bez faula.

Vidi cijeli citat

Pustio je prednost

Vidi cijeli citat

Kakve veze ima prednost sa zakašnjelim faulom gdje Petkoviću odnosi noge? U redu je da nije faul ako pustiš prednost, ali kasnije ide žuti.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem, maloprije pišeš o kriteriju gdje klizeći s leđa u kontri nije žuti (😂) a sad je po istom kriteriju prekršaj kakvih je danas bilo desetak, žuti.

30
Krunchie7
Krunchie7
Mali dioničar
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.040
17. prosinca 2023. u 18:56

Kolarić se izgubio. Šteta

00
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.453
17. prosinca 2023. u 18:56

anetisi je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Fratri Korteze je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Dok izmišljavate 100 žutih za Mišića (1 je bio po normalnim kriterijima po sučevim nije), neće se promjenit činjenica da je sudac pustio oštru igru i oprostio kartone Hajdukovim igračima u prvom poluvremenu i uveo utakmicu u ovakve faulove.

Naravno, drugi žuti i crveni za Pukštasa je prošao i bez faula.

Vidi cijeli citat

Pustio je prednost

Vidi cijeli citat

Kakve veze ima prednost sa zakašnjelim faulom gdje Petkoviću odnosi noge? U redu je da nije faul ako pustiš prednost, ali kasnije ide žuti.

Vidi cijeli citat


Pa očito je postavio kriterij onim Mišićevim faulom nad Pukstasom - ako za ono nije dao žuti ne smije ni za ovaj faul Pukstasa. 

Vidi cijeli citat

Misliš sa faulom Dialla u prvom poluvremenu i par na Petkoviću.

Za vas počinje utakmica od trenutka kad je sudac napravio grešku kad nije dosudio faul na Pukštasu i žuti Mišiću. Sve što je bilo prije ne postoji.

01
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
17. prosinca 2023. u 18:57

Nije ovo za zuti barem prema snimci.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
01
123
...
162316241625
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja