HNL Suđenje i suci

NotYourFault1
NotYourFault1
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 04.09.2023.
Poruka: 26
27. veljače 2024. u 21:59

reko sam vam da ima snimke a bit ce toga jos

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 536
27. veljače 2024. u 21:59

Nema su ti što komentirati, svima je odavno jasno da te ljude treba maknuti iz nogometa. Naravno, svima onima koji to žele vidjeti.

Ne vidim smisao o održavanju nikakve konferencije za tisak, a ako je to pod znakom HNS-a, onda i Kustić mora otići.

Ali,neću više.

Rifan
Rifan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 796
27. veljače 2024. u 22:02

Sport_Magico je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

 

Ali nije ga zvao radi toga, jel čuješ na snimci kako 3 puta govori zvao sam te zbog DOGSO...

A on je nakon pregleda dobio odluku da nije uopće faul, pa kako onda može biti zuti

Vidi cijeli citat

DOGSO izvan 16 je crveni karton

provjera DOGSO ne može, po pravilima, poništiti dosuđeni prekršaj

Vidi cijeli citat


O čemu ti pričaš, znaci VAR zove suca radi DOGSO jer je sudio faul. Dakle ne ulazi tada u odluku o faulu, nego već je dosuđen faul. Ako je faul, onda ga zove da vidi jel crveni na snimci. I to je ispravna dužnost VAR-a jer ako je faul moraju provjeriti i crveni...

Ide pregled, Bel mijenja odluku nakon pregleda. Na što opet ima pravo jer ovo nije kosarka da gledaš samo onaj dio zbog kojeg si otišao na monitor. Nego gledaš komplentu situaciju.

Bel zaključuje nije faul, traži jedino još podršku tj savjet Pajac, on mu daje za pravo. Što bi zapravo svaki sudac napravio u toj situaciji.

Možemo pričati jel Bel ispravno dosudio, ali VAR je ovdje sve napravio kako treba...

Odustajem dalje nema smisla...

 

 

Vidi cijeli citat

Pa ako je Pajač mislio da to nije ni faul, onda ga nije smio zvati. Trebala je ostati odluka sa terena 

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 209
27. veljače 2024. u 22:02

Sve ovo što je izašlo zapravo jasno pokazuje da nikakve namjere nikad nije bilo i da je sve ok, da su se svi usuglasili. Najveći problem je neprofesionalna komunikacija i Čulina koji radi kaos sa navijačkom dernjavom. 

Svatko tko je preslušao snimke vidi da je to komunikacija između vara i 4og suca, a glavni sudac ovo ne čuje dok god ga oni ne pozovu.

Dinamo - Rijeka ista situacija zvali su ga da provjeri DOGSO, radi crvenog kartona, na što su svi nakon još par pregleda ustanovili da nema ni faula ( ja bi ovdje ipak ostavio faul jer mislim da je bilo guranje, crveni ne jer je loptu gurno od gola) 

VAR isto tako mora brzo reagirati. Oni kažu stani ako imaju osjećaj da je nešto, nije sad da i oni u par sec sve vide, već je akcija bila zaustavljena zbog suđenog faula i oni u brzini zovu suca prije nego se faul izvede, a tek onda idu detaljnije gledati.

[uredio ano179 - 27. veljače 2024. u 22:04]
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.969
27. veljače 2024. u 22:04

Sport_Magico je napisao/la:


Da vidim ti razumiješ, nisi skuzio niti zašto je VAR zvao...

Vidi cijeli citat

Pa sam Pajko ti je rekao.

"Zvao sam te radi dogso ali tu nema faula"

Ako nema faula onda ga nije smio zvat jer je Bel pokazao žuti.

Iskoristio je komunikaciju kako bi poništio prekršaj.

Sada zamisli da VAR soba to zbilja smije radit.

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 2.916
27. veljače 2024. u 22:05

Rifan je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

 

Ali nije ga zvao radi toga, jel čuješ na snimci kako 3 puta govori zvao sam te zbog DOGSO...

A on je nakon pregleda dobio odluku da nije uopće faul, pa kako onda može biti zuti

Vidi cijeli citat

DOGSO izvan 16 je crveni karton

provjera DOGSO ne može, po pravilima, poništiti dosuđeni prekršaj

Vidi cijeli citat


O čemu ti pričaš, znaci VAR zove suca radi DOGSO jer je sudio faul. Dakle ne ulazi tada u odluku o faulu, nego već je dosuđen faul. Ako je faul, onda ga zove da vidi jel crveni na snimci. I to je ispravna dužnost VAR-a jer ako je faul moraju provjeriti i crveni...

Ide pregled, Bel mijenja odluku nakon pregleda. Na što opet ima pravo jer ovo nije kosarka da gledaš samo onaj dio zbog kojeg si otišao na monitor. Nego gledaš komplentu situaciju.

Bel zaključuje nije faul, traži jedino još podršku tj savjet Pajac, on mu daje za pravo. Što bi zapravo svaki sudac napravio u toj situaciji.

Možemo pričati jel Bel ispravno dosudio, ali VAR je ovdje sve napravio kako treba...

Odustajem dalje nema smisla...

 

 

Vidi cijeli citat

Pa ako je Pajač mislio da to nije ni faul, onda ga nije smio zvati. Trebala je ostati odluka sa terena 

Vidi cijeli citat


16- put nema šta Pajac odlučivati jel faul, Bel je sudio faul na Pajacu je da ga onda zove i vidi jel crveni. 

To što je Bel promijenio odluku pa mu je Pajac rekao ok mogu se složiti je kasnije bilo...

Sudac na terenu sudi a ne VAR...

Nevjerojatno kakve gluposti se pišu ovdje... I ja sam glup jer sam već rekao da neću više...

Rifan
Rifan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 796
27. veljače 2024. u 22:07

Sport_Magico je napisao/la:

Rifan je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

 

Ali nije ga zvao radi toga, jel čuješ na snimci kako 3 puta govori zvao sam te zbog DOGSO...

A on je nakon pregleda dobio odluku da nije uopće faul, pa kako onda može biti zuti

Vidi cijeli citat

DOGSO izvan 16 je crveni karton

provjera DOGSO ne može, po pravilima, poništiti dosuđeni prekršaj

Vidi cijeli citat


O čemu ti pričaš, znaci VAR zove suca radi DOGSO jer je sudio faul. Dakle ne ulazi tada u odluku o faulu, nego već je dosuđen faul. Ako je faul, onda ga zove da vidi jel crveni na snimci. I to je ispravna dužnost VAR-a jer ako je faul moraju provjeriti i crveni...

Ide pregled, Bel mijenja odluku nakon pregleda. Na što opet ima pravo jer ovo nije kosarka da gledaš samo onaj dio zbog kojeg si otišao na monitor. Nego gledaš komplentu situaciju.

Bel zaključuje nije faul, traži jedino još podršku tj savjet Pajac, on mu daje za pravo. Što bi zapravo svaki sudac napravio u toj situaciji.

Možemo pričati jel Bel ispravno dosudio, ali VAR je ovdje sve napravio kako treba...

Odustajem dalje nema smisla...

 

 

Vidi cijeli citat

Pa ako je Pajač mislio da to nije ni faul, onda ga nije smio zvati. Trebala je ostati odluka sa terena 

Vidi cijeli citat


16- put nema šta Pajac odlučivati jel faul, Bel je sudio faul na Pajacu je da ga onda zove i vidi jel crveni. 

To što je Bel promijenio odluku pa mu je Pajac rekao ok mogu se složiti je kasnije bilo...

Sudac na terenu sudi a ne VAR...

Nevjerojatno kakve gluposti se pišu ovdje... I ja sam glup jer sam već rekao da neću više...

Vidi cijeli citat

Očito ne razumiješ kada se VAR uključuje

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 2.916
27. veljače 2024. u 22:07

Da vidim ti razumiješ, Očito je iz tvojih postova....

Koji sam ja idiot...

jupijeee
jupijeee
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2012.
Poruka: 702
27. veljače 2024. u 22:09

"Kvaliteta suđenja konstantno opada, neujednačenost u procjeni kriterija sve je učestalija, presedani u procjeni ruku/prekršaja/jedanaesteraca/kartona postaju pravila i time invalidiraju ranije situacije. Komunikacija između sudaca je na razini kafanskih rasprava, premda je i ona sama strogo propisana i uređena pravilnicima. Snimke audio zapisa puštaju se u javnost, a i sama je Ofenziva upala u kovitlac ovog uragana, kada je objavila screenshot s YouTubea od licenciranog i aktivnog hrvatskog nogometnog suca. Navedeni se sam javio našoj stranici i poslao sliku kako bi obranio vlastiti ugled, predstavivši je kao službenu sliku. Ofenziva je dobivenu sliku naknadno uputila osobama koje se bave programiranjem te uređivanjem fotografija i videozapisa. Dobili smo povratnu informaciju da je dobivena slika 99% screenshot s YouTubea te da postoji sumnja kako je slika blago uređivana rotacijom i iskrivljenjem kuta."
Edit: radi se o ovome : https://ofenziva.ffa.hr/vijesti/ekskluzivno-fotografija-iz-var-sobe-koja-dokazuje-zalede-hajduka/551069/  

Cijeli tekst : https://ofenziva.ffa.hr/komentar/sudenje-u-hnl-u-je-dotaklo-novo-dno/551099/?fbclid=IwAR31hW_3sqjsiO0qKLIg37aLh_ca5e73q8euO1N8_BNy5BQ56TCll_BAoKI  

[uredio jupijeee - 27. veljače 2024. u 22:11]
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.818
27. veljače 2024. u 22:09

Vidim da nisi odustao.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
  • Najnovije
  • Najčitanije