HNL Suđenje i suci

barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 191
28. veljače 2024. u 11:57

Mi kao sudačka organizacija želimo bit transparentni, ali ovakvo iznošenje snimaka nije legalno i napravit će se istraga.

Također želimo bit transparentni, ali vam nećemo pokazat sliku zaleđa.

Samo rokaj Bruno

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2023.
Poruka: 389
28. veljače 2024. u 11:58

kemp3 je napisao/la:

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Vidi cijeli citat

S obzirom da se Marić u pokušaju opravdanja pozivao na snimku sa tribine prvo, mislim da imaju kuki snimku koja pokazuje jasno zaleđe. 

Dalmatino
Dalmatino
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2024.
Poruka: 38
28. veljače 2024. u 12:00

Sve što treba znati kakav je to karakter, dno od čovjeka i koliko ima kredibiliteta pričat o poštenju :

Novinar konstatira kako je rekao dati otkaz ako ne budemo imali suca u nekom od euro natjecanja, a Bruno odgovara: Ne znači da u ostalim stvarima nisam bio uspješan

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.197
28. veljače 2024. u 12:01

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Vidi cijeli citat

S obzirom da se Marić u pokušaju opravdanja pozivao na snimku sa tribine prvo, mislim da imaju kuki snimku koja pokazuje jasno zaleđe. 

Vidi cijeli citat


Pa naravno da nemaju, nebi bio tako nervozan da imaju i da je sve cisto

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.152
28. veljače 2024. u 12:07

Ja mogu izvadit oči svoje i pustit Bruna Marića da me vodi kroz život...nebi ima nikakve brige niti pameti u životu...nemoš virovat jednostavno....al da su baš ovoliko neujednačeni kriteriji za sve klubove i da ih nije sram izać u javnost tako prezentirat krivo situacije🤮🤮 pa dajte Dinamu odma naslov cemu pravit budale od nas svih...koja je poanta?

"just play fucking football" G.G. 19.10.2025.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.023
28. veljače 2024. u 12:07

Lijepo je znati da u 2024. postoje ljudi koji brane kriminalca Brunu Marića i Zdravka Mamića, za vas su u zagrobnom životu rezervirani posebni krugovi pakla.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 489
28. veljače 2024. u 12:08

Ni riječ od Rijeci i prekršaju Bernauer-a , dobri su ovi naši novinari kojima je samo jedan klub na pameti . 

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
28. veljače 2024. u 12:09

Zanimljivo je da ovisno o klubu za koji navijate čujete na pressici ono što vam paše. Zato ste nam svi u srcu i zato volimo ovaj forum i ovu temu 🧡

This one time, at band camp...
Matki 90
Matki 90
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.12.2023.
Poruka: 311
28. veljače 2024. u 12:11

Pa slicno je izjavio nakon utakmice osijek-rijeka,kad je bilo ocito da su povukli krive linije...

Da su par dana nakon vukli ponovno i ovaj put ispravno,i da je ipak bio mali ofsajd...al naravno nije pokazao te linije i slike,morali smo mu vjerovat na rijec

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
28. veljače 2024. u 12:12

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Vidi cijeli citat

S obzirom da se Marić u pokušaju opravdanja pozivao na snimku sa tribine prvo, mislim da imaju kuki snimku koja pokazuje jasno zaleđe. 

Vidi cijeli citat

Slažem se, jer sve bi Marić napravio da dođe na konferenciju sa tim "nepobitnim" trenutkom.

  • Najnovije
  • Najčitanije