Faul kod gola hajduka na igracu Istre normalno nisu pokazali,guranje sa leda bez mogucnosti igranja loptom

Na kraju, važno je da on sebi u prilog bira kut uz kojeg se ne može vidjeti ima li ili nema dodira.

Ja se nisam koncentrrao na penal jer uvijek postoji mogućnost da taj dodir nije dostatan, da se trenutak prije okliznuo i nije održao ravnotežu, da... nešto drugo.

OBJAŠNJENJE je suludo.

 Mislim da nema smisla dalje, tko ne želi shvatiti, ne može i neće.

https://www.24sata.hr/sport/ne-usudim-se-reci-da-je-lopta-cijela-presla-crtu-u-koprivnici-penal-je-za-hajduk-za-istru-nije-1015019 

Stvarno niste zakinuti u ovoj utakmici, mi smo. Hvala Bogu na dodatnim kamerama pa su sve optužbe večeras lagano odbačene.

95. minuta, VAR provjeravao gol Osijeka - Pregledavalo se je li lopta u odbijancu dotaknula ruku napadaču ili ne. Ne vidim da lopta mijenja smjer, mada on ima ruku skroz uz sebe, kada bi se od te ruke odbila i ide u gol, onda nema govora i mora se poništiti pogodak. Ovdje to nije slučaj, i gol je priznat. Po meni regularno.

Jesu suci zbog VARa izgubili dio odgovornosti, ušli u zonu komfora i počeli manje "riskirati" kod donošenja odluka jer ako ih VAR ne zove igra se dalje kao da ništa nije bilo i tu priča završava? Mogu li se kazniti suci koji su u VAR sobi?

Slaven ima situaciju koju ima i nekad to sudac u sekundi po onome što vidi i po osjećaju sudi kao gol i pokaže na centar.

Danas čeka VAR koji realno nikad neće sigurno znati jel bio gol, oni se ne javljaju, a sudac ako je i mislio da je lopta unutra, ne sudi jer se više ne oslanja toliko na ono što vidi i nogometno osjeća.

Znam da hrpa njih nema osjećaj za igru i situacije koje se događaju, ali kužite poantu.

Vjerujem da kvaliteta suđenja zato i pada - suci se oslanjaju na ove u VAR sobi, pogotovo pomoćni koji ne dižu čista zaleđa. Odgovornost im je manja, nisu toliko pod pritiskom i nisu fokusirani.

Ironično je da su pod pritiskom najviše zbog repova kojih ima nakon svake utakmice jer pregledavaju sve i svašta, nekad ne pregledavaju ono što bi trebali i nastao je dodatni kaos u analizama jer je u igri puno više faktora nego prije VARa.

Sad se osim pitanja jel bio gol postavlja pitanje zašto nije pozvan VAR, što bi glavni uopće vidio na VARu i bi li mogao donijeti sigurnu odluku, zašto nije pregledano gaženje Martinovića u 16m itd.

Viletov link:  Na pet snimaka je to čisti kazneni udarac i jednostavno, ostaje nam šesti. Imamo dodir jako kratko s loptom, a nemamo dokaz i mislim da ga nije niti dodirnuo. 

Znači ne kaže da se čini nego da je čisti, a na zadnjem snimku se ne vidi.

Ne znam zašto je to tako teško savladati. Ustvari znam, klubaštvo.

Da nastavim ovu našu metaforu, ta kamera ti je dala uvid u meka tkiva i otkrio si kako bol nije prouzrokovana oštećenjem u kosti nego je problem (parcijalna)ruptura mišića ili ligamenta, za to ti može biti dovoljan i jedan sloj magnetne rezonance ili čak ultrazvuk, kako god hoćeš, poanta je da ti je potreban drugačiji pogled na situaciju, a ne držati se onoga što ti odgovara radi tvog ega ili uvjerenja.

Zadnja rečenica ti je alibi izlazak iz rasprave kad nemaš argumente.