osijek_u_srcu je napisao/la:
pslima je napisao/la:
Osoba koja toliko piše o suđenju, spremna je do kraja gurati svoju tezu i govoriti ljudima da njihovi postovi nemaju težinu zbog grijeha iz prošlosti to ne zna.
Da se poslužimo njegovom metodom - nije prvi put da se tako "osramoti", hoće li se ispričati za svoje neznanje?
osijek_u_srcu je napisao/la:
Mislim da znamo odgovor.
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Nicota jesi to ti? Dvije greske na stetu dinama u 27 kola i odmah naruceni tekst iz Medjugorja. I to u utakmicama u kojima dinamo i tako dobija 3 boda. Moji postovi se nisu odnosili na sudjenje vec na tretman sudaca koji smiju pogrijesiti kod svih drugih i onda im nadju opravdanje u srijedu ujutro, dok kod dinama to nije slucaj....
Vidi cijeli citat
Gledaj, tako mozes rec i za navodno spornu utakmicu Istra-Dinamo. Gol za 1-2 i navodni faul Ademija je u 50. i nekoj minuti. Temeljem cega mi tu mozemo biti sigurni da Dinamo ne bi poveo ponovo ?
Znamo itekako dobro da Kopic igra na to da povede, pa se ziheraski dodje do pobjede. To se pokazalo i sa Belupom.
Ovako ispada da svaki puta kada damo gol iz navodno sporne situacije- automatski kradja.
A ako ionako pobjedimo, sto realno s ovakvim protivnicima to i cinimo- onda nebitno. Sto je i jeste istina, osobito na forumu. Mada jako cijenim trud poslije ovog kola da nam dokazete da smo pokrali Slaven. Svaka vam dala.
I btw nije istina da su to jedine greske. Ono na Rijeka-Dinamo i ponisten gol nakon komicnog prekrsaja Ivanuseca je u najmanju ruku ista razina kao ovaj smijesan faul Ademija ili faul Kalinica sa Istrom. Uglavnom, ja sam vec rekao, po meni nista od toga nije prekrsaj. Dojam je pretjerano da nasi suci traze dlaku u jajetu kod dosta golova.
[uredio Statisticki Izet - 23. ožujka 2022. u 11:33]