Opet o "intenzitetu" kod gazenja. To ne postoji, stao mu je kramponima na stopalo, to je faul uvijek bio i bit ce. Sat vremena kasnije se to vidjelo i u Torinu. 

Gaženje je kad nekome staneš na stopalo sa najmanje pola težine. Ferro je doslovno očeša Lovrića po vrhu stopala i ovaj je pa ko da ga je iz snajpera pogodilo.

Uozbiljimo se, ako ćeš sudit ovo onda se onaj kontakt na Krovu isto tako mora sudit.

Oboje glumci, tako da niti jedan penal nebi sudio.

Evo sad sam opet pogledao, nije istina da ga je samo ocesao. Tocno se vidi trenutak u kojem staje na nogu u pokusaju izbije loptu. Taj trenutak traje kratko, ali je jako bolan i bez ikakve dileme prekrsaj.

Za prvi penal nista ne tvrdim jer to nije ni moguce sa sigurnoscu (pa sam zato i napisao da ga nije smio ponistit, iako dojam jest da nije faul), ali ne mogu se te dvije situacije povezivati upravo zbog toga sto nije ista vrsta faula, jedno je udaranje, a drugo gazenje.

Kontakti su neusporedivi...

Lovrić prolazi igrača koji ga gazi/češe/mazi kako god želite, ali ga sprječava u nastavku kretanja. Sad ići izvlačiti kako je pao je smiješno, prekršaj ne može biti čišći. 

https://youtu.be/6AvIlUDzaqg?t=195

Nema šanse da je ono bio penal za Hajduk, vidi se to po reakcijama samih igrača na terenu.Tu je po meni Hajduku oprošten čisti žuti.

Krovinović je zaslužio pljesak na svim terenima hnl-a, a ne žuti

Nek ostane notirano da je Hajduk oštećen jer se VAR u prvoj situaciji nema šta uključivat prema PNI.Nema očigledne pogreške klauna Jovića,koji je bija na 3 metra od događaja.

I nemojte ovo uspoređivat sa poništenim penalom u Splitu protiv Osijeka jer su to dva različita slučaja.