Ovdje na forumu se stvara narativ

Nisam 100% siguran upravo zbog imena u VAR-u. Obojica imaju interesantnu povijest.

Recimo da sam 85% siguran da nije bilo po zadatku, nego nekvaliteti.

Minutu nakon sporne situacije objavio sam komentar da se radi o kršenju VAR protokola, kako ja tako i još 5-10 kolega.

Kako je moguće da profesionalni VAR sudac i glavni sudac ne znaju za to pravilo, a 10 laika s foruma taj čas napišu ono što će predsjednik komisije protumačiti 3 dana kasnije ?

Dakle ili su nekompetentni za ovaj rang ili su lopovi.

Ja da sam predsjednik komisije tražio bih javno očitovanje što su od tog dvoje (nestručni/lopovi) i naknadno ukidanje SVIH licenca, dakle do županijskog ranga.

Fran Jovic je Bad Blue Boys. Taj covjek bi zivot dao za Dinamo. Takva osoba teorijski ne ispunjava kriterij neutralnosti koji je potreban za profesionalno bavljenje sudjenjem. Nema se sto dalje raspravljati.

Culina je pak potvrdio da je p*cka bez karaktera.

Najjača stvar je što Čulina točno vidi sve na što je i komisija ukazala. I vidio je sve isto na terenu. Na kraju je svejedno promijenio odluku.

Ispada nesiguran i neodlučan. Poljuljali su ga pozivom na pregled.

Ovakve stvari će dovest do nepovjerenja u suca. Idući put kad Čulina bude sudio svi će skakat na svaku odluku ne bi li ga razuvjerili, jer očito se može. Kad konačno donese neku odluku, bit će jaki protesti jer će trener i igrači sumnjat da ju je donio pod pritiskom.

Mislim da bi ga bilo pametno malo odmorit.

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

U pravilima stoji kako glavni sudac treba biti pozvan ili korigiran VAR-om kod očigledne greške, ako VAR sudac nije siguran, ne smije ga zvati i to je kršenje protokola, dakle jedna od najvećih grešaka.

Ti baš olakšavaš ljudima da ti se rugaju.