Logicno bi bilo sa smije dat zuti, kao kad ide gledat je li penal, pa kad vidi da jest dosudi penal i da zuti obrambenom.

Sudac po protokolu uvijek, prije intervencije VARa, mora donijeti odluku. Ako je ta odluka prekršaj i žuti karton, onda ta odluka može biti izmjenjena samo ako na VAR pregledu vidi da je prekršaj za crveni karton. Po meni, ne može poništiti žuti čak ako i vidi da prekršaja nije bilo. Naravno, osim kad dosudi penal i žuti karton.

Kako mislis ne moze ponistit zuti? Ako dosudi penal i da zuti, ali nakon provjere VAR-a vidi da je napadac simulirao i da nema prekrsaja, naravno da ce ponistit zuti obrambenom igracu, kao i penal...

Post je bio više vezan na ovu situaciju sa Awazienom i Ampemom. Da je sudac išao gledati potencijalni crveni karton i vidio simulaciju, ne bi mogao poništiti žuti, barem prema ovome kako ja razumijem pravilo. Možda netko zna bolje.

VAR nema ovlasti da mijenja ništa, sve je na sucu. VAR može samo upozorit suca na neku pogrešku ili sugerirat neku odluku. I može se javit samo u nekim situacijama.

A sudac može promjenit odluku u svemu i kad god hoće. I aut, i korner i karton i penal, doslovno sve. Nema toga da sudac ne može reć da je pogriješio i donijet ispravnu odluku. Ali samo dok traje utakmica.

Iako sam nedavno vidio da je sudac dosudio penal i kad je več završila utakmica, jer ga je VAR zvao, ali prekršaj se dogodio prije kraja.

Ja sam se u prethodnom postu pogrešno izrazio da VAR dosuđuje, ne nego se VAR aktivira, a VAR naravno ne donosi odluku.