nemoguće da baš ništa nije išlo u korist Dinama već samo na štetu - tako ispada 

Znači Ademiju neugodnjak što je napravio faul i ispričava se, a kolegi forumašu je neugodnjak to suditi i onda kad kažeš da im je mamić oduzeo doticaj sa stvarnosti odmah ljutnja haha

Po meni ove polusezone:

Dan-danas tvrdim prekrsaj Ademija sa Istrom nije bio. Argument mi je taj da se sudari takve vrste sude jedino u HNL-u. Nije ga uhvatio rukama, nije isao na njega pregrubo, isao je naprosto u duel i ovaj je pao.

Sa Lokomotivom ostecena Lokomotiva za crveni Lauritsen i Dabro crveni pred kraj utakmice. Dabrin crveni sigurno ne bi pretjerano utjecao na utakmicu jer je bio pred sam kraj, a za Lauritsena naprosto ne mozemo znati. Mislim osobno da bi Dinamo ionako uzeo remi jer nije da je Lokomotiva nesto isla po pobjedu. Mozda sam u krivu, ne znam.

Nemam pojma da li je bio korner za Dinamo prije gola Gorici i mislim da je nebitno.

Osteceni smo za gol sa Slavenom- potpuno nebitno iz ocitih razloga.

Moram priznati da dan-danas ne razumijem argumentaciju kako ona ruka Osijekovog igraca daleko od tijela, igrana cista iz mira, nije penal, ali eto struka je rekla da nije pa cu to prihvatiti. Osobno isto tako ne razumijem ni po cemu je blokiran centarsut, vrlo cesto namjerno gadjan u ruku, jeste penal, a nije penal kad netko sam od sebe igra rukom. Ali to nije vezano za Dinamo.

Cisto da budemo jasni- ne volim i ne zelim takve penale Dinamu pa mi je to oke. Vise me smeta sto ostali su takve penale dobivali i onda je to bilo super.

Mislim da je to sve ?

Sve u svemu oke je sudjenje. Ima dosta spornih situacija kad ovako stavis na papir, ali naglasak je na rijec spornih. Plus to cjepidlacenje na svaku situaciju je tu vazno napomenuti.

Ja ne mogu virovat da je tesko priznat da je faul Ademija toliko cist da ga je on sam sebi sudija.

S druge strane kontakt Kalinica rukon u glavu se jedva vidi ali je logicno kazat da je bija jer oni lik ne bi onako pa da nije bija.

Pa jel more iko pokazat dozu samokritike na forumu osin Danchya?

Ja se bas za Kalinica nisam izjasnio.

Mislim da nije vjerojatno bio prekrsaj, tj. jako slicnu situaciju je Dinamo imao na Rijeka-Dinamo poslije nekakvog izmisljenog HNL prekrsaja Ivanuseca i kasnije gol koji je Andric vec zabio.

To se nikad u Europi ne bi sudilo. Osobito ne ovo od Kalinica.

Ovo za Ademija je laz, laz i sto puta izrecena laz da je priznao prekrsaj. To mozes onim Stipnim kretenima sa Nove TV pisati da je istina.

Uglavnom to je po meni problem VAR-a u HNL-u jer se stvarno traze prave sitnice nekad da se gol ponisti. Ako se ne vidi jasan cist prekrsaj, ja ga ne bi sudio naknadno.

Cisto da dobijemo dojam na sta ciljam- ono na Donarummi je cisti prekrsaj.

Osnovni problem našeg VAR-a i suđenja je neujednačeni kriterij, da je kriterij identičan za sve nebi se nitko bunio.

Ovako se nekad gol poništi za najveće gluposti, identična situacija u istoj utakmici je jednom penal a drugi put nije itd.

A ofsajdi su debilana najveća, tu se crte vuku pola vremena napamet.

Meni je jasna perspektiva i sve to, i po meni ovo nije zaleđe.

Sad ću možda ispast glup, ali ako su ove linije paralelne (kad bi ih gledao tlocrtno), zar nije da se one ne bi nikad trebale sjeći? Vječno se približavaju, ali nikad ne sjeku?