soecc je napisao/la:
Statisticki Izet je napisao/la:
Koji prekrsaj je veci mi nema smisla. Ali nemam problem napisati da meni nista od ovog ne bi bio prekrsaj. U redu mi je ponistiti gol kad netko nekog bas evidentno i brutalno skrsi, pa ti to nisi primijetio, ali ovako traziti nekakve kontakte....meni je sve to bezveze.
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem da je glupo samo tražiti razloge da se promijeni odluka, a nerijetko se var kod nas svodi na to. On ide gledat potez Kalinića nekoliko puta usporeno i još se ne kuži da ga je ovaj udario ili zakačio, a u igri nije dosudio ništa, i onda promijeni odluku a nema konkretan dokaz niti je intenzitet dodira (ako ga je bilo) bio toliki da se odluka mijenja. U principu smatram da bi bilo najbolje situacije oko faula ostaviti sucu i to na samom terenu, jer on u dinamici igre može bolje procijeniti nego kad se snimka ovako usporava.
Vidi cijeli citat
Upravo tako.
Znate u sta ja imam dojam da se VAR soba pretvorila ? U neku vrstu foruma prije VAR-a.
Ekipa koja kod svakog gola trazi nesto da bi ga ponistila ili rekla da je kradja. Doslovce to.
VAR je cinjenicno drasticno smanjio broj greski u ligi, jer je naprosto cinjenica da mi znamo po nekoliko kola biti bez velikih greski koje su utjecale na rezultat (npr. ovo sad kolo, usprkos gresci na Slaven-Dinamo, je takvo kolo) sto je jako dobro.
Ali nitko ne demantira da ce se u buducnosti mozda i morati dopustiti da igra bude slobodnija, pa makar neki golovi spadali uz neke sporne detalje.
Spomenuo sam bas tu situaciju sa Leticom gdje je igrao rukom vani. Dajte zamislite tu situaciju na VAR-u . Prvo moras ustvrditi da li je bilo remplanje ili pravi prekrsaj na Saidu. Pa da li je Letica igrao rukom vani, a to je onda automatski crveni karton. Jos je samo falilo da Ohanda u kontri bude u potencijalnom ofsajdu.