HNL Suđenje i suci

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
31. srpnja 2022. u 13:38

kraajki je napisao/la:

Ja stvarno ne znam što je Matić trebao napraviti s tom rukom kod udarca i navodnog jedanaesterca? Niti ide prema lopti, niti proširuje obujam tijela, znači apsolutno ništa i čovjek hladno dosudi penal.

Vidi cijeli citat

Kako ne proširue obujam tijela? Lopta ga je pogodila u podlakticu koja je bila udaljena od tijela, da nije lopta je išla u okvir gola. Glupa situacija jer Matić tu ništa ne može ali to je penal.

Gol Šibenika 100% čist, najveća greška neisključenje Mersinaja.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
31. srpnja 2022. u 14:05

Ja bi isto rekao da je ovo penal, povecao je obujam tjela i blokirao udarac na gol. Ako dobro vidim iz ove slike.

pereri
pereri
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.07.2022.
Poruka: 67
31. srpnja 2022. u 14:27

Ovo nije penal. Mala udaljenost, lakat uopće nije proširio obujam tijela, dapace sljubljen je uz tijelo, obrambeni igrač se okreće od lopte i udarca i krucijalno lopta pogađa u tijelo i podlakticu ne samo i isključivo u podlakticu. Neka me netko opogvrne, ali ovo je puno i previše elemenata da penal vise nije nego sto je...

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
31. srpnja 2022. u 14:32

Na videu se lijepo vidi da lopta pogađa direktno u podlakticu a na slici je vidljivo da je podlaktica apsolutno udaljena od tijela, pod 90 stupnjeva. Lako moguće da bi ovo bio gol da je lopta prošla i to se mora sudit penal i sudili bi ga večina sudaca u Europi. Tu mu se ne može previše prigovorit.

Daljina tu previše nije bitna, jučer je dosuđen penal Liverpoolu nakon igranja rukom, udaljenost je bila tu negdje.

022Sebenico
022Sebenico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2021.
Poruka: 2.424
31. srpnja 2022. u 14:37

Ma ja san 10 puta pogleda snimku minimum i ne može niko čisto tvrdit da je ovo podlaktica bila. Kut kamere je takav da to ne otkriva, da ima koji drugi možda bi bilo jasnije. Po ovom kutu lopta ga udara direkt u lakat i dijelom u tijelo jer mu je sve iznad lakat skroz uz tijelo. Za mene on ode nikako nije kako kažu produžija obujam tijela nego je jednostavno tako sta u tom trenu, šta je triba odsić ruku da ga ne udre tu? Za mene i dalje nije penal.

Cijeli svoj život ja sam ludi frik, ja živim samo za ŠIBENIK
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
31. srpnja 2022. u 14:46

https://www.tportal.hr/sport/clanak/video-foto-nevjerojatna-drama-na-subicevcu-sa-sretnim-zavrsetkom-za-sibenik-var-ponistavao-golove-a-na-kraju-i-ugasio-veselje-lokosa-foto-20220729

na 16. sekundi videa gola za 2:1 se jasno vidi da ga lopta pogađa direktno u podlakticu, lakat ni ne dodiruje

od ruke mu se lopta odbija u tijelo

[uredio Vrboska - 31. srpnja 2022. u 14:47]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041
31. srpnja 2022. u 15:33

Možemo mi razglabati koliko želimo, pravorijek se već zna. Strahonja će reći da se sucu može dati za pravo da to sudi kao penal a sudačka organizacija u svom vrlo opširnom izvješću situaciju neće niti spomenuti. Pa ne može se Bruno Marić pored pjevačke karijere još zajebavati sa nekakvim nebitnim sudačkim izvješćima.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
31. srpnja 2022. u 15:48

Koliko vidim, dilema je da li ga je lopta udarila u lakat desne ruke ili podlakticu lijeve ruke. Po meni je ovo prvo i, posljedično, nije penal. Po Bebeku je ovo drugo i to onda jest penal. 

Orao ne lovi muhe.
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
31. srpnja 2022. u 15:57

lopta je prošla barem 5 cm ispod lakta desne ruke, ipak je Bebek bolje vidio

ivica3300
ivica3300
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.08.2016.
Poruka: 1.255
31. srpnja 2022. u 15:57

Dečki, koliko je prihvatljivo u ovim nižim ligama , tipa 3.NL Centar, jug , sjever i MŽNL da nema 4.suca već samo glavni+ 2 pomoćna tako da prvi pomoćni obavlja sve izmjene, nije li to prekomplicirano ?  Možda u budućnosti u HNL-u vidimo samo glavnog i VAR suca ili čak samo glavnog koji sve sudi i da se igra bez zamjena ili leteće zamjene. 

I često vidim da se na tim utakmicama, suci ne koriste tzv.interkome odnosno slušalice za komunikaciju između sebe a ja mislim da to puno pomaže sucima.


Vidim da neki ŽNS povećavaju naknade sucima, pogotovo Varaždinski i NS BBŽ , recimo u VŽ savezu elitna liga (mžnl+1.žnl dio klubova) , glavni sudac dobije 450 kn + prirez bez putnih dok je recimo u ns zž jžnl dobije 350 kn + pt , jel to realno ili ne?


  • Najnovije
  • Najčitanije