HNL Suđenje i suci

pereri
pereri
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.07.2022.
Poruka: 82
31. srpnja 2022. u 14:27

Ovo nije penal. Mala udaljenost, lakat uopće nije proširio obujam tijela, dapace sljubljen je uz tijelo, obrambeni igrač se okreće od lopte i udarca i krucijalno lopta pogađa u tijelo i podlakticu ne samo i isključivo u podlakticu. Neka me netko opogvrne, ali ovo je puno i previše elemenata da penal vise nije nego sto je...

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.496
31. srpnja 2022. u 14:32

Na videu se lijepo vidi da lopta pogađa direktno u podlakticu a na slici je vidljivo da je podlaktica apsolutno udaljena od tijela, pod 90 stupnjeva. Lako moguće da bi ovo bio gol da je lopta prošla i to se mora sudit penal i sudili bi ga večina sudaca u Europi. Tu mu se ne može previše prigovorit.

Daljina tu previše nije bitna, jučer je dosuđen penal Liverpoolu nakon igranja rukom, udaljenost je bila tu negdje.

022Sebenico
022Sebenico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2021.
Poruka: 2.448
31. srpnja 2022. u 14:37

Ma ja san 10 puta pogleda snimku minimum i ne može niko čisto tvrdit da je ovo podlaktica bila. Kut kamere je takav da to ne otkriva, da ima koji drugi možda bi bilo jasnije. Po ovom kutu lopta ga udara direkt u lakat i dijelom u tijelo jer mu je sve iznad lakat skroz uz tijelo. Za mene on ode nikako nije kako kažu produžija obujam tijela nego je jednostavno tako sta u tom trenu, šta je triba odsić ruku da ga ne udre tu? Za mene i dalje nije penal.

Cijeli svoj život ja sam ludi frik, ja živim samo za ŠIBENIK
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.496
31. srpnja 2022. u 14:46

https://www.tportal.hr/sport/clanak/video-foto-nevjerojatna-drama-na-subicevcu-sa-sretnim-zavrsetkom-za-sibenik-var-ponistavao-golove-a-na-kraju-i-ugasio-veselje-lokosa-foto-20220729

na 16. sekundi videa gola za 2:1 se jasno vidi da ga lopta pogađa direktno u podlakticu, lakat ni ne dodiruje

od ruke mu se lopta odbija u tijelo

[uredio Vrboska - 31. srpnja 2022. u 14:47]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.746
31. srpnja 2022. u 15:33

Možemo mi razglabati koliko želimo, pravorijek se već zna. Strahonja će reći da se sucu može dati za pravo da to sudi kao penal a sudačka organizacija u svom vrlo opširnom izvješću situaciju neće niti spomenuti. Pa ne može se Bruno Marić pored pjevačke karijere još zajebavati sa nekakvim nebitnim sudačkim izvješćima.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
31. srpnja 2022. u 15:48

Koliko vidim, dilema je da li ga je lopta udarila u lakat desne ruke ili podlakticu lijeve ruke. Po meni je ovo prvo i, posljedično, nije penal. Po Bebeku je ovo drugo i to onda jest penal. 

Orao ne lovi muhe.
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.496
31. srpnja 2022. u 15:57

lopta je prošla barem 5 cm ispod lakta desne ruke, ipak je Bebek bolje vidio

ivica3300
ivica3300
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.08.2016.
Poruka: 1.255
31. srpnja 2022. u 15:57

Dečki, koliko je prihvatljivo u ovim nižim ligama , tipa 3.NL Centar, jug , sjever i MŽNL da nema 4.suca već samo glavni+ 2 pomoćna tako da prvi pomoćni obavlja sve izmjene, nije li to prekomplicirano ?  Možda u budućnosti u HNL-u vidimo samo glavnog i VAR suca ili čak samo glavnog koji sve sudi i da se igra bez zamjena ili leteće zamjene. 

I često vidim da se na tim utakmicama, suci ne koriste tzv.interkome odnosno slušalice za komunikaciju između sebe a ja mislim da to puno pomaže sucima.


Vidim da neki ŽNS povećavaju naknade sucima, pogotovo Varaždinski i NS BBŽ , recimo u VŽ savezu elitna liga (mžnl+1.žnl dio klubova) , glavni sudac dobije 450 kn + prirez bez putnih dok je recimo u ns zž jžnl dobije 350 kn + pt , jel to realno ili ne?


kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.746
31. srpnja 2022. u 17:03

pošćer bombišta je napisao/la:

Jos malo edukacije o suđenju opcenito.

I o kriteriju opcenito.

Mislim da je stanic jucer bio broj 5 u varazdinu.

Treci faul na biuku je napravio unutar prvih 20 minuta i tad je triba dobit zuti bez obzira koliko je lagan faul u pitanju.

Pravilo kaze da se mora cak kaznit i momcad ako koristi faule kao taktiku.

 

Poanta je da nasi suci to uopce ne uzimaju u obzir pa sude faule za svaki kontakt.

I tako sebe zapravo dovedu u situaciju da moraju vadit kartone, a to nemaju muda jer se ne zele dovest u situaciju da vade druge zute.

 

Samo jos jedna slicica koja pokazuje kvalitetu suđenja u hnlu.

Vidi cijeli citat


Koji naš sudac uopće daje žuti karton radi akumuliranih prekršaja što recimo europski suci rade vrlo često. Ja se stvarno ne mogu sjetiti da je neki naš sudac, prebrojao nekome prekršaje pa mu na osnovu toga pokazao karton. Nikad neću zaboraviti utakmicu Hajduk - Rijeka prije nekih 7-8 godina na Poljudu, Radošević je tada igrao za Rijeku i do 60. minute je bez pretjerivanja napravio barem 8 prekršaja, nijedan nije bio grub i nijedan nije bio za žuti karton, ali već 4. ili 5. prekršaj mora biti "nagrađen" žutim kartonom, on je žuti karton dobio pred sam kraj utakmice a napravio je sigurno barem 10 prekršaja, i to onako sitnih, profesionalnih, bez povlačenja, bez udaranja ali dovoljno da te zaustavi.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.496
31. srpnja 2022. u 17:12

Da li zbilja postoji negdje u UEFA-inom pravilniku da se daje žuti karton radi čestih faula koji sami po sebi nisu za žuti karton?

  • Najnovije
  • Najčitanije