HNL Suđenje i suci

robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.949
10. kolovoza 2022. u 07:11

Zar nije bilo pravilo da ako se dosudi penal da je dosta žuti? Da je to napravio na 18 metara onda je slobodnjak i crveni.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.761
10. kolovoza 2022. u 07:52

robil je napisao/la:

Zar nije bilo pravilo da ako se dosudi penal da je dosta žuti? Da je to napravio na 18 metara onda je slobodnjak i crveni.

Vidi cijeli citat


Ako je posljednji igrač i nema nikakvu namjeru igrati loptom (poteže suparnika a ne sapliće ga) onda je obavezan crveni karton. To je recimo razlog zašto ono na Rebiću na Svjetskom nije bio crveni, a ovo sinoć je.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
10. kolovoza 2022. u 10:52

kraajki je napisao/la:

robil je napisao/la:

Zar nije bilo pravilo da ako se dosudi penal da je dosta žuti? Da je to napravio na 18 metara onda je slobodnjak i crveni.

Vidi cijeli citat


Ako je posljednji igrač i nema nikakvu namjeru igrati loptom (poteže suparnika a ne sapliće ga) onda je obavezan crveni karton. To je recimo razlog zašto ono na Rebiću na Svjetskom nije bio crveni, a ovo sinoć je.

Vidi cijeli citat

Ovo je inače nevjerojatno glupo pravilo, ali da , točno.

 

Po meni doktorsko sudjenje. To sam nekoliko puta rekao. Pogledao sam utakmicu ponovo i oko žutog Yankova, a onda i onog drugog, nema nikakve dvojbe da je sve po kriteriju. A po pitanju Yankovu bi mozda neki MOŽDA isto sudili drugi zuti tako rano. Za onog drugog lika ne bi sigurno jer bi ih strah bilo.


A taj treci crveni je realno bas najklasicniji. Dojam je cak kao da je trazio da dobije crveni da kasnije mogu cvilit, jer da nije povukao Orsica ovaj bi realno dodao Ivanusecu na prazan gol ili sam to dovrsio. 

Jedine 2 greske, jedna manja jedna veca, koje sam uočio, su žuti Misicu za apsolutno nista. Te nesudjen crveni, direktni ( mada vec ima zuti) za povlacenje u zadnjim minutama. Ako smijem biti sarkastican, u oba navrata je tu Dinamo oštećen.

[uredio Dario_SNet - 10. kolovoza 2022. u 10:56]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
10. kolovoza 2022. u 13:29

Meni ovo Pericevo nema veze s penalon.

Ruka je odvojena od tila, ali daleko od metra sta govori Ian. 

Pogodilo ga je sa metra udaljenosti silovito, sta je triba covik? Osic ruku sebi?

 

amonra
amonra
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.12.2012.
Poruka: 445
10. kolovoza 2022. u 14:19

Prema tom kriteriju je i Moharrami trebao dobit drugi zuti. Ostalo sve doktorski odsvirano, mozda 55-45 na stranu domacina, ali sta su sve suci radili u tim uefinim natjecanjima ovo je za udzbenike.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
10. kolovoza 2022. u 15:17

zokabrziodmetka je napisao/la:

Meni ovo Pericevo nema veze s penalon.

Ruka je odvojena od tila, ali daleko od metra sta govori Ian. 

Pogodilo ga je sa metra udaljenosti silovito, sta je triba covik? Osic ruku sebi?

 

Vidi cijeli citat

Ono je klasican debilan penal koji se mora i ne mora suditi. 50-50 situacija.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.761
10. kolovoza 2022. u 15:49

Složio bih se da je penal glup, ali po ovim trenutnim pravilima nogometne igre je čist. Ruka će uvijek biti veliki problem, kakvo god trenutno pravilo bilo, ne može se donijeti pravilo da je sve ruka i da ništa nije ruka, to je nemoguće, ovo sad je nešto kao žvakaća guma, svi ju mogu razvući, samo neki više neki manje.

[uredio kraajki - 10. kolovoza 2022. u 15:49]
„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
10. kolovoza 2022. u 15:54

Sudio nam je isto takav glupi penal protiv Villareala. Po nekoj logici isto nije Kevin imao kud s rukom. Međutim, sucu je dano za pravo ko što će i za Perićevu ruku. Ne možeš tu ništa, tako se sudi. Čim su ga zvali da ide gledat VAR znao sam da će ga suditi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
10. kolovoza 2022. u 16:35

MajorTom je napisao/la:

Sudio nam je isto takav glupi penal protiv Villareala. Po nekoj logici isto nije Kevin imao kud s rukom. Međutim, sucu je dano za pravo ko što će i za Perićevu ruku. Ne možeš tu ništa, tako se sudi. Čim su ga zvali da ide gledat VAR znao sam da će ga suditi.

Vidi cijeli citat

U Europi čim zovu na VAR to je negdje 95 posto da mijenjaju odluku. To je ono sto decki Puškar i Ljubic nisu znali i mislili su da ide potvrditi penal, a zapravo su ga iz VAR sobe upozorili da je to crveni. A nisu znali jer u HNL-u se sve oko VAR-a pregledava, a vani ne, a oni ( Bog ih blagoslovio jer ni ja ne pratim trupave preplacene Mekgnojeve za 100 milijuna eura, Peric mi je dosta) su sami rekli da ih samo Hrvatska zanima.

 

Ono sto moram dodati, ovo je bas nevidjeno na dinamovim utakmicama da se VAR ukljucuje dva puta. Do sad i to jednom je bilo sa Šahtarom. Doslovce bi se kladio da osim toga je JAKO malo bilo toga.

 

 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
10. kolovoza 2022. u 16:44

Ovo oko ruke za penal su stvarno zakomplicirali, od samog pravila pa do nedosljedne primjene. Koliko znam, po novome, nije više najbitnije koliko je ruka odmaknuta od tijela već da li je to prirodan pokret. Jasno da jest penal ako ideš u blok sa raširenim rukama poput golmana i lopta te pogodi. Ali ovo sa Perićem kad je to evidentno slučajno i posljedica prirodne kretnje mi nije penal. U konačnici nebitno ali već je vrijeme da se to  pravilo bitno pojednostavi i usklade kriteriji.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije