HNL Suđenje i suci

podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.425
03. listopada 2022. u 10:21

Petković je nakon jednog slobodnjaka, koji je izveo Dino Skorup, u svom šesnaestercu igrao rukom, to je očigledno, no lopta se odbila od tijela. Prema tumačenjima, u takvim situacijama ne sudi se jedanaesterac.

znaci bitno je da pogodi ruku nakon sto je lopta vec dirala drugi dio tijela. Ovo je vec drugi primjer uz onaj s utakmice Dinamo-Bodo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 10:22

ri5gile je napisao/la:

moje snimke i postovi promijeniti neće ništa

pozivanje na Petkovića na Šubićevcu neće promijeniti ništa, ko da sam ja to gledao i da me to zanima, ajde

ja jedino uživam u ukazivanju na određenu karakternu oosobinu, sitna satisfakcija kada navijaš za fenjeraša 😎

Vidi cijeli citat


Pa postujen tvoje misljenje da kazes da je penal, pogotovo zato jer neces krenit izvlacit nesto iz proslosti, bilo dalje ili blize.

Petkovic ti je ka usporedba da vidimo je li se drzis kriterija.

Petkovicevo nije ista situacija, ali ima slicnih karakteristika.

Meni to nista nije penal jer obe situacije imaju vise karakteristika za ne sudit nego sa sudit.

Petkovic je u Sibeniku ima kontrolu baluna u vidu toga da mu je bila po podu i moga je normalno izbit, a ne dignit i stopat rukon.

Ne kazen da je to dovoljno za penal, ali ako tako gledas...

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.439
03. listopada 2022. u 10:24

Ja bi osobno i jedno i drugo sudio kao penal, Mikanović i Petković su sami krivi šta ih je ruka pogodila u ruku

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
03. listopada 2022. u 10:24

Bijeli_10 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

samo za zoku, di će s rukom, ma daj budi normalan, naprimjer tamo di neće skinuti Ampemu s noge

evo ti pa vidi

 

Vidi cijeli citat

Da ga je svirao, nitko mu ne može riječ reći. Nije baš da se napucao loptom u ruku, a ni ruka nije baš uz tijelo. Uz to skida rukom loptu Ampemu s noge.

Vidi cijeli citat


Petkovic u Sibeniku?

Kolega Bijeli je vec napisa.

Vidi cijeli citat

Ni približno slična situacija.

Vidi cijeli citat


Po čemu nisu slične?

Nehotično igranje rukom odmah nakon dodira drugim dijelom tijela.

To šta je ode drugi dio tijela glava, a tamo noga je razlika.

 

Vidi cijeli citat

Drugo je ako igrač sam sebe pogodi u ruku ili se odbije od dijela tijela kad igrač radi brzine ne može reagirati. Ovdje Mikanović lagano odbija loptu u zrak, ona lagano pada i on je rukom miče Ampemu s noge koji bi mogao ići na gol. Nije slično da se na trepavice postaviš.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
03. listopada 2022. u 10:25

Mislim da je drugačije po tome da oko Petkovića nije bilo nikoga, posebno protivničkog igrača koji bi mogao doći do lopte da ju nije dirao rukom.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 10:26

Kako si ti to Major Tom uspija procjenit da je Mikanovic moga reagirat, a Bruno nije?

Mikanovic trci u obranu, uopce nema orijentir di pada balun nakon sta mu se odbija od glave i pogodi ga u ruku.

Bruno je ima vecu kontrolu situacije ako cemo realno, nego Mikanovic kojeg je napada igrac Rijeke.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.040
03. listopada 2022. u 10:27

Evo i moj komentar:

Ruka Mikanovića naravno nije penal, prvo jer nema namjere, drugo jer je prirodan potez ruke u situaciji kad on i ne vidi gdje je lopta i treće, jer mu se odbija od drugog dijela tijela.

Prvi žuti karton Awazienu je opravdan iako (vjerovatno) nije bilo kontakta. Grubi nasrtaj u pokušaju i ometanje napadača u obećavajućoj šansi je žuti karton.

Drugi (nedosuđeni) žuti karton Awazienu je u sferi sudačke procjene što znači da je tu sudac uvijek u pravu, bez obzira kakvu odluku donio. Da je i dao žuti, ne bi bilo pogrešno. S obzirom da nije bila ni obećavajuća ni izgledna prilika, da svako potezanje nije ujedno i žuti karton i da mu je to drugi žuti, ja ga ne bih dao. Jedino me uvijek iznenadi kako igrač može biti tako glup.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 10:27

vjeko1701 je napisao/la:

Mislim da je drugačije po tome da oko Petkovića nije bilo nikoga, posebno protivničkog igrača koji bi mogao doći do lopte da ju nije dirao rukom.

Vidi cijeli citat


Relativan pojam. Upalija san snimku, Mina je tu na vrij 16 i ceka balun koji potencijalno ide njemu.

A to sta nije bilo blizu nikoga mu ne ide u prilog po pitanju toga sta je ima vecu sansu kontrolirat balun.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 10:29

Undertaker123 je napisao/la:

Evo i moj komentar:

Ruka Mikanovića naravno nije penal, prvo jer nema namjere, drugo jer je prirodan potez ruke u situaciji kad on i ne vidi gdje je lopta i treće, jer mu se odbija od drugog dijela tijela.

Prvi žuti karton Awazienu je opravdan iako (vjerovatno) nije bilo kontakta. Grubi nasrtaj u pokušaju i ometanje napadača u obećavajućoj šansi je žuti karton.

Drugi (nedosuđeni) žuti karton Awazienu je u sferi sudačke procjene što znači da je tu sudac uvijek u pravu, bez obzira kakvu odluku donio. Da je i dao žuti, ne bi bilo pogrešno. S obzirom da nije bila ni obećavajuća ni izgledna prilika, da svako potezanje nije ujedno i žuti karton i da mu je to drugi žuti, ja ga ne bih dao. Jedino me uvijek iznenadi kako igrač može biti tako glup.

Vidi cijeli citat


Bravo!

I slazen se i da je glup jer je testira oce mu sudac dat karton.

Je li mogu ga moga dat? Je.

Je li mora? Nije

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
03. listopada 2022. u 10:30

MajorTom je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

samo za zoku, di će s rukom, ma daj budi normalan, naprimjer tamo di neće skinuti Ampemu s noge

evo ti pa vidi

 

Vidi cijeli citat

Da ga je svirao, nitko mu ne može riječ reći. Nije baš da se napucao loptom u ruku, a ni ruka nije baš uz tijelo. Uz to skida rukom loptu Ampemu s noge.

Vidi cijeli citat


Petkovic u Sibeniku?

Kolega Bijeli je vec napisa.

Vidi cijeli citat

Ni približno slična situacija.

Vidi cijeli citat


Po čemu nisu slične?

Nehotično igranje rukom odmah nakon dodira drugim dijelom tijela.

To šta je ode drugi dio tijela glava, a tamo noga je razlika.

 

Vidi cijeli citat

Drugo je ako igrač sam sebe pogodi u ruku ili se odbije od dijela tijela kad igrač radi brzine ne može reagirati. Ovdje Mikanović lagano odbija loptu u zrak, ona lagano pada i on je rukom miče Ampemu s noge koji bi mogao ići na gol. Nije slično da se na trepavice postaviš.

Vidi cijeli citat


Dajem apel da se lagano padanje lopte uvrsti kao kriterij za penal u ovakvim situacijama.

Bolje mučat nego svašta pisat.

Joško Trio gušt Jeličić
  • Najnovije
  • Najčitanije