Ako si to zaključija iz mog komentara onda ti svaka čast.

Ako imaš neki protuargument onda slobodno napiši, al vjerojatno nemaš pa ti preostaje samo trolanje.

Ja izvlacim i napominjem samo ono što komisija POTVRDI , ove vase "Gašo situacije" me ne zanimaj dok god ih ne potvrdi ta famozna "komisija" . Zanimljivo kako se odmah hajdukovci osjecaju prozvano... Niti sam ja kriv sta su se 2 od 4 krucijalne pogreske dogodile protiv hajduka.

Ko je tebi šta napisa?

Odgovara san Kostreni.

Da "Gašo situacije" hahahah.

Awaziem napravi 2 faul na ciloj utk na Poljudu i triba dobit dva žuta tzv. vaša krucijalana greška.

Lunetta napravi 3 faula samo u prvom poluvrimenu di sva 3 puta zakasni u duel i ne dobije ni žuti.

Po kolegi Drpiga jedno je krucijalna greška, a drugo "Gašo situacija".

Svaka čast. 

"Narativ"

Imaš li kakvo objašnjenje na opisane situacije u mojim prethodnim postovima ili ti je vrhovni autoritet sudačka komisija?

Da to je narativ jer Rijeka je obe utakmice igrala agresivno (šta je legitimno) te se sudac prilagodija takvoj utakmici. Ako mi objasniš kako Awaziem treba dobit crveni u prvom poluvremenu za 2 faula, a Lunetta ni žuti za 3 faula onda ću i ja počet slipo virovat sudačkoj komisiji.

Opet ti kažem , žali se komisiji ne meni , jesi tvrdoglav i dalje vadis neka svoja videnja situacija sto je tvoje pravo ali briga ljude sta neki "Pero" u dalmaciji misli.

I da Rijeka je pokradena najviše ove sezone 4 puta (krucijalne) , potvrdili "stručnjaci" iz sudacke komisije (kaki god, ne samo Strahonja u studiju nego vise njih)

KRUCIJALNA POGREŠKA - crveni karton makar jedno poluvrijeme ili dvije velike pogreške ( ne svirani penal ,ofsajd ili slično)

GASO SITUACIJA - kada ti nepoznat glas u glavi kaže da si u pravu a većina se slozi jer je ipak hajduk u pitanju.

Izvadija san ti sve situacije. 

Ti i dalje tvrdi da 3 zakašnjela starta Lunette nisu ni za žuti, a da su dva faula Awaziema u istom poluvrimenu za crveni.

Moje je mišljenje da su oba trebali imat žuti na kraju prvog poluvrimena.

Awaziem u 45. radi čisti žuti karton di zaustavlja kontru (nema problema).

Awaziem u 45+2 u skoku kojeg dobija jer je skočija više od Obregona, udara Obregona rukom po licu. U toj situaciji nije ni sviran faul iako realno je bija, al po meni nema šanse da je to za isključujući drugi žuti karton.

Komisija možda pogleda tu situaciju i kaže "ruka u lice je žuti karton" i to je onda drugi žuti al ne uzima kontekst cilog prvog poluvremena (situacije koje san ti priložija u prethodnim postovima), gdje se očigledno dozvoljavala malo čvršća igra.

OK pošteno vidim da nema smisla , ja ću i dalje pisati pogreške koje potvrdi "sudačka komisija" u vezi moga kluba a ti piši i zbrajaj "svoja" viđenja na štetu tvog kluba.