HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
11. listopada 2022. u 23:28

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

[uredio Statisticki Izet - 11. listopada 2022. u 23:30]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034
11. listopada 2022. u 23:35

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Kod poništenog gola je zaustavio igru prije nego je Petkovič udario loptu i to ne može biti priznato. Glupo i amaterski ali, kad je već svirao, onda mora vratiti korner.

Meni suđenje ništa specijalno ali, osim ove amaterske greške, nije bilo ni nekih spornih situacija.

[uredio Undertaker123 - 11. listopada 2022. u 23:36]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
11. listopada 2022. u 23:41

Undertaker123 je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Kod poništenog gola je zaustavio igru prije nego je Petkovič udario loptu i to ne može biti priznato. Glupo i amaterski ali, kad je već svirao, onda mora vratiti korner.

Vidi cijeli citat

Sve pet, ali zasto je prekinuo uopce igru, kad prekrsaja nije ni bilo ? Dva igraca se guraju u 16stercu medjusobno, lopta ne ide na njih. Ja uopce se ne žalim da je VAR trebao priznati gol jer znam pravila i jasno mi je da je to morao ponistiti i jasno mi je da je to sucu peh, ali kad nadodam šta se sve Austrijancima dopuštalo i da su Orsica doslovce izmasakrirali sitnim prekrsajima, kao npr. bas ovo kad je bio ozljedjen, a lik ga tri dana EVIDENTNO vuče za dres, ne mogu ne napisat da sam po prvi puta bas ljut na suce.

 

Ovo kad Sutalo napravi mini prekrsaj sa onim likom u 16 metara, kad je Moharrami kretenast - mislim sve pet, to jesu kljucni dogadjali ali ima elemenata za penale i ja se nisam uopce žalio.


Ali ja sam danas eto bas jasno imao dojam da se Salzburg gura. Od delegiranog njemackog suca pa do same utakmice. I onda se netko čudi kad u HNL-u jedna utakmica od 4 ili 5 ima lose sudjenjs.

 

I btw, moram vidjeti da bi rekao sigurno, frend koji nikad ne cvili na suce kaze da su ih Nijemci izmasakrirali sad sa Chelseajem isto. Kao da je prekrsaj jedva bio, ako je i bio, a ovaj sudio penal i crveni.

Ako netko moze nac tu situaciju, bio bi zahvalan.

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.356
11. listopada 2022. u 23:51

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Prvi bold: jer se događa ispred linijskog sudca, jer imaju VAR koji mogu ipak u miru pogledati, kad se svi subjektivni navijači slože oko toga onda je to baš prevelika greška uz sve ovo s početka. Sad još jednom na ovaj start Fossatija, to je bio školski primjer crvenog kartona, a da nitko nije opasnije stradao.

Drugi bold: promašio si sve, Austrijanci ne vole Nijemce pa samim time im Nijemci taj animozitet uzvraćaju, Austrijanci imaju čak i pogrdni naziv za Nijemce. Meni osobno, što nikome nije previše bitno, mjesto prebivališta je najmanje bitno, može rođeni Splićanin biti u Zagrebu pa smije suditi Hajduku. Ova je zasebna tema o kojoj bi se dalo još naširoko pričati.

Treći bold: vidio sam maloprije na Dinamovoj temi kako si to napisao, smiješno mi je kada Dinamov navijač tako nešto napiše jer ste nas ismijavali godinama kada smo vam pisali kako se u tim promjenama kriterija za koju ekipu se što svira lomi utakmica.

Četvrti bold: nisam stručnjak, ali moje viđenje je kako je zaustavio igru jer su u međusobnom naguravanju dotaknuli i sudca, prekinuo je igru definitivno prije nego li je lopta došla do Petkovića.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034
11. listopada 2022. u 23:54

Ne vjerujem u teorije zavjera na ovom nivou. Danas sam gledao Copenhagen - MC. Sudac isto loš. Treba prihvatiti da i vani suci sude loše. I prije je bilo tako samo nisi imao VAR i gomilu kamera.

Orao ne lovi muhe.
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 552
11. listopada 2022. u 23:56

Sudac se kod tog Dinamovog "gola" jako zajebo, čisto iz razloga što je sudio nešto dok je lopta bila u igri. Najčešće kod takvih obostranih navlačenja sudac prije izvođenja upozorava oba igrača, sad mu se desio peh da je lopta već bila u igri i onda on nešto sudi. Gol je upitan jer se čula fućka prije i jako teško se to može priznati, to bi bila ogromna pogreška, ali da je uključio inteligenciju, sudio bi faul u napadu (penal bi ipak bio previše) i nitko mu ne bi mogao ništa reći. Ovako je ispalo baš blesavo.

Također, malo je bedasto da im sudi sudac iz istog govornog područja, jasno da tokom igre Austrijanci s njime razgovaraju na njemačkom, od Dinama može jedino eventualno Ljubičić i valjda Drmić. Nije da je to presudno, ali je dovoljno da podigne nervozu. 

Uspio sam djelomično uhvatiti situaciju s tekme Milan - Chelsea, ako je sudio penal onda je crveni karton ispravna odluka jer ga igrač s leđa rukama drži i gura samog pred golmanom, malo je glupo ispalo jer na kraju mislim da nije niti pao nego je pucao i golman obranio i onda sudac vraća penal, nije ono "čisti penal kojeg svi vide", jer teško se sudi penal kad igrač ostane praktički na nogama, ali velim, ako je sudio faul, onda je crveni opravdani...

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.729
12. listopada 2022. u 00:08

Vjer ima neko uporiste u PNI ako je sudac onemogucen da moze zaustaviti igru.

U njega se zabijaju igraci i on radije prihe nego kasnije sudi.

Sto je u vrijeme vara naivno da ne velim glupo.

Pusti igru pa onda vrati ako moras.

Ovako je samo usosio sve.

Buš pukla?! BUUUUUM!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
12. listopada 2022. u 00:11

Fizio je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Prvi bold: jer se događa ispred linijskog sudca, jer imaju VAR koji mogu ipak u miru pogledati, kad se svi subjektivni navijači slože oko toga onda je to baš prevelika greška uz sve ovo s početka. Sad još jednom na ovaj start Fossatija, to je bio školski primjer crvenog kartona, a da nitko nije opasnije stradao.

Drugi bold: promašio si sve, Austrijanci ne vole Nijemce pa samim time im Nijemci taj animozitet uzvraćaju, Austrijanci imaju čak i pogrdni naziv za Nijemce. Meni osobno, što nikome nije previše bitno, mjesto prebivališta je najmanje bitno, može rođeni Splićanin biti u Zagrebu pa smije suditi Hajduku. Ova je zasebna tema o kojoj bi se dalo još naširoko pričati.

Treći bold: vidio sam maloprije na Dinamovoj temi kako si to napisao, smiješno mi je kada Dinamov navijač tako nešto napiše jer ste nas ismijavali godinama kada smo vam pisali kako se u tim promjenama kriterija za koju ekipu se što svira lomi utakmica.

Četvrti bold: nisam stručnjak, ali moje viđenje je kako je zaustavio igru jer su u međusobnom naguravanju dotaknuli i sudca, prekinuo je igru definitivno prije nego li je lopta došla do Petkovića.

Vidi cijeli citat


Dat cu komentar na treci bold. Čekaj. Prvo mene za to napadaš, a normalno je da sudacki kriterij moze imati utjecaja na tijek utakmice. Jedina stvar na koju sam se sprdao i to cu se uvijek sprdati su legendarna seciranja utakmica od prve do 96. minute s detaljnim "objektivnim" analizama. Da ja to ovdje idem raditi, kunem se da bi bez problema od ove budale napravio najgoreg suca ikad jer ima za to materijala. 

4. Kakve veze ima što je prekinuo igru prije nego je dotaknula Petkovica ? Važno je da li je to naguravanje bilo prije izvedenog kornera ili poslije. Ako je bilo poslije, onda nema on sta vracati nazad taj korner. Ja nisam ni rekao da nas je tu namjerno pokrao, to nisam nijednom rekao. Rekao sam da je ovo najgori sudac kojeg sam gledao Dinama u Europi od doslovce valjda svih utakmica sa Salzburgom. Vec sam spomenuo na drugoj temi 2009. kad je sudac brutalno napadnut s raskrvavljenom glavom PREKINUO utakmicu, a zavrsilo 1-1 i nikom nista.

A bogami fakt je i taj da smo u LP preko ovih jednom ušli tako da je Sigali obranio gol rukom.

 

Sa ovim Salzburgom stalno sudački cirkus.

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.356
12. listopada 2022. u 00:24

Statisticki Izet je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Prvi bold: jer se događa ispred linijskog sudca, jer imaju VAR koji mogu ipak u miru pogledati, kad se svi subjektivni navijači slože oko toga onda je to baš prevelika greška uz sve ovo s početka. Sad još jednom na ovaj start Fossatija, to je bio školski primjer crvenog kartona, a da nitko nije opasnije stradao.

Drugi bold: promašio si sve, Austrijanci ne vole Nijemce pa samim time im Nijemci taj animozitet uzvraćaju, Austrijanci imaju čak i pogrdni naziv za Nijemce. Meni osobno, što nikome nije previše bitno, mjesto prebivališta je najmanje bitno, može rođeni Splićanin biti u Zagrebu pa smije suditi Hajduku. Ova je zasebna tema o kojoj bi se dalo još naširoko pričati.

Treći bold: vidio sam maloprije na Dinamovoj temi kako si to napisao, smiješno mi je kada Dinamov navijač tako nešto napiše jer ste nas ismijavali godinama kada smo vam pisali kako se u tim promjenama kriterija za koju ekipu se što svira lomi utakmica.

Četvrti bold: nisam stručnjak, ali moje viđenje je kako je zaustavio igru jer su u međusobnom naguravanju dotaknuli i sudca, prekinuo je igru definitivno prije nego li je lopta došla do Petkovića.

Vidi cijeli citat


Dat cu komentar na treci bold. Čekaj. Prvo mene za to napadaš, a normalno je da sudacki kriterij moze imati utjecaja na tijek utakmice. Jedina stvar na koju sam se sprdao i to cu se uvijek sprdati su legendarna seciranja utakmica od prve do 96. minute s detaljnim "objektivnim" analizama. Da ja to ovdje idem raditi, kunem se da bi bez problema od ove budale napravio najgoreg suca ikad jer ima za to materijala. 

4. Kakve veze ima što je prekinuo igru prije nego je dotaknula Petkovica ? Važno je da li je to naguravanje bilo prije izvedenog kornera ili poslije. Ako je bilo poslije, onda nema on sta vracati nazad taj korner. Ja nisam ni rekao da nas je tu namjerno pokrao, to nisam nijednom rekao. Rekao sam da je ovo najgori sudac kojeg sam gledao Dinama u Europi od doslovce valjda svih utakmica sa Salzburgom. Vec sam spomenuo na drugoj temi 2009. kad je sudac brutalno napadnut s raskrvavljenom glavom PREKINUO utakmicu, a zavrsilo 1-1 i nikom nista.

A bogami fakt je i taj da smo u LP preko ovih jednom ušli tako da je Sigali obranio gol rukom.

 

Sa ovim Salzburgom stalno sudački cirkus.

Vidi cijeli citat

Ne napadam, nego se smijem jer je ironično.

Napravi taj video, rado ću ga pogledati pa da vidimo, meni je suđenje djelovalo okej.

4. Bitno je jer nije poništen gol nego je prekinuta igra prije nego li je do gola uopće došlo do toga i mislim da je došlo do prekida jer su udarili sudca u tom naguravanju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
12. listopada 2022. u 00:27

Fizio je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

A zašto ne bi bilo do nesposobnosti.

 

Danas ste imali dva primjera klasična iz HNL-a na koje se pojedinci stalno bune.

 

Prvo sudac iz države koja je blagorečeno blagonaklona ovoj drugoj. Ili kao što je vec netko rekao, kao da Dinamu sudi Hercegovac. Ili kao kad u HNL-u imamo to da Dinamu sudi netko iz ne znam, Cestice ili čega god.

 

Drugo, potpuno izgubljen u vremenu i prostoru. Isprva sam prvo poluvrijeme imao dojam da pušta grublju igru, ali drugo poluvrijeme znatno mijenja kriterij, a onda pritom pa najmanje 6-7 jasnih povlačenja nije sudio kao žuti.

 

Ovdje ubacujem raspravu, jer mislim da se i o prvoj utakmici i sudjenju koje je bilo skroz oke, pričalo ovdje. Meni je ovo jedno od najgorih sudjenja koje sam ikad gledao na dinamovoj utakmici i mislim da prvi puta da sam baš imao dojam, iskreno, da se nateže za protivnicku momcad u Europi.

 

Kao sto vidite, čak cu tek sad jos spomenuti da je bolesno debilno poništio i gol Dinamu. Ono mi neki stručnjak mora pojasniti. Dva igrača se guraju , lopta Ide na negdje 10 metara od obojice i nema veze s njima, sudac ne sudi zapravo ništa vec poništava gol i vraca loptu Dinamu. Tu ga jedino cijenim jer bi mu bolji alibi bio da je sudio faul u napadu, ovako je ovo bas smiješno ispalo.

Vidi cijeli citat

Prvi bold: jer se događa ispred linijskog sudca, jer imaju VAR koji mogu ipak u miru pogledati, kad se svi subjektivni navijači slože oko toga onda je to baš prevelika greška uz sve ovo s početka. Sad još jednom na ovaj start Fossatija, to je bio školski primjer crvenog kartona, a da nitko nije opasnije stradao.

Drugi bold: promašio si sve, Austrijanci ne vole Nijemce pa samim time im Nijemci taj animozitet uzvraćaju, Austrijanci imaju čak i pogrdni naziv za Nijemce. Meni osobno, što nikome nije previše bitno, mjesto prebivališta je najmanje bitno, može rođeni Splićanin biti u Zagrebu pa smije suditi Hajduku. Ova je zasebna tema o kojoj bi se dalo još naširoko pričati.

Treći bold: vidio sam maloprije na Dinamovoj temi kako si to napisao, smiješno mi je kada Dinamov navijač tako nešto napiše jer ste nas ismijavali godinama kada smo vam pisali kako se u tim promjenama kriterija za koju ekipu se što svira lomi utakmica.

Četvrti bold: nisam stručnjak, ali moje viđenje je kako je zaustavio igru jer su u međusobnom naguravanju dotaknuli i sudca, prekinuo je igru definitivno prije nego li je lopta došla do Petkovića.

Vidi cijeli citat


Dat cu komentar na treci bold. Čekaj. Prvo mene za to napadaš, a normalno je da sudacki kriterij moze imati utjecaja na tijek utakmice. Jedina stvar na koju sam se sprdao i to cu se uvijek sprdati su legendarna seciranja utakmica od prve do 96. minute s detaljnim "objektivnim" analizama. Da ja to ovdje idem raditi, kunem se da bi bez problema od ove budale napravio najgoreg suca ikad jer ima za to materijala. 

4. Kakve veze ima što je prekinuo igru prije nego je dotaknula Petkovica ? Važno je da li je to naguravanje bilo prije izvedenog kornera ili poslije. Ako je bilo poslije, onda nema on sta vracati nazad taj korner. Ja nisam ni rekao da nas je tu namjerno pokrao, to nisam nijednom rekao. Rekao sam da je ovo najgori sudac kojeg sam gledao Dinama u Europi od doslovce valjda svih utakmica sa Salzburgom. Vec sam spomenuo na drugoj temi 2009. kad je sudac brutalno napadnut s raskrvavljenom glavom PREKINUO utakmicu, a zavrsilo 1-1 i nikom nista.

A bogami fakt je i taj da smo u LP preko ovih jednom ušli tako da je Sigali obranio gol rukom.

 

Sa ovim Salzburgom stalno sudački cirkus.

Vidi cijeli citat

Ne napadam, nego se smijem jer je ironično.

Napravi taj video, rado ću ga pogledati pa da vidimo, meni je suđenje djelovalo okej.

4. Bitno je jer nije poništen gol nego je prekinuta igra prije nego li je do gola uopće došlo do toga i mislim da je došlo do prekida jer su udarili sudca u tom naguravanju.

Vidi cijeli citat

Dakle lopta je u igri.

 

Dolazi do medjusobnog povlačenja 2 igrača koji veze s igrom nemaju.

 

Sorry, ali ne znam kojom logikom se tu onda vraca lopta nazad. Kao što je vec par kolega ukljucujuci mene rekao, ako je vec se zajebo, mogao se sakrit i sudit onda faul u napadu. Koji doduse nije bio, pa je samim time trebao suditi nista. Da li je mogao znati da ce pasti gol i da je ovo neka teska kradja s tom situacijom ? Normalno da ne. 

Video necu raditi naravno. To moze ekipa sa nogometplusa, meni se ne da.

  • Najnovije
  • Najčitanije