HNL Suđenje i suci
Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.
Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.
Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.
Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.
Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.
Fizio je napisao/la:
Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.
Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.
Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.
Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.
Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.
Vidi cijeli citat
Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.
Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.
Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.
Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.
Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.
Vidi cijeli citat
Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.
Vidi cijeli citat
Po tome sto su lagalli da je bilo povlacenje linija za zaledje da utvrdi 100% da je unutra, i onda sljedeci dan pusta video gdje Bebek na jednom mjestu zaustavi igranje rukom, a Maric pokazuje sliku drugoga frame-a sa povucenim linijama PLUS slicna situacija par dana kasnije na utakmici Feynoorda i Celtica gdje je isto igranje rukom na rubu 16 metara i isto negdje na crti, ali ovaj puta Bebek ne zove glavnog suca i ne "povlaci linije". Kako to?
VAR se ne smije ukljucivati ako sudac nije 100% siguran u svoju odluku i da je 100% greska, a to Bebek za minutu i pol nije mogao vidjeti sa sigurnoscu kao sto nije mogao ni na toj utakmici feynoorda. Ili kao sto nije mogao biti siguran da je drugi penal kao sto nije bio penal ni na utakmici Istre, ali Bebek u hnl-u voli biti u glavnoj ulozi i zvati suce iako nema prava na to, jer nisu 100% greske. Isto tako utakmica Real Sociedada i Intera u ligi prvaka nakon kornera obrambeni igrac udara u lice napadaca i opet sudac ne dolazi gledati i VAR ne mijenja odluku, a udarac je ocitiji nego kod drugoga penala za Dinamo. Kako to? X 2 i tu je Bebek bio u VAR sobi i tamo ne zove glavnoga suca, a u HNL-u zove za slicne stvari.
[uredio osijek_u_srcu - 09. listopada 2023. u 18:00]
Undertaker123 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.
Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.
Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.
Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.
Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.
Vidi cijeli citat
Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.
Vidi cijeli citat
Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a.
Principles
The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.
1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:
a. Goal/no goal
b. Penalty/no penalty
c. Direct red card (not second yellow card/caution)
d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.
Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.
Fizio je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Evo opet banaliziranje i loš humor, nitko ne osporava pobjedu Dinama, samo vam pokušavamo ukazati na razlike u kriteriju, ali vama je izgleda teško priznati da je Dinamo povlašten. Naveo sam vam primjer gdje isti sudac kažnjava svako gestikuliranje do toga da Ademi može sve što hoće raditi. I ne, ne bi Istra zbog tog žutog pobijedila, ali bi Ademi drugačije igrao da ima taj žuti karton ili bi neku utakmicu i preskočio zbog nakupljenih žutih kartona pa bi Dinamo imao ograničene opcije.
Protiv Balkanije, drugi gol je Dinamo primio nakon nečega što bi u HNL-u Dinamu sviran prekršaj, da se mi bunimo na to, vi bi pričali kako se Dinamu secira svaka sitnica i da je nama sada neki nevažni faul na aut liniji bitan jer ne možemo ništa drugo naći.
Da ste igrali nogomet, znali bi koliko te "sitnice" igraju ulogu i mogu usmjeriti utakmicu.
Što se tiče Osijeka što je kolega gore napisao, svi su se složili kako je Nejašmić napravio glupost i da je nevjerojatno da elitni sudac to ne vidi iako mu se događa pred nosom, kolege iz Osijeka su se žalile da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je unutar 16 metara i da se zato VAR nije smio javiti, strogo gledajući pravila je u pravu, iako je po meni bio čisti penal, ali to je sudac morao vidjeti. Drugi problem, možda i veći, što su sutradan na konferenciji za medije puštali druge snimke i loše objašnjenje koje se lako može pobiti da naši novinari imaju imalo dostojanstva i hrabrosti.
Drugi penal nije bio i svatko od nas bi se ljutio da ga sude protiv našeg kluba, ali više od toga boli što kasnije veći penali nisu sušeni (Istra - Gorica) uz jadna objašnjenja komisije.
Vidi cijeli citat
Po kojem pravilu je u pravu? PNI u ruke.
Vidi cijeli citat
Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a.
Principles
The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.
1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:
a. Goal/no goal
b. Penalty/no penalty
c. Direct red card (not second yellow card/caution)
d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.
Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.
Vidi cijeli citat
Pa bas zbog toga je Bruno Maric i lagao o povlacenju linija gdje kao dokazuju da je bila 100% unutar 16 metara, i onda dake video snimku gdje sam sebe opovrgava, em u snimci nigdje ne povlace linije em je stavio sliku sa povucenim linijama za koju Bebek nije rekao da je to ta situacija:
Steta sto se nitko nije uhvatio ovoga malo detaljnije pa pozvao i Marica da se ocituje u vezi toga pa usporedio vec dva spomenuta susreta gdje je Bebek bio u VAR sobi u Ligi prvaka na utakmicama feynoord-celtic i real sociedad-inter. Steta sto neki drugi nisu napravili press konferenciju sa ovom temom. A to sto su neki smijenili trenera i SD-a pet utakmica nakon toga sigurno nema veze sa tom utakmicom gdje je Bebek napravio to sto je napravio, a Maric napravio kasnije budalama sve nas.
[uredio osijek_u_srcu - 09. listopada 2023. u 18:09]
kraajki je napisao/la:
A jebote toliko seremo po našim sucima a oni namjerno u VAR sobi povuku linije od krivog igrača da im bude teže donijeti odluku i opet ispravno presude. #patitehejteri
Vidi cijeli citat
Jesu se izjasnili u vezi toga? Nisu zaledje u stanju ispravno povuci, a kao povlacili su i dokazivali gdje se lopta u zraku nalazi da bi bili sigurni da je u 16 metara, i to sve u minutu i pol 🤣
Kužim spiku. Var se nije smio javiti iako su kasnije sve kamere pokazale da je čisti jedanaesterac dok glavni sudac uopće nije svirao ni penal ni slobodnjak iako je stajao 5 metara od događaja i navodno je poslan po zadatku da sudi za Dinamo. Bolje da je oštetio Dinamo nego da se var nije javio jer je lakše kasnije reći da je možda oštetio Dinamo nego da je ne oštetio Dinamo držajuči se pravila nogometne igre.
Majstor smora
Engleski nogomet
'Can you do it on a cold rainy night in Stoke?' Adrian Segečić može - hat-trick fenomenalnog mladog Vatrenog
Talijanski nogomet
Trese se Serie A: Šef sudaca pod istragom zbog sportske prijevare i namještanja VAR-a
SuperSport HMNL
SuperSport HMNL: Rijeka u ludoj završnici svladala Crnicu, Olmissum deklasirao Torcidu
Europske lige
Mourinho nakon odlične utakmice Ivanovića: 'Izbornik je izbornik, on odlučuje'
Fizio je napisao/la:
Oprosti na kasnom odgovoru, na poslu sam pa nisam stigao odmah odgovoriti, izvor iz pravila vezana za upotrebu VAR-a.
Principles
The use of VARs in football matches is based on a number of principles, all of which must apply in every match using VARs.
1. A video assistant referee (VAR) is a match official, with independent access to match footage, who may assist the referee only in the event of a ‘clear and obvious error’ or ‘serious missed incident’ in relation to:
a. Goal/no goal
b. Penalty/no penalty
c. Direct red card (not second yellow card/caution)
d. Mistaken identity (when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team)
Izvor: https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#principles
Piše jasna i očigledna greška, dakle ona treba biti nedvojbena, bez sumnje, a kod nas je nemoguće dokazati da je on jasno bio u šesnaestercu jer kamere znaju dati krivu percepciju, a ako je nemoguće nedvojbeno potvriditi nešto onda ostaje odluka sudca na terenu. Mišljenja sam da je penal, treba ga dati samo zbog Nejašmićeve gluposti, ali razumijem zašto se kolege iz Osijeka bune i zašto je to svima već viđena priča. Pored svega toga je problem ona konferecija za medije gdje sudačka komisija staje u obranu toga svega.
Ima toliko toga što je loše i uvijek u korist jednog kluba jer jedno vuče drugo da bih lako nastavio s daljnjim obrazlaganjem, ali opet ćete vi baciti neku lošu foru i opet ispočetka - Sizifov posao. I opet ćemo mi nasjesti na to i pokušati objasniti, a vi se praviti slijepi jer vam odgovara.
Vidi cijeli citat
Zar ona ruka ne spada pod ovo crveno?
Ovako čitaj:
Očita greška (nije vidio ruku) u vezi s penalom.
Ne može biti više po pravilima nego što jest.
Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
SSG79 je napisao/la:
Kužim spiku. Var se nije smio javiti iako su kasnije sve kamere pokazale da je čisti jedanaesterac dok glavni sudac uopće nije svirao ni penal ni slobodnjak iako je stajao 5 metara od događaja i navodno je poslan po zadatku da sudi za Dinamo. Bolje da je oštetio Dinamo nego da se var nije javio jer je lakše kasnije reći da je možda oštetio Dinamo nego da je ne oštetio Dinamo držajuči se pravila nogometne igre.
Vidi cijeli citat
Nažalost ne kužiš ti ništa, ajde bar probaj pročitati i razumijeti o čemu pišemo.
Sve to ulazi u ono da ćete radije banalizirati i baciti lošu foru nego raspravljati argumentima jer postoji mogućnost da morate sami sebi priznati kako ste povlašteni.
- Najnovije
- Najčitanije
Mateo Kovačić nakon gotovo godinu dana ponovno na terenu
7 sati•Engleski nogomet
Mourinho nakon odlične utakmice Ivanovića: 'Izbornik je izbornik, on odlučuje'
8 sati•Europske lige
SuperSport HMNL: Rijeka u ludoj završnici svladala Crnicu, Olmissum deklasirao Torcidu
18 sati•SuperSport HMNL
Benficin adut s klupe: Ivanović s dva gola potvrdio pobjedu svog kluba
19 sati•Europske lige
Marco Pašalić došao u Zagreb na liječenje: Upitan je njegov nastup na Svjetskom prvenstvu
21 sat•SP 2026.
Jorge Mendes dao savjet mladim igračima: 'Cristiano Ronaldo je najbolji igrač i primjer izvan terena'
23 sata•Nogometni svijet
'Can you do it on a cold rainy night in Stoke?' Adrian Segečić može - hat-trick fenomenalnog mladog Vatrenog
22 sata•Engleski nogomet
Mourinho nakon odlične utakmice Ivanovića: 'Izbornik je izbornik, on odlučuje'
8 sati•Europske lige
Na Camp Nouu ispisana povijest: Messi više nije najtrofejniji igrač u povijesti Barcelone
2 dana•Nogometni svijet
Marco Pašalić došao u Zagreb na liječenje: Upitan je njegov nastup na Svjetskom prvenstvu
21 sat•SP 2026.
'Can you do it on a cold rainy night in Stoke?' Adrian Segečić može - hat-trick fenomenalnog mladog Vatrenog
22 sata•Engleski nogomet
Mateo Kovačić nakon gotovo godinu dana ponovno na terenu
7 sati•Engleski nogomet
Segečić nakon hat-tricka: 'Ovo je za nas veliki korak u pravom smjeru'
44 min•Engleski nogomet
Benficin adut s klupe: Ivanović s dva gola potvrdio pobjedu svog kluba
19 sati•Europske lige
SuperSport HMNL: Rijeka u ludoj završnici svladala Crnicu, Olmissum deklasirao Torcidu
18 sati•SuperSport HMNL