HNL Suđenje i suci

Zaizen
Zaizen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.03.2023.
Poruka: 2.932
29. listopada 2023. u 07:24

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Monstrumi
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.069
29. listopada 2023. u 08:11

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Zaizen
Zaizen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.03.2023.
Poruka: 2.932
29. listopada 2023. u 08:15

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Vidi cijeli citat


Ma bi. Ovo se ponistava svuda. 

Pogledaj na TV 10-15' prije gola i sam gol. 

Prvo se u nekoliko navrata cuje zvizduk, bez reakcije suca, pomocnih sudaca i VAR sudaca, a kod samog gola svi staju. 

Bas je situacija di ne mozes priznat gol. Doslovno kao da je sudac dosudio je zvuk. Di god da se igra ovo bi bilo ponisteno.

Ali, ovo je situacija di se mora kaznit Tikvica. Ako ne odradi to sam HNS, onda se mora radit pritisak jer je ovo cisti diletantizam. Da igraju Poganovci i Vuka iz Razbojista, sudac bi reagirao, ovi, na celu sa glavnim, nisu. Katastrofa. 

A to sta se ne smije stajat na ogradi, e to je vas problem. Nismo ni mi smjeli, micalo nas se, ali smo se izborili. Svadjali se, stajalo je nas 100, smijalo se redarima u facu, sprdalo ih se. Jbg, vama otvoreni navijac drugog kluba kojeg znate iz kvarta provodi teror i to vam prolazi. Sorkac. Vasa greska.

[uredio Zaizen - 29. listopada 2023. u 08:26]
Monstrumi
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.069
29. listopada 2023. u 08:39

Zaizen je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Vidi cijeli citat


Ma bi. Ovo se ponistava svuda. 

Pogledaj na TV 10-15' prije gola i sam gol. 

Prvo se u nekoliko navrata cuje zvizduk, bez reakcije suca, pomocnih sudaca i VAR sudaca, a kod samog gola svi staju. 

Bas je situacija di ne mozes priznat gol. Doslovno kao da je sudac dosudio je zvuk. Di god da se igra ovo bi bilo ponisteno.

Ali, ovo je situacija di se mora kaznit Tikvica. Ako ne odradi to sam HNS, onda se mora radit pritisak jer je ovo cisti diletantizam. Da igraju Poganovci i Vuka iz Razbojista, sudac bi reagirao, ovi, na celu sa glavnim, nisu. Katastrofa. 

A to sta se ne smije stajat na ogradi, e to je vas problem. Nismo ni mi smjeli, micalo nas se, ali smo se izborili. Svadjali se, stajalo je nas 100, smijalo se redarima u facu, sprdalo ih se. Jbg, vama otvoreni navijac drugog kluba kojeg znate iz kvarta provodi teror i to vam prolazi. Sorkac. Vasa greska.

Vidi cijeli citat

Koji to navijac drugog kluba provodi teror? 

Cohar?

Za njega znamo. 

A ovo da bi se svuda sudilo i nisam bas siguran, samo se Osijeku var ukljucivao da ponovi penal, da ne prizna gol iako se iz snimke to ne vidi, direktni crveni zbog psovke i da ne idem u sirinu, ovo je sasvim dovoljno da i sa ovim zvizdanjem budemo prvi i jedini valjda kojima se ponistio gol u hnl-u 

[uredio osijek_u_srcu - 29. listopada 2023. u 08:43]
Zaizen
Zaizen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.03.2023.
Poruka: 2.932
29. listopada 2023. u 08:45

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Vidi cijeli citat


Ma bi. Ovo se ponistava svuda. 

Pogledaj na TV 10-15' prije gola i sam gol. 

Prvo se u nekoliko navrata cuje zvizduk, bez reakcije suca, pomocnih sudaca i VAR sudaca, a kod samog gola svi staju. 

Bas je situacija di ne mozes priznat gol. Doslovno kao da je sudac dosudio je zvuk. Di god da se igra ovo bi bilo ponisteno.

Ali, ovo je situacija di se mora kaznit Tikvica. Ako ne odradi to sam HNS, onda se mora radit pritisak jer je ovo cisti diletantizam. Da igraju Poganovci i Vuka iz Razbojista, sudac bi reagirao, ovi, na celu sa glavnim, nisu. Katastrofa. 

A to sta se ne smije stajat na ogradi, e to je vas problem. Nismo ni mi smjeli, micalo nas se, ali smo se izborili. Svadjali se, stajalo je nas 100, smijalo se redarima u facu, sprdalo ih se. Jbg, vama otvoreni navijac drugog kluba kojeg znate iz kvarta provodi teror i to vam prolazi. Sorkac. Vasa greska.

Vidi cijeli citat

Koji to navijac drugog kluba provodi teror? 

Cohar?

Za njega znamo. 

A ovo da bi se svuda sudilo i nisam bas siguran, samo se Osijeku var ukljucivao da ponovi penal, da ne prizna gol iako se iz snimke to ne vidi, direktni crveni zbog psovke i da ne idem u sirinu, ovo je sasvim dovoljno da i sa ovim zvizdanjem budemo prvi i jedini valjda kojima se ponistio gol u hnl-u 

Vidi cijeli citat


Navijac Dinama sa Juga 2.

Raspitaj se kod svojih.

A Cohy. Cohy je izvisavaoc naloga sebi nadrezenih. On provodi odluke vlasnika. 

Takav je bio kod nas, takav je kod vas. Tu smo ga, interno, zvali Gromobran. Razmisli zasto?

E sad, kod nas sam ja imao vise upliva u sportske odluke kluba. On je odbojkas, tehnokrat, sa nogometnom strukom nema veze. Za to ste imali Kuleta. 

[uredio Zaizen - 29. listopada 2023. u 08:48]
Monstrumi
Đemba
Đemba
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.11.2021.
Poruka: 442
29. listopada 2023. u 08:55

Zaizen je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Vidi cijeli citat


Ma bi. Ovo se ponistava svuda. 

Pogledaj na TV 10-15' prije gola i sam gol. 

Prvo se u nekoliko navrata cuje zvizduk, bez reakcije suca, pomocnih sudaca i VAR sudaca, a kod samog gola svi staju. 

Bas je situacija di ne mozes priznat gol. Doslovno kao da je sudac dosudio je zvuk. Di god da se igra ovo bi bilo ponisteno.

Ali, ovo je situacija di se mora kaznit Tikvica. Ako ne odradi to sam HNS, onda se mora radit pritisak jer je ovo cisti diletantizam. Da igraju Poganovci i Vuka iz Razbojista, sudac bi reagirao, ovi, na celu sa glavnim, nisu. Katastrofa. 

A to sta se ne smije stajat na ogradi, e to je vas problem. Nismo ni mi smjeli, micalo nas se, ali smo se izborili. Svadjali se, stajalo je nas 100, smijalo se redarima u facu, sprdalo ih se. Jbg, vama otvoreni navijac drugog kluba kojeg znate iz kvarta provodi teror i to vam prolazi. Sorkac. Vasa greska.

Vidi cijeli citat

Koji to navijac drugog kluba provodi teror? 

Cohar?

Za njega znamo. 

A ovo da bi se svuda sudilo i nisam bas siguran, samo se Osijeku var ukljucivao da ponovi penal, da ne prizna gol iako se iz snimke to ne vidi, direktni crveni zbog psovke i da ne idem u sirinu, ovo je sasvim dovoljno da i sa ovim zvizdanjem budemo prvi i jedini valjda kojima se ponistio gol u hnl-u 

Vidi cijeli citat


Navijac Dinama sa Juga 2.

Raspitaj se kod svojih.

A Cohy. Cohy je izvisavaoc naloga sebi nadrezenih. On provodi odluke vlasnika. 

Takav je bio kod nas, takav je kod vas. Tu smo ga, interno, zvali Gromobran. Razmisli zasto?

E sad, kod nas sam ja imao vise upliva u sportske odluke kluba. On je odbojkas, tehnokrat, sa nogometnom strukom nema veze. Za to ste imali Kuleta. 

Vidi cijeli citat

Taj naviac sa Juga je obican Sokol koji radi svoj posao on provodi odluke nekih drugih ,mi nemamo zaštitu saveza kao vi na Rujevici  da se kod nas radi to što vi radite davno bi nam bila tribina zatvorena ,a možda smo mi samo puno kulturniji od vas

Rifan
Rifan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 796
29. listopada 2023. u 09:50

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Zaizen je napisao/la:

Prvo, misljenja sam da je gol opravdano ponisten. I ja sam, na TV, mislio da je sudjeno nesto, a vidis igrace Istre 1961 kao staju.

Problem je da je ta zvizdaljka trebala bit rijesena ranije. U minutama koje su prethodile ponistenom golu ona se cula nekoliko puta.

Izostanak reakcije je ogromna greska suca i njegovih pomocnika koja je rezultirala ponistenim golom. Mozda i najveca greska dosadasnje sezone. 

Evo, susret je zavrsio 3:0, ali sta da je bilo 1:1, a Osijeku je ponisten gol za 2:0? Ili da je situacija bila obrnuta pa da je Istri 1961 ponisten gol? 

Sudac 1. HNL je morao reagirat ranije i sprijecit da uopce dodje do mogucnosti da se gol ponisti zbog zvizdaljke sa tribina. Ovo je za hladjenje do proljeca. Amaterski.

Vidi cijeli citat

Problem je sto takva odluka ne bi bila donesena lrotiv domacina na Poljudu, Maksimiru, Rujevici cak ni Aldo Drosini da igraju Istra Osijek. Pogotovo sto je doslo sa Sjevera i sto se dogodilo hrpu puta i u prvome poluvremenu, a tada nikome pa ni sucu nije smetalo. A kako je smetalo igracima jedne isto tako je smetalo i igracima druge momcadi. Redarska sluzba opet nije radila svoj posao kako treba, ali za razliku od Rujevice na Pampasu nitko ne smije stajati uz ogradu cak ni na poluvremenu ili kraju utakmice, tu su rigorozni...

Vidi cijeli citat


Ma bi. Ovo se ponistava svuda. 

Pogledaj na TV 10-15' prije gola i sam gol. 

Prvo se u nekoliko navrata cuje zvizduk, bez reakcije suca, pomocnih sudaca i VAR sudaca, a kod samog gola svi staju. 

Bas je situacija di ne mozes priznat gol. Doslovno kao da je sudac dosudio je zvuk. Di god da se igra ovo bi bilo ponisteno.

Ali, ovo je situacija di se mora kaznit Tikvica. Ako ne odradi to sam HNS, onda se mora radit pritisak jer je ovo cisti diletantizam. Da igraju Poganovci i Vuka iz Razbojista, sudac bi reagirao, ovi, na celu sa glavnim, nisu. Katastrofa. 

A to sta se ne smije stajat na ogradi, e to je vas problem. Nismo ni mi smjeli, micalo nas se, ali smo se izborili. Svadjali se, stajalo je nas 100, smijalo se redarima u facu, sprdalo ih se. Jbg, vama otvoreni navijac drugog kluba kojeg znate iz kvarta provodi teror i to vam prolazi. Sorkac. Vasa greska.

Vidi cijeli citat

Koji to navijac drugog kluba provodi teror? 

Cohar?

Za njega znamo. 

A ovo da bi se svuda sudilo i nisam bas siguran, samo se Osijeku var ukljucivao da ponovi penal, da ne prizna gol iako se iz snimke to ne vidi, direktni crveni zbog psovke i da ne idem u sirinu, ovo je sasvim dovoljno da i sa ovim zvizdanjem budemo prvi i jedini valjda kojima se ponistio gol u hnl-u 

Vidi cijeli citat

Ma svi možemo naći takve sudačke situacije, nama su var suci zamijenili bijelog i tamnoputog igrača kod povlačenja linija, zatim su nam poništili gol u Osijeku kad je var vukao liniju od krivog igrača obrane (doslovno dva metra razlike), itd.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.069
29. listopada 2023. u 10:03

Da, i nakon toga Misko smijenio sudacku organizaciju i postavio Brunu Marica. A sto se dogodilo nakon svoh ovih gresaka na stetu Osijeka, i bas me zanima na kojima su to utakmicama var ukljucio i ponovio penal iako nije smio, koji je to gol ponisten, a da se iz snimke ne vidi da lopta nije u golu, ciji je to igrac dobio direktni crveni radi psovke koja nije ni bila upucena sucu? Evo cekam da vidim te situacije ili da je netko iz gledalista zvizdaljku koristio pa da je zbog toga ponisten gol. Ako ih je bilo toliko puno kako kazes da se svima to dogadja, vjerujem da ti nece biti tesko naci primjere. 

Ne pricamo o zaledjima i penalima, vec o ovim specificnim situacijama. 

[uredio osijek_u_srcu - 29. listopada 2023. u 10:10]
Zaizen
Zaizen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.03.2023.
Poruka: 2.932
29. listopada 2023. u 10:10

Evo primjera.

Imamo igraca jednog kluba, nazovimo ga Igrac L koji u uvodnim minutama kup susreta ispred tribine na kojoj ekipa stoji uz ogradu ulece drugom igracu, nazovimo ga igrac G sa dvije noge. I ne dobije ni zuti. Kamo li crveni.

 

Kulminacija je da navijaci kluba za koji igra igrac L, nakon poraza u tom susretu i ispadanja iz tog natjecanja, sipaju drvlje i kamenje na suce, dok ih je pogodila kolektivna amnezija na taj krvnicki start.

[uredio Zaizen - 29. listopada 2023. u 10:11]
Monstrumi
Rifan
Rifan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 796
29. listopada 2023. u 10:14

osijek_u_srcu je napisao/la:

Da, i nakon toga Misko smijenio sudacku organizaciju i postavio Brunu Marica. A sto se dogodilo nakon svoh ovih gresaka na stetu Osijeka, i bas me zanima na kojima su to utakmicama var ukljucio i ponovio penal iako nije smio, koji je to gol ponisten, a da se iz snimke ne vidi da lopta nije u golu, ciji je to igrac dobio direktni crveni radi psovke koja nije ni bila upucena sucu? Evo cekam da vidim te situacije ili da je netko iz gledalista zvizdaljku koristio pa da je zbog toga ponisten gol. Ako ih je bilo toliko puno kako kazes da se svima to dogadja, vjerujem da ti nece biti tesko naci primjere. 

Ne pricamo o zaledjima i penalima, vec o ovim specificnim situacijama. 

Vidi cijeli citat

Ok, pa nabroji mi te situacije kad se čuo zvižduk sa tribina, igrači stanu igrati i nakon toga se postiže gol koji je i priznat. Imaš li kakav primjer?

  • Najnovije
  • Najčitanije