HNL Suđenje i suci

123
...
139513961397
...
386238633864
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
05. studenog 2023. u 15:13

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Otkuda da izvucemo snimku ako je nisu snimile kamere kako treba? Iz ova dva prikaza ponovljena snimka ne vidi se nista jer je prvi kadar iz dalekog a drugi ubrzan.

Vidi cijeli citat


Pa ok odakle onda price o penalu a nitko nista nije vidio? Ili se prica eto na racun pretpostavke mozda ga je udario?

30
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
05. studenog 2023. u 15:18

Pa nije da nitko nije nista vidio nego nisu prikazali dobru snimku da se vidi tocno sto je bilo. 

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
05. studenog 2023. u 15:18

Leader je napisao/la:

Sad sam pogledao sažetak Gorica Osijek po meni je ono igranje rukom penal. Je da je okrenut leđima ali radi pokret rukom prema lopti i udara ubloptu koja bi došla igracu osijeka. 

Nije namjerno? Pa nije ni Krovinovic namjerno, rijetko kad igrac namjerno igra rukom u 16.

Vidi cijeli citat

Meni je ova ruka isto kao lani na prvoj utakmici Rijeke i Hajduka na rujevici kada je lopta isto tako pala na ruku Mikanoviću, naravno nije sudjen penal. Konsenzus na forumu, pogotovo bilog tabora je bio da je sudac dobro postupio.

21
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
05. studenog 2023. u 15:19

Evo situacije iz 49 minute:

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
05. studenog 2023. u 15:22

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Pa nije da nitko nije nista vidio nego nisu prikazali dobru snimku da se vidi tocno sto je bilo. 

Vidi cijeli citat


A sto se to tocno vidilo prosvjetli me? Ja sam gledao utakmicu i pojma nemam dal je bilo kontakta ili ne. Ne mogu tvrditi da nije bilo kontakta naravno, ali jel netko moze tvrditi i potkrijepiti dokazima da je bilo?

Dok je tako nemamo o cemu pricati, kad netko stavi video gdje se vidi da je penal ja cu prvi reci da penal je

20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
05. studenog 2023. u 15:25

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Evo situacije iz 49 minute:

Vidi cijeli citat

Meni ovdje djeluje da je uremović udario po lopti.

20
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
05. studenog 2023. u 15:25

Uremovic je uzeo loptu, ali je naletio Diallo, a to je li-la situacija.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
05
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
05. studenog 2023. u 15:27

Meni iskreno ništa ovakvog ne bi bilo za penal, ali svi znamo reakcije s druge strane i koliko se ovoga istima sudilo.

011
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 1.955
05. studenog 2023. u 15:33

Kontra mraku je napisao/la:

Meni iskreno ništa ovakvog ne bi bilo za penal, ali svi znamo reakcije s druge strane i koliko se ovoga istima sudilo.

Vidi cijeli citat


Stvarno moras imat obraz ko opanak da kao navijac kluba za koji ti navijas mozes napisati ovakav komentar.

Svaka cast majstore

113
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
05. studenog 2023. u 15:35

Čisto da budem onda jasan. Klubovima od nacionalnog interesa se ovo sudilo.

14
123
...
139513961397
...
386238633864
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja