Ja sam mislio da su prošle maškare, ali očito da je svakog dana sve više klauna oko nas.

Dobro je da prošlo bez zabrane igranja utakmica.

Bilo bi deguntantno poistovjetiti sa onima koji su vulgarno vrijeđali u više navrata.

Poštena odluka.

Kazna slična kao i Livaji za mrzim...., a skoro duplo veća nego Subašiću i opet nezadovoljni. 

Livaja novčana kazna za drastično gori verbalni ispad, a vi bi za nešto što i nema veze sa HNL-om kaznili Petkovića sa zabranom igranja.

Jel igdje u disciplinskom pravilniku postoji termin "drastično gori"? Kakve su to verbalne akrobacije i tko je mjerodavan u ovakvim situacijama prosuđivati o takvim stvarima? Pravilnik je jasno napisan i jasno ga se treba pridržavati. U ovom slučaju prijava je po jednom članku, oni prosuđuju po drugom. Kako je to moguće? Ako je prijava bila po članku 85. onda je rješenje trebalo biti ili kazna sukladno tom članku ili kazne nema, a ne izvoditi ovakve akrobacije.

Isto tako, ako se sjećaš, Livaji se uzimalo prilikom kažnjavanja kao otegotna okolnost činjenica da je "recidivist", iako on to nije bio. Sprdnja da ne može biti veća. Al ništa nas ne treba čuditi, samo #respect

U neku ruku se slažem. Livaja je vrijeđao Šibenčane i Riječane, Petković Jarnija i klaune. Morali su dobiti istu kaznu.

Šta je slijedeće, oduzimanje bodova za zelenim stolom kao krajem 70tih.

Di kaze da se mora kaznjavat po clanku po kojem je prijavljen ? 

U svakom slucaju ova klaun prica i spada u slicnu pricu ko kazne subasica i livaje za "mrzim dinamo s....." i dobili su isto novcane kazne.