HNL Suđenje i suci

123
...
191319141915
...
368436853686
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.095
29. veljače 2024. u 22:39

osijek_u_srcu je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Ove snimke moram priznati da ih je zabavno gledati. Iako nemam posebno dobro mišljenje o našim sucima  moram se složiti s Bernardom Jurišicem da ove snimke daju više pozitivnog nego negativnog svjetla sucima. 

Vidi cijeli citat

Posebno je smijesna ova sa Bebekom i Zebecom, gdje Zeba kaze da po njemu nije penal, a Bebek ce na to, bit ce penal. I namjestio je da bude. Nije bitno sto se krse tako pravila, smijesno je sigurno, urnebesno smijesno. 

Vidi cijeli citat


Kako se namješta da bude penal? Pokazao mu je snimku i na sucu je da odluči.  Hvatate se za gluposti Bebek je rekao kad ga je zvao da ga zove zbog potencijalnog penala. 

415
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.000
29. veljače 2024. u 22:42

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Gledajući konkretan slučaj sa zaleđem Uremovića (ako se ne varam) Hajduk tu nije oštećen jer je zaleđa (prema drugim snimkama) bilo i to jest najbitnije. Ono što je Hajduk u pravu je da bi sudačka organizacija trebala dati dokaze kako su odlučili to što su odlučili.

Ono što je Hajduk u krivu je ova javna objava (ukradenih) zapisa jer su to mogli obaviti i interno (Kustiću i Mariću) pa tek onda, ako nema odgovora, eventualno izaći u javnost. Ako su to napravili onda nemam primjedbi. Ako nisu onda je to dno dna i zaslužuje ozbiljne kazne i klubu i Jakobušiću. Za ono na tribini sa glavom Brune Marića pogotovo. Prema pravilniku i bez milosti.

Vidi cijeli citat

Nevezano za ovaj slučaj, u sitacijama di je teško odredit da li je zaleđe ili nije prednost se daje napadaču. Nisam to ja izmislio, to je naputak UEFE sa ciljem unapređenja nogometa odnosno atraktivnosti. Na zapadu se za stoput manje stvari daju ostavke, ali tu tek trebamo doći. 

Kakve veze ima Hajduk sa objavom?

Reagirat je morao. Nego kako bi ti okarakterizirao a je to ruganje sa sucima a danas podršku. I kako ti gledaš na činjenicu da ti je klub poguran u skoro svim dvojbenim situacijma. Da li to stvarno želiš ili je to ok, razumin da nećeš navijat za nas ali di je tu gušt...

Vidi cijeli citat

Davanje prednosti napadaču je vrijedilo dok nije bilo VARa. Sada VAR odlučuje kad je zaleđe a kad nije. Ako to ne može iz bilo kojih razloga, ostaje odluka suca.

Dinamovo "A je to" priopćenje je sramotno i kao takvog ga je ocijenila većina navijača Dinama pa i ja među njima. Ali to smo mi i zato nismo isti.

Kad tvrdiš da je Dinamo poguran u svim dvojbenim situacijama onda ili ne pratiš dovoljno HNL ili namjerno lažeš. Samo u zadnjem kolu je neopravdano sviran penal za Varaždin kod rezultata 1:0 za Dinamo. To što nitko ovdje nije kmečao na 5 stranica ne znači da se nije dogodilo.

 

Orao ne lovi muhe.
68
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
29. veljače 2024. u 22:43

Osijek baš šećer na kraju, lagani istovar po svima. Krenuo je Šikić, nastavio Dinamo, završio Hajduk. Nitko tu nije nevin

14
u3pm
u3pm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.922
29. veljače 2024. u 22:46

osijek_u_srcu je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Ove snimke moram priznati da ih je zabavno gledati. Iako nemam posebno dobro mišljenje o našim sucima  moram se složiti s Bernardom Jurišicem da ove snimke daju više pozitivnog nego negativnog svjetla sucima. 

Vidi cijeli citat

Posebno je smijesna ova sa Bebekom i Zebecom, gdje Zeba kaze da po njemu nije penal, a Bebek ce na to, bit ce penal. I namjestio je da bude. Nije bitno sto se krse tako pravila, smijesno je sigurno, urnebesno smijesno. 

Vidi cijeli citat

Sićam se da je Bebek, mislim da je to bilo prije VAR-a, jednom u derbiju sudio ispravan penal za Hajduk jer je Calello ili ko već igrao rukom. U to doba je to bilo puno lakše sakrit ali nije... ubrzo je maknut sa strane i očito je da je našao zajednički jezik sa glavom vrlo brzo... Zajednički jezik, cijena...kakogod.  Onaj nejašmićev, ma koliko bio bizaran i težak za procjenu ipak može proći ako je stvarno dirao zamišljenu liniju, ali na jednoj od kamera se čini da kontakta sa Perićem uopće nema...odnosno ako i postoji toliko je lagan jer je praktički noga došla do kraja i nema više inercije... 

31
u3pm
u3pm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.922
29. veljače 2024. u 22:55

Undertaker123 je napisao/la:

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Gledajući konkretan slučaj sa zaleđem Uremovića (ako se ne varam) Hajduk tu nije oštećen jer je zaleđa (prema drugim snimkama) bilo i to jest najbitnije. Ono što je Hajduk u pravu je da bi sudačka organizacija trebala dati dokaze kako su odlučili to što su odlučili.

Ono što je Hajduk u krivu je ova javna objava (ukradenih) zapisa jer su to mogli obaviti i interno (Kustiću i Mariću) pa tek onda, ako nema odgovora, eventualno izaći u javnost. Ako su to napravili onda nemam primjedbi. Ako nisu onda je to dno dna i zaslužuje ozbiljne kazne i klubu i Jakobušiću. Za ono na tribini sa glavom Brune Marića pogotovo. Prema pravilniku i bez milosti.

Vidi cijeli citat

Nevezano za ovaj slučaj, u sitacijama di je teško odredit da li je zaleđe ili nije prednost se daje napadaču. Nisam to ja izmislio, to je naputak UEFE sa ciljem unapređenja nogometa odnosno atraktivnosti. Na zapadu se za stoput manje stvari daju ostavke, ali tu tek trebamo doći. 

Kakve veze ima Hajduk sa objavom?

Reagirat je morao. Nego kako bi ti okarakterizirao a je to ruganje sa sucima a danas podršku. I kako ti gledaš na činjenicu da ti je klub poguran u skoro svim dvojbenim situacijma. Da li to stvarno želiš ili je to ok, razumin da nećeš navijat za nas ali di je tu gušt...

Vidi cijeli citat

Davanje prednosti napadaču je vrijedilo dok nije bilo VARa. Sada VAR odlučuje kad je zaleđe a kad nije. Ako to ne može iz bilo kojih razloga, ostaje odluka suca.

Dinamovo "A je to" priopćenje je sramotno i kao takvog ga je ocijenila većina navijača Dinama pa i ja među njima. Ali to smo mi i zato nismo isti.

Kad tvrdiš da je Dinamo poguran u svim dvojbenim situacijama onda ili ne pratiš dovoljno HNL ili namjerno lažeš. Samo u zadnjem kolu je neopravdano sviran penal za Varaždin kod rezultata 1:0 za Dinamo. To što nitko ovdje nije kmečao na 5 stranica ne znači da se nije dogodilo.

 

Vidi cijeli citat

Evo sad sam pogledao na yt. Pa Bernauer je digao ruku u razini glave, odnosno pogodilo ga je u ruku. Nije namjerno, nije on kriv, nije za žuti ali nemaš šta prigovorit odluci. Tim više jer vam nije sviralo laktarenje Teofila nekidan a jest protiv Rijeke....a skupio se popriličan broj utakmica di nije suđeno penala protiv vas a nije da nije bilo materijala...

Ili želiš reći da je Hajduk oštećen u srazu sa Rijekom na Rujevici zbog ruke Krovinovića?

61
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.000
29. veljače 2024. u 22:57

u3pm je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Ove snimke moram priznati da ih je zabavno gledati. Iako nemam posebno dobro mišljenje o našim sucima  moram se složiti s Bernardom Jurišicem da ove snimke daju više pozitivnog nego negativnog svjetla sucima. 

Vidi cijeli citat

Posebno je smijesna ova sa Bebekom i Zebecom, gdje Zeba kaze da po njemu nije penal, a Bebek ce na to, bit ce penal. I namjestio je da bude. Nije bitno sto se krse tako pravila, smijesno je sigurno, urnebesno smijesno. 

Vidi cijeli citat

Sićam se da je Bebek, mislim da je to bilo prije VAR-a, jednom u derbiju sudio ispravan penal za Hajduk jer je Calello ili ko već igrao rukom. U to doba je to bilo puno lakše sakrit ali nije... ubrzo je maknut sa strane i očito je da je našao zajednički jezik sa glavom vrlo brzo... Zajednički jezik, cijena...kakogod.  Onaj nejašmićev, ma koliko bio bizaran i težak za procjenu ipak može proći ako je stvarno dirao zamišljenu liniju, ali na jednoj od kamera se čini da kontakta sa Perićem uopće nema...odnosno ako i postoji toliko je lagan jer je praktički noga došla do kraja i nema više inercije... 

Vidi cijeli citat

A ne sićaš se starta Buljata na Mandžukića đonom sa dvije noge u prvoj minuti?

Orao ne lovi muhe.
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.000
29. veljače 2024. u 23:01

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Gledajući konkretan slučaj sa zaleđem Uremovića (ako se ne varam) Hajduk tu nije oštećen jer je zaleđa (prema drugim snimkama) bilo i to jest najbitnije. Ono što je Hajduk u pravu je da bi sudačka organizacija trebala dati dokaze kako su odlučili to što su odlučili.

Ono što je Hajduk u krivu je ova javna objava (ukradenih) zapisa jer su to mogli obaviti i interno (Kustiću i Mariću) pa tek onda, ako nema odgovora, eventualno izaći u javnost. Ako su to napravili onda nemam primjedbi. Ako nisu onda je to dno dna i zaslužuje ozbiljne kazne i klubu i Jakobušiću. Za ono na tribini sa glavom Brune Marića pogotovo. Prema pravilniku i bez milosti.

Vidi cijeli citat

Nevezano za ovaj slučaj, u sitacijama di je teško odredit da li je zaleđe ili nije prednost se daje napadaču. Nisam to ja izmislio, to je naputak UEFE sa ciljem unapređenja nogometa odnosno atraktivnosti. Na zapadu se za stoput manje stvari daju ostavke, ali tu tek trebamo doći. 

Kakve veze ima Hajduk sa objavom?

Reagirat je morao. Nego kako bi ti okarakterizirao a je to ruganje sa sucima a danas podršku. I kako ti gledaš na činjenicu da ti je klub poguran u skoro svim dvojbenim situacijma. Da li to stvarno želiš ili je to ok, razumin da nećeš navijat za nas ali di je tu gušt...

Vidi cijeli citat

Davanje prednosti napadaču je vrijedilo dok nije bilo VARa. Sada VAR odlučuje kad je zaleđe a kad nije. Ako to ne može iz bilo kojih razloga, ostaje odluka suca.

Dinamovo "A je to" priopćenje je sramotno i kao takvog ga je ocijenila većina navijača Dinama pa i ja među njima. Ali to smo mi i zato nismo isti.

Kad tvrdiš da je Dinamo poguran u svim dvojbenim situacijama onda ili ne pratiš dovoljno HNL ili namjerno lažeš. Samo u zadnjem kolu je neopravdano sviran penal za Varaždin kod rezultata 1:0 za Dinamo. To što nitko ovdje nije kmečao na 5 stranica ne znači da se nije dogodilo.

 

Vidi cijeli citat

Evo sad sam pogledao na yt. Pa Bernauer je digao ruku u razini glave, odnosno pogodilo ga je u ruku. Nije namjerno, nije on kriv, nije za žuti ali nemaš šta prigovorit odluci. Tim više jer vam nije sviralo laktarenje Teofila nekidan a jest protiv Rijeke....a skupio se popriličan broj utakmica di nije suđeno penala protiv vas a nije da nije bilo materijala...

Ili želiš reći da je Hajduk oštećen u srazu sa Rijekom na Rujevici zbog ruke Krovinovića?

Vidi cijeli citat

Gledaj, ta relativiziranja i skretanja sa teme prakticiraj na nekom drugom. Nebitno je što ti misliš. Bitno je da prema pravilima to nije penal, da je Dinamov protivnik dobio veliki poguranac i, da bi,  da penal nije obranjen, Dinamo imao dva boda manje. To je konkretan odgovor na tvoje tvrdnje da se uvijek sudi u korist Dinama. 

U kontekstu našeg razgovora, jebe mi se što je bilo u Rijeci.

[uredio Undertaker123 - 29. veljače 2024. u 23:02]
Orao ne lovi muhe.
34
u3pm
u3pm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.922
29. veljače 2024. u 23:19

Undertaker123 je napisao/la:

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

u3pm je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Gledajući konkretan slučaj sa zaleđem Uremovića (ako se ne varam) Hajduk tu nije oštećen jer je zaleđa (prema drugim snimkama) bilo i to jest najbitnije. Ono što je Hajduk u pravu je da bi sudačka organizacija trebala dati dokaze kako su odlučili to što su odlučili.

Ono što je Hajduk u krivu je ova javna objava (ukradenih) zapisa jer su to mogli obaviti i interno (Kustiću i Mariću) pa tek onda, ako nema odgovora, eventualno izaći u javnost. Ako su to napravili onda nemam primjedbi. Ako nisu onda je to dno dna i zaslužuje ozbiljne kazne i klubu i Jakobušiću. Za ono na tribini sa glavom Brune Marića pogotovo. Prema pravilniku i bez milosti.

Vidi cijeli citat

Nevezano za ovaj slučaj, u sitacijama di je teško odredit da li je zaleđe ili nije prednost se daje napadaču. Nisam to ja izmislio, to je naputak UEFE sa ciljem unapređenja nogometa odnosno atraktivnosti. Na zapadu se za stoput manje stvari daju ostavke, ali tu tek trebamo doći. 

Kakve veze ima Hajduk sa objavom?

Reagirat je morao. Nego kako bi ti okarakterizirao a je to ruganje sa sucima a danas podršku. I kako ti gledaš na činjenicu da ti je klub poguran u skoro svim dvojbenim situacijma. Da li to stvarno želiš ili je to ok, razumin da nećeš navijat za nas ali di je tu gušt...

Vidi cijeli citat

Davanje prednosti napadaču je vrijedilo dok nije bilo VARa. Sada VAR odlučuje kad je zaleđe a kad nije. Ako to ne može iz bilo kojih razloga, ostaje odluka suca.

Dinamovo "A je to" priopćenje je sramotno i kao takvog ga je ocijenila većina navijača Dinama pa i ja među njima. Ali to smo mi i zato nismo isti.

Kad tvrdiš da je Dinamo poguran u svim dvojbenim situacijama onda ili ne pratiš dovoljno HNL ili namjerno lažeš. Samo u zadnjem kolu je neopravdano sviran penal za Varaždin kod rezultata 1:0 za Dinamo. To što nitko ovdje nije kmečao na 5 stranica ne znači da se nije dogodilo.

 

Vidi cijeli citat

Evo sad sam pogledao na yt. Pa Bernauer je digao ruku u razini glave, odnosno pogodilo ga je u ruku. Nije namjerno, nije on kriv, nije za žuti ali nemaš šta prigovorit odluci. Tim više jer vam nije sviralo laktarenje Teofila nekidan a jest protiv Rijeke....a skupio se popriličan broj utakmica di nije suđeno penala protiv vas a nije da nije bilo materijala...

Ili želiš reći da je Hajduk oštećen u srazu sa Rijekom na Rujevici zbog ruke Krovinovića?

Vidi cijeli citat

Gledaj, ta relativiziranja i skretanja sa teme prakticiraj na nekom drugom. Nebitno je što ti misliš. Bitno je da prema pravilima to nije penal, da je Dinamov protivnik dobio veliki poguranac i, da bi,  da penal nije obranjen, Dinamo imao dva boda manje. To je konkretan odgovor na tvoje tvrdnje da se uvijek sudi u korist Dinama. 

U kontekstu našeg razgovora, jebe mi se što je bilo u Rijeci.

Vidi cijeli citat

Naravno da ti se jebe što je bilo u Rijeci. Ni Hajduk ni Rijeka ne igraju sa Dinamom u ligi pa nema utjecaja na Dinamo, jel tako...  Ne virujem da želiš ići u prošlost. Šta ovo sa Teofilom? Di je tu relativiziranje . Imaš gotovo identične situacije sa različitim ishodom...ili bodovi Lokomotive nisu bitni?

[uredio u3pm - 29. veljače 2024. u 23:19]
60
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.667
29. veljače 2024. u 23:20

A svi će naći tonu odluka kontra njih i što to dokazuje osim da su greške? Ajmo dokazati sustavnu namjeru u nekim brojkama. Da neki klub značajno odskače u pogurancima od prvog sljedećeg. Zašto se ne ide do kraja i traži depolitizaciju saveza? Pa zato jer bez HDZ a ne bi nikog od njih bilo. Bilo bi lijepo da se neki klub ispriča za sudački poguranac u svoju korist kad pobijedi. Taj film ne bumo gledali. 

22
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
29. veljače 2024. u 23:25

Bio penal ili ne za Varaždin na Maksimiru, treba biti realan i reći kako se to, u trenutku kada je prvenstvo neizvjesno, pred 3,4,5 10 godina nebi sviralo.

[uredio Vrboska - 29. veljače 2024. u 23:25]
20
123
...
191319141915
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja