HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.045
23. rujna 2024. u 07:54

Konfuzije je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Baš bi volio čuti što će Skomina reći za penal na Poljudu. Ruka je definitivno udaljena od tijela, ali doslovno je Benrahou bio odmah ispred igrača Gorice, znači on nema teoretske šanse maknuti tu ruku. Ne znam kakvi su famozni novi naputci ali nikada ovo ne bih sudio kao penal.

Vidi cijeli citat


"A mogao je ne svirati penal, ali dobro da je svirao." Brzo su ga pretvorili u Strahonju vol. 2

Vidi cijeli citat


Ako je po famoznim novim naputcima ovo penal, neka ga je sudio, suci se moraju pridržavati tih naputaka koliko god nekad oni znali biti apsurdni, ali neka nam onda netko objasni zašto je ovo kažnjivo igranje rukom, čisto da se po tome možemo ravnati za ubuduće.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2024.
Poruka: 128
23. rujna 2024. u 08:08

Moje skromno misljenje je da je nasa sudacka organizacija presla igricu, tj var.

Soft touch, light touch, ruka uz tijelo ali, ruka nije uz tijelo ali, itd...

Sa rukama i penalima je realan cirkus cijelu sezonu

karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.757
23. rujna 2024. u 11:04

Po meni VAR ima smisla samo u ligama koje imaju normalnu opremu za to. One naše linije iz painta i snimke tosterima su sramota. Ako nemaš za normalnu opremu nemoj ga ni uvodit.

Od silnih kazni i ostalih prihoda, hns je bar to moga dignit na veću razinu, između ostalog.

[uredio karolpraženica - 23. rujna 2024. u 11:05]
U našem malom mistu, živi jedan kralj...
WallDeNino
WallDeNino
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 2.527
23. rujna 2024. u 11:14

Kod drugog poništenog gola Lokomotive Kolinger je bio u zaleđu i skakao a sad jeli utjecao na igru zaista je teško procjeniti. 

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.045
23. rujna 2024. u 11:31

WallDeNino je napisao/la:

Kod drugog poništenog gola Lokomotive Kolinger je bio u zaleđu i skakao a sad jeli utjecao na igru zaista je teško procjeniti. 

Vidi cijeli citat


Meni iskreno usporediva situacija kao Pukštas vs Osijek na Poljudu. Nogometno gledano oba gola bi priznao i da nema VAR-a o ovome se ne bi ni govorilo, ali ako su oba gola poništena u sličnim situacijama i to treba podržati jer ipak označavaju barem nekakvu dosljednost. Ako će se ovakve situacije i ubuduće poništavati, nemam nikakav problem s tim.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.662
23. rujna 2024. u 11:47

kraajki je napisao/la:

Baš bi volio čuti što će Skomina reći za penal na Poljudu. Ruka je definitivno udaljena od tijela, ali doslovno je Benrahou bio odmah ispred igrača Gorice, znači on nema teoretske šanse maknuti tu ruku. Ne znam kakvi su famozni novi naputci ali nikada ovo ne bih sudio kao penal.

Vidi cijeli citat


Ali nije baš bila udaljena. U trenutku kada ga lopta pogađa u ruku, ona je skroz uz tijelo, a zatim mu se odmaknula. Rekao bih da se Leš uplašio kad je skužio da ga je u ruku pogodila. No, to po meni nije dosta za KU kao što sam već pisao.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.005
23. rujna 2024. u 11:48

Komisija se izjasnila, nije penal u Splitu i gol Lokomotive ispravno poništen. Po meni, sve ispravno. Čekamo još Skominu.

Orao ne lovi muhe.
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.662
23. rujna 2024. u 11:51

kraajki je napisao/la:

WallDeNino je napisao/la:

Kod drugog poništenog gola Lokomotive Kolinger je bio u zaleđu i skakao a sad jeli utjecao na igru zaista je teško procjeniti. 

Vidi cijeli citat


Meni iskreno usporediva situacija kao Pukštas vs Osijek na Poljudu. Nogometno gledano oba gola bi priznao i da nema VAR-a o ovome se ne bi ni govorilo, ali ako su oba gola poništena u sličnim situacijama i to treba podržati jer ipak označavaju barem nekakvu dosljednost. Ako će se ovakve situacije i ubuduće poništavati, nemam nikakav problem s tim.

Vidi cijeli citat


Podržavam dosljednost, no smatram i da te obje situacije koje si naveo zaista jesu zaleđa. Igrači iz zaleđa skaču na loptu vrlo blizu obrambenih igrača na koje potencijalno pada lopta.  Blizina+ometanje vidokruga je dovoljan faktor da to bude utjecaj na suparničkog igrača, odnosno utjecaj na njegovu sposobnost da igra loptom.

 

No, kao što i sam kažeš, ajmo pričekati da vidimo hoće li biti dosljednosti.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.045
23. rujna 2024. u 11:54

rexus je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

WallDeNino je napisao/la:

Kod drugog poništenog gola Lokomotive Kolinger je bio u zaleđu i skakao a sad jeli utjecao na igru zaista je teško procjeniti. 

Vidi cijeli citat


Meni iskreno usporediva situacija kao Pukštas vs Osijek na Poljudu. Nogometno gledano oba gola bi priznao i da nema VAR-a o ovome se ne bi ni govorilo, ali ako su oba gola poništena u sličnim situacijama i to treba podržati jer ipak označavaju barem nekakvu dosljednost. Ako će se ovakve situacije i ubuduće poništavati, nemam nikakav problem s tim.

Vidi cijeli citat


Podržavam dosljednost, no smatram i da te obje situacije koje si naveo zaista jesu zaleđa. Igrači iz zaleđa skaču na loptu vrlo blizu obrambenih igrača na koje potencijalno pada lopta.  Blizina+ometanje vidokruga je dovoljan faktor da to bude utjecaj na suparničkog igrača, odnosno utjecaj na njegovu sposobnost da igra loptom.

 

No, kao što i sam kažeš, ajmo pričekati da vidimo hoće li biti dosljednosti.

Vidi cijeli citat


Više sam to govorio iz neke nogometne perspektive, nogomet sam trenirao i igrao, sudio nažalost nikad nisam.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.045
23. rujna 2024. u 11:55

Situacija br. 1: HAJDUK – GORICA (66. minuta) – situacija za kazneni udarac

Domaći je igrač prema gostujućem braniču udario loptu koja je dodirnula njegovu desnu ruku, a ruka je bila uz tijelo bez dodatnog pokreta prema lopti. Nakon odluke suca o dosuđivanju kaznenog udarca, VAR je ispravno intervenirao i preporučio pregled situacije na terenu. Ispred ekrana, sudac, koji je ostao kao jedini donositelj odluke, nije promijenio svoju odluku. Sudačka komisija nije suglasna s odlukom suca, nego očekuje da će slijediti smjernice te da u takvim situacijama neće dosuditi kazneni udarac.

Situacija br. 2: LOKOMOTIVA – OSIJEK (69. minuta) – zaleđe

Iz slobodnog udarca, koji je bio na 30 metara od gostujućih vrata, lopta je upućena u kazneni prostor. Domaći napadač koji se nalazio u poziciji zaleđa pokušao je u skoku odigrati loptu, bio je u zraku i utjecao na suparničke braniče koji su mu bili blizu. Prema VAR protokolu, VAR je pozvao suca analizirati situaciju zaleđa. Nakon nekoliko pregleda, sudac je odlučio poništiti pogodak te dosuditi neizravni slobodni udarac (zaleđe) za gostujuću momčad. Sudačka komisija podržava suca i konačnu odluku zaleđa.

 
"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
  • Najnovije
  • Najčitanije