Penal za Hajduk nije jer je van 16 poceo faul, greska suca sto nije svirao faul.

Penal za Istru nije jer je Sarlija ipak dirao loptu. Pretanko za penal.

Mislim da nema smisla da komentiraš suđenje ukoliko nisi gledao utakmicu, a po načinu komentiranja izgleda da nisi.

Postoji nešto što se zove kriterij i ako si gledao Istru s Rijekom i Dinamom, mogao si primjetiti stil igre Istre i kakav kriterij suđenja mora biti da bi oni mogli gurati taj stil.

Ovo je sve uvod u priču da komentiramo situaciju gdje se radi o duelu rame-leđa. Ovdje se ipak radi o duelu rame-rame i za ovakav kriterij suđenja nema nikakvog govora o prekršaju.

Dva jedanesterca nisu dosuđena, to se može komentirati.

Penal za Hajduk nije jer je van 16 poceo faul, greska suca sto nije svirao faul.

Penal za Istru nije jer je Sarlija ipak dirao loptu. Pretanko za penal.

Na dnu 110. stranice pravila nogometne igre ti piše:

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."

Pravila se mjenjaju svake godine, jedne godine je nesto penal sto druge nije, jedne je nesto crveni sto druge nije.

Pravilnici, u ovom slucaju, nista ne znace, priznajem to, nemam problem s time.