HNL Suđenje i suci

martinbruce
martinbruce
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2014.
Poruka: 1.394
10. studenog 2024. u 14:29

Nije penal za Hajduk jer nije bilo intenziteta, a ni Melnjak se nije prevec žalio.

S druge strane čist faul Šarlije na Lawalu. Penalesterac za Istru i žuti Šarliji.

Zaleđe kod gola Istre nije jer su igrači u liniji, a tad se daje prednost napadaču.

Pohvala sucu na fer i korektnom suđenju te jer je dopustio mušku igru.

Ovo je samo moj stav koji sam se nagledao xy uzakmica nižeg ranga. Tamo se događaju i vece greške pa nikom ništa.

[uredio martinbruce - 10. studenog 2024. u 14:30]
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
10. studenog 2024. u 14:37

pretkolo rappana je napisao/la:

Šta kaže Tenžera za te penale?

Vidi cijeli citat


To je i mene zanimalo pa sam otiša pročitat. Kaže Tenžera da su oba penala trebala bit svirana.

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
10. studenog 2024. u 14:40

martinbruce je napisao/la:

Nije penal za Hajduk jer nije bilo intenziteta, a ni Melnjak se nije prevec žalio.

S druge strane čist faul Šarlije na Lawalu. Penalesterac za Istru i žuti Šarliji.

Zaleđe kod gola Istre nije jer su igrači u liniji, a tad se daje prednost napadaču.

Pohvala sucu na fer i korektnom suđenju te jer je dopustio mušku igru.

Ovo je samo moj stav koji sam se nagledao xy uzakmica nižeg ranga. Tamo se događaju i vece greške pa nikom ništa.

Vidi cijeli citat


Kako uopće možeš uspoređivat niži rang koji je amaterski s profesionalnim nogometom? 

Drugo, govoriš da je sudac fer sudia, a poviše pišeš da je zakinia Istru za penal. 

Stvarno neman više volje za čitat tvoje trolerske upise, ovo svati kao zadnje upozorenje.

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
10. studenog 2024. u 15:22

Penal za Belupo?

SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 4.015
10. studenog 2024. u 15:28

Ko će ga znati više 

Majstor smora
Istraforever
Istraforever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2018.
Poruka: 1.971
10. studenog 2024. u 15:28

Novi12 je napisao/la:

Penal za Belupo?

Vidi cijeli citat
Mogao ga je suditi, ne bi pogriješio.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.742
10. studenog 2024. u 15:31

Gaženja je definitivno bilo iako stvarno minimalnog, nemam problem da se ovo ne sudi ali onda se taj kriterij mora primjeniti na svim utakmicama.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.495
10. studenog 2024. u 15:32

pa cisto gazenje, meni je nevjerojatno da se to nije sudilo

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.724
10. studenog 2024. u 15:45

Dosta lijep nogomet, obje ekipe hoće igrati i onda pošalješ na to Čulinu koji ima u prvih 25 minuta 5 krivih procjena, uključujući nedosuđeni kazneni udarac za Slaven. A samo trebaš ljude pustit da igraju i ne filozofirati.

samsvojmajstor
samsvojmajstor
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.08.2012.
Poruka: 544
10. studenog 2024. u 15:49

Penal za Slaven čisti. Nema prednosti kod gazenja u 16m. Crveni Šege ili barem žuti za džon i visoko podignutu nogu, a kralj daje žuti Božiću. Opet krađa neviđena ili žešće neznanje VAR sobe skupa s glavnim sucem.

  • Najnovije
  • Najčitanije