Varaždinec je napisao/la:
Meni je žao što Dinamo nije zabio gol iz one situacije na kraju kad su izbili golmanu loptu iz ruke, čisto iz razloga da vidim kako bi to presudili na kraju. Mislim, situacija je vrlo jednostavna, čisti faul na golmanu jer kad je lopta na podu, dovoljno je da golman ima doslovce prst na njoj i smatra se da je u njegovom posjedu, a ovaj je jučer maltene držao ruke na njoj i ovaj mu je izbija. Ali, možda bi tumačenje sudaca bilo da je gol pao iz tzv. druge akcije, jer je to dosta dugo trajalo, čak je Slaven u međuvremenu neuspješno ispucavao loptu daleko, tako da je baš šteta da nije pao gol pa da vidimo cirkus koji bi tad nastao.
Vidi cijeli citat
Nisam siguran za ovo s prstom na lopti. Ja sam iskreno na prvu isto mislio da je prekrsaj, ali sad kad sam vidio sažetak nisam niti najmanje siguran da je loptu imao pod kontrolom niti jednu stotinku, a gotovo sam sto posto uvjeren da je Kačavenda izbio loptu bez da je taknuo golmana . Bila bi jako knap situacija po meni. Ne kažem niti slučajno da se faul nije mogao suditi.
Apropo cjelokupnog sudjenja, nisam se htio ubacivati dok je bilo vruće, ali u ocjenama detalja utakmice vidim da se apsolutno ignorira fakt da je ovo utakmica HNL-a s najmanje prekršaja do sad u ligi možda i cijele sezone, a sigurno unazad par kola. Prvo poluvrijeme 6 prekrsaja od cega 4 dinamova recimo. Sudac je maksimalno puštao igru, a netko je čak napisao da se igra sjeckala. Meni je iskreno ne baš vjerojatno da se igra može sjeckati, a utakmica ima rekordno niski broj prekršaja.
[uredio Igram Managera sa Belupom - 07. prosinca 2024. u 17:51]
