HNL Suđenje i suci

VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.383
13. travnja 2025. u 11:29

Yulie je napisao/la:

Školski primjer crvenog kartona,zadnji igrač obrane s leđa ruši igrača koji izlazi 1 na 1 s golmanom.

Kolarić bi mi zbog ovoga iša par utakmica u drugu ligu na hlađenje,a VAR sudac suspenzija minimalno do kraja sezone jer je još nevjerovatnije da on to nije vidija.

Vidi cijeli citat

Ma ajd za Kolarića nije problem na terenu što je pogriješio, dogodi se, možda ga je kut gledanja zavarao. 

Ali ovo je daleko veća greška VAR suca iz Cestice (Zebeca) koji je ove sezone na terenu već imao ogromnih kardinalnih grešaka u vidu poništenog regularnog gola Slavenu i ona cirkus odluka u Puli kad je priznao gol gdje je lopta prošla pored gola.

Definitivno je skupio materijala ove sezone za micanje sa svih lista sa prvog ranga.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
13. travnja 2025. u 11:31

Po meni crveni karton. 

apjrlmcd
apjrlmcd
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 2.035
13. travnja 2025. u 11:47

Novi12 je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Ma dajte, smijesni ste, imas drugog stopera koji stize Kangu, a i Kanga je loptu nabio od gola umjesto prema golu, zasluzeni zuti

Vidi cijeli citat

Pročitao sam ovaj komentar i mislio sam da si sve lijepo objasnio i da si skroz u pravu. Onda pogledam snimku i vidim da Kanga uopće nije dirao loptu nego ulazi za tom loptom u prostor ispred obrambenog i ovaj ga ruši odmah. Ja nemam problem s tim da netko misli da ovo nije crveni, možda sam čak i ja više za žuti, ali nema smisla pisat ovakve laži i gluposti. 

Vidi cijeli citat

Cek prvo sam sve liijepo objasnio i u pravu sam i ti sam mislis da je zuti, a onda pisem lazi i gluposti, sto si ti s ovim htio reci

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 900
13. travnja 2025. u 12:19

apjrlmcd je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Ma dajte, smijesni ste, imas drugog stopera koji stize Kangu, a i Kanga je loptu nabio od gola umjesto prema golu, zasluzeni zuti

Vidi cijeli citat

Pročitao sam ovaj komentar i mislio sam da si sve lijepo objasnio i da si skroz u pravu. Onda pogledam snimku i vidim da Kanga uopće nije dirao loptu nego ulazi za tom loptom u prostor ispred obrambenog i ovaj ga ruši odmah. Ja nemam problem s tim da netko misli da ovo nije crveni, možda sam čak i ja više za žuti, ali nema smisla pisat ovakve laži i gluposti. 

Vidi cijeli citat

Cek prvo sam sve liijepo objasnio i u pravu sam i ti sam mislis da je zuti, a onda pisem lazi i gluposti, sto si ti s ovim htio reci

Vidi cijeli citat

Pa kad bi stvarno bilo ovako kako ti pišeš onda ti je razmišljanje ispravno, a s obzirom da ti vidiš Kangino nabijanje lopte prema autu onda ti sve pada u vodu. Ili ti vidiš nešto što ja ne vidim prilikom gledanja snimke te situacije? 

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
13. travnja 2025. u 13:49

Vidim kako nitko ne postavlja pitanje starta Sučića na Babecu kada ovaj neobjašnjivo promašuje loptu na dva metra nakon obrane Nevistića. Gledam sažetak i zaustavio sam na 2:10, jer mi nije bilo jasno kako Babec može onako promašiti. Imam dojam kako ga je Sučić zahvatio po stopalu straga.

Vezano za crveni na Kangi. Za mene je to više crveni, iako ne volim crvene kartone u ranoj fazi utakmice.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
13. travnja 2025. u 13:55

falcao je napisao/la:

Vidim kako nitko ne postavlja pitanje starta Sučića na Babecu kada ovaj neobjašnjivo promašuje loptu na dva metra nakon obrane Nevistića. Gledam sažetak i zaustavio sam na 2:10, jer mi nije bilo jasno kako Babec može onako promašiti. Imam dojam kako ga je Sučić zahvatio po stopalu straga.

Vezano za crveni na Kangi. Za mene je to više crveni, iako ne volim crvene kartone u ranoj fazi utakmice.

Vidi cijeli citat


ja sam pogledao sažetak, al stvarno se slabo vidi sto je tu bilo. 

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
13. travnja 2025. u 13:59

Leader je napisao/la:

falcao je napisao/la:

Vidim kako nitko ne postavlja pitanje starta Sučića na Babecu kada ovaj neobjašnjivo promašuje loptu na dva metra nakon obrane Nevistića. Gledam sažetak i zaustavio sam na 2:10, jer mi nije bilo jasno kako Babec može onako promašiti. Imam dojam kako ga je Sučić zahvatio po stopalu straga.

Vezano za crveni na Kangi. Za mene je to više crveni, iako ne volim crvene kartone u ranoj fazi utakmice.

Vidi cijeli citat


ja sam pogledao sažetak, al stvarno se slabo vidi sto je tu bilo. 

Vidi cijeli citat


Vraćao sam pažljivo, mislio sam kako ga je povukao za rame, ali na kraju mi izgleda kako ga je udario po stopalu straga. Jednostavno mi nije bilo jasno kako možeš onako promašiti bez prekršaja. 

apjrlmcd
apjrlmcd
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 2.035
13. travnja 2025. u 14:03

Novi12 je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

apjrlmcd je napisao/la:

Ma dajte, smijesni ste, imas drugog stopera koji stize Kangu, a i Kanga je loptu nabio od gola umjesto prema golu, zasluzeni zuti

Vidi cijeli citat

Pročitao sam ovaj komentar i mislio sam da si sve lijepo objasnio i da si skroz u pravu. Onda pogledam snimku i vidim da Kanga uopće nije dirao loptu nego ulazi za tom loptom u prostor ispred obrambenog i ovaj ga ruši odmah. Ja nemam problem s tim da netko misli da ovo nije crveni, možda sam čak i ja više za žuti, ali nema smisla pisat ovakve laži i gluposti. 

Vidi cijeli citat

Cek prvo sam sve liijepo objasnio i u pravu sam i ti sam mislis da je zuti, a onda pisem lazi i gluposti, sto si ti s ovim htio reci

Vidi cijeli citat

Pa kad bi stvarno bilo ovako kako ti pišeš onda ti je razmišljanje ispravno, a s obzirom da ti vidiš Kangino nabijanje lopte prema autu onda ti sve pada u vodu. Ili ti vidiš nešto što ja ne vidim prilikom gledanja snimke te situacije? 

Vidi cijeli citat

Nisam gledao snimku, a ti me napadas jer sam prvi put vidio isto kao i ti..

Ako sam u krivu na temelju prve snimke moja greska,isprike

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.315
13. travnja 2025. u 14:14

falcao je napisao/la:

Leader je napisao/la:

falcao je napisao/la:

Vidim kako nitko ne postavlja pitanje starta Sučića na Babecu kada ovaj neobjašnjivo promašuje loptu na dva metra nakon obrane Nevistića. Gledam sažetak i zaustavio sam na 2:10, jer mi nije bilo jasno kako Babec može onako promašiti. Imam dojam kako ga je Sučić zahvatio po stopalu straga.

Vezano za crveni na Kangi. Za mene je to više crveni, iako ne volim crvene kartone u ranoj fazi utakmice.

Vidi cijeli citat


ja sam pogledao sažetak, al stvarno se slabo vidi sto je tu bilo. 

Vidi cijeli citat


Vraćao sam pažljivo, mislio sam kako ga je povukao za rame, ali na kraju mi izgleda kako ga je udario po stopalu straga. Jednostavno mi nije bilo jasno kako možeš onako promašiti bez prekršaja. 

Vidi cijeli citat


Stvarno je tesko vidjeti, meni je izgledalo kao da je promasio loptu I zato onako pao, povucen nije bio, a sad jeli udaren po nozi to zaista ne vidim

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.315
13. travnja 2025. u 14:16

Ruper Gubiga je napisao/la:

Kakav pavijan mersinaj

Vidi cijeli citat


Pa njegov izraz nakon zutog I ostavljanje istog u svlacionici na poluvremenu mi govore da se I on I Rozman slazu s time da su dobro prosli bez crvenog

  • Najnovije
  • Najčitanije