HNL Suđenje i suci

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.237
17. kolovoza 2025. u 00:55

Cri.Lu99 je napisao/la:

vitezslavonskeravni je napisao/la:

Sve stoji. Mogao je sudit penal na Fruku. Ali problem su ljudi koji sad žele nametnuti konotaciju da je netko pokraden, a siguran sam da se u sudačkoj analizi neće spomenuti potencijalni penal Oreča na Vidoviću na početku utakmice primjerice. 

Vidi cijeli citat

Zasto bi se spomenulo to? Nije bio penal i nije suđen, sve čisto. 

Vidi cijeli citat


To si sarkastičan ili misliš ozbiljno????

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.642
17. kolovoza 2025. u 00:58

Ruper Gubiga je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

Što je radio pomoćnik na zapadnoj strani 1. poluvrijeme. Oreč je sva 3 puta ušao u teren pri izvođenju auta.

Vidi cijeli citat

Može jednom nogom ako se dobro sjećam, baš je debelo ulazio

Vidi cijeli citat


Dijelom oba stopala mora barem dodirivati crtu ili biti iza nje. Mislim da nisu bili prijestupi. 

Vidi cijeli citat

Gazio je liniju koliko sam vidio ali je bilo primjetno da ide nogom dosta dalje nego što inače vidimo

Vidi cijeli citat


Da, primijetio sam i ja tijekom utakmice, neobično je, no kažem, ako je barem malo gazio liniju sa obje noge, sve je ok.

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 591
17. kolovoza 2025. u 01:06

ian wright je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

Kako bi rekao predsjednik RH, g. Zoran Milanović: Bit ću kratak. Ovo je vjerovatno najslabija Kolarićeva utakmica, što duže sudi djeluje mi da je sve lošiji. Vidjelo se jedno 15+ grešaka u (ne)dosuđivanju faula.

Vidi cijeli citat


sve se jako nategnuto može pokrit u sudački kriterij, ali tamo negdje oko 70. minute prvo Beljo odnese Fruka i on ne svira ništa, a onda Fruk sedam sekundi kasnije osvetnički skrši Stojkovića i ovaj opet ništa jer u tipičnoj maniri hrvatske sudačke škole kompenzira za prvi nedosuđeni faul

ajd kvragu ti i tvoje suđenje

 

i onda će opet ispast da Čeferin ne voli hrvatske suce, ali jako voli srpske, bosanske i slovenske jer su oni svoje sudačko znanje ispekli na kvalitetnim utakmicama Primorje - Radomlje i Radnički Niš - Radnički Kragujevac

njima se takve pizdarije očito ne događaju kao na pokretnoj traci. Kvalitetom si taman si za prvo i drugo pretkolo i let do Kazahstana dok se glavni suci sunčaju i odmaraju i ne zaebavaju pretkolima

 

a hrvatski igrači, naviknuti na takve pizdarije, onda u pretkolima dobijaju crvene jer kako to, netko nas sabotira. U HNL-u se besmisleno kršenje igrača s leđa na sredini terena ne sankcionira, a kamoli da se vadi crveni karton, a kad Livaja ZALEGNE u 16ercu, onda se očekuje da se utakmica prekida

 

ni sudačka ni igračka strana ne shvaća da si tako samo škode jedni drugima na dulji rok

strani suci i zdravo

Vidi cijeli citat

To je zato jer naš klubovi/treneri/igrači rade takve pritiske na suce, a onda su tu i navijačke skupine koje rade sranja, tako da na kraju oni sude više politički bojeći se posljedica što će se dogoditi njima, pa sude kako sude. Uglavnom danas je dopuštao takve gluposti da je bilo smiješno kakvi su bili kriteriji koji su se još i mijenjali tijekom utakmice, ovisno o situaciji.

Sve u svemu relativno loše, i najsmješnije je da je prvi karton dobio Vidović zbog prigovora. Dok su drugi radili takva sranja a nisu dobili ništa.

Ja ne znam kako je sudac dozvolio ovakvu igru, i kako je dopustio nekima da se slobodno služe rukama u duelu dok drugima je odmah sudio. Isto tako dopustio je dobar dio kamikaze bodycheka gdje su igrači zabijali u protivničke, isto tako sudio je čisti startove kao prekršaje, uglavnom totalno izgubljen.

Isto tako veliki minus trenerima koji umjesto da smire igrače su dopuštali, a neki i poticali. Uglavnom ko da sam gledao Argentinsku ligu kako je to izgledalo.

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.237
17. kolovoza 2025. u 01:08

The Flying Carpet je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

VelKoz je napisao/la:

Kako bi rekao predsjednik RH, g. Zoran Milanović: Bit ću kratak. Ovo je vjerovatno najslabija Kolarićeva utakmica, što duže sudi djeluje mi da je sve lošiji. Vidjelo se jedno 15+ grešaka u (ne)dosuđivanju faula.

Vidi cijeli citat


sve se jako nategnuto može pokrit u sudački kriterij, ali tamo negdje oko 70. minute prvo Beljo odnese Fruka i on ne svira ništa, a onda Fruk sedam sekundi kasnije osvetnički skrši Stojkovića i ovaj opet ništa jer u tipičnoj maniri hrvatske sudačke škole kompenzira za prvi nedosuđeni faul

ajd kvragu ti i tvoje suđenje

 

i onda će opet ispast da Čeferin ne voli hrvatske suce, ali jako voli srpske, bosanske i slovenske jer su oni svoje sudačko znanje ispekli na kvalitetnim utakmicama Primorje - Radomlje i Radnički Niš - Radnički Kragujevac

njima se takve pizdarije očito ne događaju kao na pokretnoj traci. Kvalitetom si taman si za prvo i drugo pretkolo i let do Kazahstana dok se glavni suci sunčaju i odmaraju i ne zaebavaju pretkolima

 

a hrvatski igrači, naviknuti na takve pizdarije, onda u pretkolima dobijaju crvene jer kako to, netko nas sabotira. U HNL-u se besmisleno kršenje igrača s leđa na sredini terena ne sankcionira, a kamoli da se vadi crveni karton, a kad Livaja ZALEGNE u 16ercu, onda se očekuje da se utakmica prekida

 

ni sudačka ni igračka strana ne shvaća da si tako samo škode jedni drugima na dulji rok

strani suci i zdravo

Vidi cijeli citat

To je zato jer naš klubovi/treneri/igrači rade takve pritiske na suce, a onda su tu i navijačke skupine koje rade sranja, tako da na kraju oni sude više politički bojeći se posljedica što će se dogoditi njima, pa sude kako sude. Uglavnom danas je dopuštao takve gluposti da je bilo smiješno kakvi su bili kriteriji koji su se još i mijenjali tijekom utakmice, ovisno o situaciji.

Sve u svemu relativno loše, i najsmješnije je da je prvi karton dobio Vidović zbog prigovora. Dok su drugi radili takva sranja a nisu dobili ništa.

Ja ne znam kako je sudac dozvolio ovakvu igru, i kako je dopustio nekima da se slobodno služe rukama u duelu dok drugima je odmah sudio. Isto tako dopustio je dobar dio kamikaze bodycheka gdje su igrači zabijali u protivničke, isto tako sudio je čisti startove kao prekršaje, uglavnom totalno izgubljen.

Isto tako veliki minus trenerima koji umjesto da smire igrače su dopuštali, a neki i poticali. Uglavnom ko da sam gledao Argentinsku ligu kako je to izgledalo.

Vidi cijeli citat


Sve u svemu, sudac je bio najslabija karika na ovoj tekmi, a moglo se sve zakuhati zbog njegovih čudnih i neujednačenih odluka

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.415
17. kolovoza 2025. u 01:10

Ovo na Fruku je čisti penal, Beljo je minimalno jedan karton zaslužio.

Da sve okreneš i da se ovo igralo na Maksimiru, sve odluke bi bile suprotne.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.735
17. kolovoza 2025. u 01:31

rexus je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Ruper Gubiga je napisao/la:

SSG79 je napisao/la:

Što je radio pomoćnik na zapadnoj strani 1. poluvrijeme. Oreč je sva 3 puta ušao u teren pri izvođenju auta.

Vidi cijeli citat

Može jednom nogom ako se dobro sjećam, baš je debelo ulazio

Vidi cijeli citat


Dijelom oba stopala mora barem dodirivati crtu ili biti iza nje. Mislim da nisu bili prijestupi. 

Vidi cijeli citat

Gazio je liniju koliko sam vidio ali je bilo primjetno da ide nogom dosta dalje nego što inače vidimo

Vidi cijeli citat


Da, primijetio sam i ja tijekom utakmice, neobično je, no kažem, ako je barem malo gazio liniju sa obje noge, sve je ok.

Vidi cijeli citat


linija je dio terena, ako gazi liniju znaci da je unutar terena. Zato se I lopta koja je malo na liniji racuna da nije izasla skroz u aut. Gdje je tu logika? Razumim da pravila tako kazu, ali mi nema smisla.

[uredio Bergkamp - 17. kolovoza 2025. u 01:32]
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.535
17. kolovoza 2025. u 08:28

Ja nisam gledao utakmicu, pogledao sad sazetak. O kriteriju ne mogu nis rec ali ovaj penal na Fruku je cist ko suza. Dali je njega uopce ko pozvao da gleda ovo??? 

Ili su u varu na bazi kur... zakljucili da lopta nije upucena? 

dzg1603
dzg1603
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2025.
Poruka: 540
17. kolovoza 2025. u 08:37

Zanimljivo kako su se svi forumski strucnjaci slozili da nije penal bio na Shelbourne Rijeka ali zato im je tu potpuna ista situacija ZA penal. Nema sta, imate kriteriji ko i nasi suci - vrlo dosljedan

Brooklyn
Brooklyn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.067
17. kolovoza 2025. u 09:04

Patrik Kolarić neznam čiji je projekt i ko mu je veza al taj mali nije za ozbiljnog suca! Pred tri sezone sudio je 1. ŽNL Međimurja i bio je koma!

ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
17. kolovoza 2025. u 09:44

Situacija iz šireg kuta

 

  • Najnovije
  • Najčitanije