nije se javio ni u jednom slučaju. Čak meni je ovjde veća krivnja VAR suca jer dopuštam da glavni ne uspije sve vidjeti. (kao recimo Erceg sinoć vidi dva nepostojeća penala 🤠 )

Jesu stavili i Omerovica?!

Varaždin - Osijek dvije sporne situacije 1. Crveni karton - po meni start nije za crveni karton ali je svakako za opomenu znači žuti karton.

Penal- po meni ispravno dosuđeno da nema penala, povlačenje je bilo obostrano ne pretjerano grubo igrač Osijeka nema loptu u kontroli i pada kada je golman varaždina maltene u posjedu lopte. Bio bi to jako nategnut penal i ne želim da se nategnutim penalima odlučuju utakmice.

Pretpostavljam da ide neko opravdanje kako ga nije držao dovoljno dugo ili jako jer ta komisija ima neke specijalne uređaje za mjerenje intenziteta.

Kome je u interesu da ovaj Pajač sudi, kome? Svi klubovi bi trebali reagirati na ovo, svi. Odvratno.

Omer je dobio žuti. Šta je trebo za lakat u tijelo u u duelu dobit crveni? Daj se skoncentriraj.

podržavam osijekovo javljanje, nek se klubovi bune kad misle da su oštećeni. doduše ova dva slučaja koje su izdvojili nisu crno-bijeli. mamutov start je glup i opasan, ali nije puni đon u kost nego ga je rekao bi ne okrznuo, to bi bilo umanjivanje, nego štrajfao po nogi. da je bio puni đon na toj visini čisti crveni svakako. ovo je po meni start za žuti karton i pogreška pajača. slična situacija je kod đona farkaša koju je kaznio za žuti. 

kod duela mladenovskog i tourea, toure njega skroz drži za majicu, okrenuo mu se prema golu i kad bi gledali samo završnicu duela trebao je biti penal. pretpostavka je da su u varu odlučili da je do prednosti došlo iz međusobnog povlačenja. 

omerović je zaslužio crveni za udaranje.

varaždinu je pomoglo pretpostavljam da prevagne na njihovu stranu kod ove dvoje odluke i to da je u var sobi bio čuljak koji je bio i u kc gdje su oštetili varaždin.

po tebi to nije crveni ali po svim nogometnim teorijama i praksama đon u pola tibie je isključenje.