zovche je napisao/la:
Pitanje, nije provokacija, ne pratim previse nogomet van terena i televizijskog ekrana... ok, razumijem frustracije i da bi htjeli da je i krivo dosudjen aut na centru kaznjavan glavom, i to je trenutno razina osjetljivosti kod navijaca... ali kako je u drugim zemljama? Sudjenje u primeri, premiershipu, ligi prvaka nije nista bolje nego na HNL pasnjacima, dapace, cesto i mnogo gore, da li se tamo placaju pogreske glavom? Sta se tamo radi da bi se unaprijedilo sudjenje? Ne mislim da ako je kod drugih lose da ne moramo mi nista raditi, ali da li ima ijedna liga kao primjer dobre prakse za iskopirati nego da mi tu na forumu izmisljamo kako bi sudacka komisija trebala funckionirati
Vidi cijeli citat
Problem je taj da kod nas postoji kultura kukanja zbog sudačkih odluka. To nije problem samo u nogometu, već i u drugim sportovima. Navijači su osjetljivi na svaki poraz, loš rezultat, tako da uvijek mogu imati dežurnog krivca u obliku suca. I tu su naravno sportski komentatori koji su jako pridonijeli takvoj kulturi, najviše zato jer su manje komentirali igru, a više suce. Evo primjera:
https://www.youtube.com/watch?v=vRbGUj0idhs
Sušec i Štimac tu ne da samo kažu da je kriva odluka već, govore o uroti, uvjeravaju nas u ono što smo vidjeli jest krađa, iako od toga ništa nije istina (Srna pokušao iznuditi penal). Ljudi kada to slušaju, počinju tako i razmišljati, posebice ako im je jedino znanje o nogometu ono što čuju na televiziji.
To na kraju radi mentalno stanje paranoje gdje ako sudac pogriješi onda sigurno radi za drugu stranu, a čak i da ne pogriješi, opet radi za drugu stranu jer nije sudio u našu korist. Navijači zbog toga stvaraju razne teorije urote i onda to guraju, te stvaraju javno mišljenje gdje je netko povlašten, ili se želi nekoga uništiti i sl. Garniture u klubovima umjesto da se ograde od toga često koriste u svoju svrhu (mogu sakriti svoju nesposobnost, vršiti pritisak na suce i sl.).
I onda ti dođe ovakva komisija čiji je cilj samo da unaprijedi buduće sudačke odluke na temelju grešaka starih, jer oni nemaju nikakvu retroaktivnu ulogu na odigrane utakmice (ne mijenja se rezultat utakmice zbog toga što oni kažu), te zbog svoje uloge komentiranja odluka se pretvaraju u „dokaze”. Ti „dokazi” onda podupiru nečija stajališta, urote, i sl. To naravno vrši pritisak na takvu skupinu, kao i na cijelu sudačku strukturu, jer svako njihovo mišljenje je ko zapaljena šibica koja pada u skladište baruta.
„Sta se tamo radi da bi se unaprijedilo sudjenje?„
Za početak bolje kamere za var sa šesdeset slika u sekundi i većom rezolucijom, tako da svaki pokret ne izgleda zamućen. Smanjiti pritisak na suce, posebice od igrača, jer ljudi pod pritiskom lakše griješe.
[uredio The Flying Carpet - 21. kolovoza 2025. u 20:41]
