Ovo drugo😜

Pa daj onda, prosvijetli me (nas) :) Što znači ona rečenica da VAR zbog gubitka električne energije nije mogao provjeriti prekršaj u napadu?

Prekršaj na Pajazitiju je nenogometni, Radeljić odnosi loptu čisto. Problem je što se to sudi jer kao ne pazi na protivnika, tako je Livaković onomad dobio crveni a uredno odnio loptu ispred Lewe.

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Jedino ako su mu ranije javili da je VAR izvan funkcije pa je preventivno, ali onda je i Erceg trebao dosuditi faul na Mamutu. Nisu ni strani suci savrseni, ali zelim nekog tko ce za gazenja i povlacenja kad igrac prode davati kartone i razlikovati cvrstu od grube i prljave igre, Siebertov poucak iz derbija. 

Vidim,pokušava se provuć neki narativ da je gol poništen možda zbog nekog fantomskog faula u napadu.

Pomoćni sudac(iz Splita) je mahao zastavicom kad je lopta ušla u gol. Odvrtite snimku pa pogledajte. Mahao je, a u svim ostalim situacijama dizao je zastavicu 5 i više sekundi kasnije. 

I nema nikakvog objašnjenja za puštanje VŽ da izvedu prekid skoro 10 metara bliže dinamovom golu kod izjednačenja. Sudac to gleda i pušta...Mišić mu maše i to govori. 

A tu su i ozbiljni prekršaji nad Beljom i Valinčićem koji nisu ni dosuđeni a kamoli kažnjeni kartonom. A jedan je opasan ulazak u mišić Belji a drugi rušenje rukama Valinčića tik ispred 16-erca.

A što bi čekao nakon gola, pa to je završetak akcije. Ako misli da je ofsajd maše, ako ne trči prema centru. Kad se akcija nakon potencijalnog zaleđa nastavlja, onda pušta pa na kraju akcije maše ili ne.