HNL Suđenje i suci

123
...
330033013302
...
388438853886
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.953
02. rujna 2025. u 23:08

zazubica je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Nije da mi je krivo zbog ponistenog gola Dinama, ali mi je fascinantno kako lik na pocetku utakmice pusti nastavak akcije kod zaleda od nekoliko metara, a onda odmah mase u situaciji kod gola.

Vidi cijeli citat


A što bi čekao nakon gola, pa to je završetak akcije. Ako misli da je ofsajd maše, ako ne trči prema centru. Kad se akcija nakon potencijalnog zaleđa nastavlja, onda pušta pa na kraju akcije maše ili ne.

Vidi cijeli citat


Moja greska, nije mi to uopce palo na pamet. 

00
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
02. rujna 2025. u 23:27

Hajdukovac27 je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Prekršaj na Pajazitiju je nenogometni, Radeljić odnosi loptu čisto. Problem je što se to sudi jer kao ne pazi na protivnika, tako je Livaković onomad dobio crveni a uredno odnio loptu ispred Lewe.

Vidi cijeli citat


Prekrsaj je nenogometni? 

Dugo bolje objasnjenje nisam procitao.

Kad pokusate ovakve stvari objasnit samo vratite penal Simica u Koprivnici i tu sve prestane.

Vidi cijeli citat

Vrhunski tijek misli i povezivanje situacija. Dobro je što je sve prestalo

00
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
02. rujna 2025. u 23:35

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

31
xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.553
02. rujna 2025. u 23:36

Ja sam za strane suce jer je onda bilo najbolje suđenje. 

30
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
02. rujna 2025. u 23:39

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

00
Kuly
Kuly
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2025.
Poruka: 279
02. rujna 2025. u 23:40

Ako se nemoze dokazati odluka iz var sobe ostaje odluka sa terena

00
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
02. rujna 2025. u 23:44

xy name je napisao/la:

Ja sam za strane suce jer je onda bilo najbolje suđenje. 

Vidi cijeli citat


Strani suci i da ne odsude na vrhunskoj razini poslije utakmice se ne bi lomila koplja je li neki klub namjerno pokraden ili poguran. Samo to je dovoljan razlog da ih se dovede i prekine ovaj cirkus više. 

Svaki naš sudac je kompromitiran, od onih šta odaju lokacije transparenata pa preko onih šta namištaju VAR snimke do onih koji su postavljeni iz čistog nepotizma. 

130
špilmaher
špilmaher
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 689
02. rujna 2025. u 23:57

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Zašto nije provjeren taj prekršaj, ja taj dio ne kužim. I ko ga treba provjeravat, glavni sudac?

00
crta
crta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.04.2022.
Poruka: 1.161
02. rujna 2025. u 23:58

Ne znam jel postoji liga na svijetu di se nakon svakog kola priča o sucima, kmeči na sve strane i šta već ne. Publika je u globalu retardirana i licemjerna, a suci su netalentirani i gurani su rodijačkim vezama.

Strani suci jednu cijelu sezonu bi bio odmor za mozak, teški zen. 

Plus u slučaju novog Hajdukovog neuspjeha bar bi našim sektašima ponestalo opravdanja pa bi valjda padale glave. Win win.

Nekad alealeština, danas prgava familija.
10
Markus Novigrad
Markus Novigrad
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.07.2025.
Poruka: 678
02. rujna 2025. u 23:59

špilmaher je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Markus Novigrad je napisao/la:

Ako prekršaj nije suđen onda ne mogu poništiti gol na temelju zaleđa kojeg nije bilo po njihovoj provjeri. 

Vidi cijeli citat


Na ovoj temi su uvik najglasniji oni koji nemaju pojma o nogometu i nogometnim pravilima.

Kolega kad uđete na naslovnu stranicu foruma, skrolajte na podforum sve je relativno i nađite neku temu o kolekcionarima salveta. Virujem da bi se bolje snašli.

Vidi cijeli citat

Ne razumijem što nije jasno, označeno zaleđe koje po njihovoj provjeri nije bilo, ali se neće priznati gol jer je možda bio prekršaj koji nije suđen. 

 

Što po vašem mišljenju treba dosuditi u toj situaciji?

Vidi cijeli citat


Zašto nije provjeren taj prekršaj, ja taj dio ne kužim. I ko ga treba provjeravat, glavni sudac?

Vidi cijeli citat

Nestalo je struje

00
123
...
330033013302
...
388438853886
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja