HNL Suđenje i suci

123
...
358435853586
...
386338643865
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.346
08. prosinca 2025. u 17:41

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

[uredio antena - 08. prosinca 2025. u 17:42]
10
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.657
08. prosinca 2025. u 17:50

antena je napisao/la:

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

Vidi cijeli citat


Mislim da je to jedino oko cega se svi slazemo.

Faul van 16 i potencijalno drugi zuti Rebica.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
50
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.346
08. prosinca 2025. u 17:55

Hajdukovac27 je napisao/la:

antena je napisao/la:

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

Vidi cijeli citat


Mislim da je to jedino oko cega se svi slazemo.

Faul van 16 i potencijalno drugi zuti Rebica.

Vidi cijeli citat

I k tome - sve je još jednom imao priliku pogledati nakon poziva VAR-a, i svejedno donosi takvu odluku...

00
Znalaac
Znalaac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.08.2024.
Poruka: 1.677
08. prosinca 2025. u 17:59

antena je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

antena je napisao/la:

Meni nije jasan kriterij "nije pao nakon što je dobio po nogama, pa nije prekršaj"?

Govorim o situaciji Rebić - Mikić.

Jel to znači "puštena je prednost"? Ali Mikić nije uspio doći do lopte, znači nije iskorištena prednost? 

Zašto to na koncu nije bio prekršaj (jasno izvan 16m)?

Vidi cijeli citat


Mislim da je to jedino oko cega se svi slazemo.

Faul van 16 i potencijalno drugi zuti Rebica.

Vidi cijeli citat

I k tome - sve je još jednom imao priliku pogledati nakon poziva VAR-a, i svejedno donosi takvu odluku...

Vidi cijeli citat

Netko je bio pisao da bi to bilo kršenje protokola. Nisam upoznat sa pravilima ali ja sam isto očekivao da će vratit faul i dati drugi žuti 

Igra se i dogodine
20
Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 889
08. prosinca 2025. u 18:15

Ima li zutog Benaceru za namjerno saplitanje Sigura ?

Revolucija i giljotina !
10
cool1
cool1
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.10.2024.
Poruka: 44
08. prosinca 2025. u 18:22

Bulevar je napisao/la:

Ima li zutog Benaceru za namjerno saplitanje Sigura ?

Vidi cijeli citat

nažalost nema,da je pravde bila bi bar dva crvena i penal za tako nešto

10
Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 889
08. prosinca 2025. u 18:31

cool1 je napisao/la:

Bulevar je napisao/la:

Ima li zutog Benaceru za namjerno saplitanje Sigura ?

Vidi cijeli citat

nažalost nema,da je pravde bila bi bar dva crvena i penal za tako nešto

Vidi cijeli citat


Ja se nisam sprdao, ozbiljno govorim !

Evo tko god se hoce u nekretninu okladiti da ga je ovaj namjerno sapleo ? Javite se u inbox, idemo u javnog biljeznika potpisati i onda na vjestacenje ?

Ima li tko jajca ? 

Revolucija i giljotina !
14
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.141
08. prosinca 2025. u 18:32

sjajan nastavak rasprave

10
Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 889
08. prosinca 2025. u 18:34

ian wright je napisao/la:

sjajan nastavak rasprave

Vidi cijeli citat


Nema nastavka ja sam svoje rekao, cekam da mi se zainteresirani jave u inbox !

 

Revolucija i giljotina !
00
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.164
08. prosinca 2025. u 18:40

Bilo je i većih pogrešaka sudačkih pa se nikad nije napisala ovakva količina članaka i kolumni. Koji je razlog tome, jel se novinari nastoje udvoriti Bobanu i Kovačeviću nakon što su im ograničili pristup?

 

41
123
...
358435853586
...
386338643865
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja