HNL Suđenje i suci

123
...
364036413642
...
368436853686
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.580
14. prosinca 2025. u 15:57

Undertaker123 je napisao/la:

soecc je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Naravno da je faul. Visoko dignuta ruka koja završi u zubima protivnika je prekršaj. Jest da tako većina igrača skače na visoke lopte pri čemu se ujedno i grade ali onda preuzimaju i rizik ako nekog opale po glavi.

Viditi ćemo što će reći Jeličič/Skomina ali sam siguran da bi se dalo naći sličnih primjera kad je suđen prekršaj.

Za ruku bih isto rekao da je po dosadašnjim kriterijima kažnjiva ali više nitko ne zna kad ruka jest a kad nije prekršaj. Ja takve ruke inače ne bih sudio jer nemaju nikakvog utjecaja na igru ali smo vidili gomilu slučajeva kad su suđene.

Vidi cijeli citat


Nevjerojatno. Evo, nevjerojatan komentar i to još od tebe. Još napišeš naravno da je faul?? Metar je ovaj iza Rebića kad Rebić skače, Rebić ga nakdskače, lopta preleti svih, nit zamahuje laktom, ovaj mu se praktički zabija u leđa i okrzne mu lakat sa licem i ti pišeš da ga je ovaj udario? Ova tema stvarno nema smisla. 

Za ruku je istina da je gomila takvih suđena, ali ovo suditi je debilana. 

Vidi cijeli citat

Meni je situacija prilično jasna. Da Rebić ima loptu u posjedu pa da se gradi onda bi se eventualno moglo pričati o tomu da je Šitum "naletio". Ovdje je riječ o borbi za "živu" loptu u kojoj je Šitum popio lakat na mjestu na kojem lakat u skoku ne smije biti. 

Da je umjesto Rebića Beljo, a umjesto Šituma Mlačić i da je ovo situacija na rubu 16m iz koje se rodio gol, 90% vas bi pričalo drugačije. Ja ne bih.

Vidi cijeli citat


Je, lakat u skoku mu je triba ostat doli, triba je skočit bez ruku.

Ja bi reka da je faul da Rebić radi kretnju ili trzaj prema šitumu, al majke ti mile ovi doleće sa glavom na lakat koji tu stoji. Još k tome se ne vidi ni udarac nigdi, ruganje

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
50
Vince Carter 15
Vince Carter 15
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 792
14. prosinca 2025. u 16:11

Odlican klizeci Agbepornua, Bel zuti.🤣

03
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.191
14. prosinca 2025. u 16:21

nistaunista je napisao/la:

Ma da sude 10 godina za Hajduk, Rijeku, Varazdin, vi Dinamovci se nemate šta javljati. 20 godina krade od Tuđmana do Mamića. Ja ne znam odakle vam obraz.

Vidi cijeli citat


14 dana, pa kad istekne još 14

81
Lionheart
Lionheart
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.09.2025.
Poruka: 443
14. prosinca 2025. u 16:52

CROphantom93 je napisao/la:

Jbt kak je lijepo kad se za prvo povlačenje s obje ruke da žuti, da bar svaku tekmu tak sude.

Oh well

Vidi cijeli citat

Slazem se, ono je cisti zuti, ali treba ga uvijek suditi

00
Lane_s_Korane
Lane_s_Korane
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.11.2025.
Poruka: 40
15. prosinca 2025. u 12:34

U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Ako je to točno, pitanje kontakta poprima skroz drugu dimenziju, a u svakom slučaju vidljivo je da ni jedan igrač prilikom skoka ne dodiruje loptu, te ključno pitanje glasi je li Rebićev visoko podignuti lakat (ili kontakt) spriječio Šitumovu planiranu akciju. Tada se može govoriti o materijalu za slobodni udarac.

 

Prvi ja sam govorio da nije prekršaj, ali nove informacije me razuvjeravaju. Znamo koliko je zub čvrst tako da je udarac sigurno bio jako snažan.

210
Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 518
15. prosinca 2025. u 13:07

Lane_s_Korane je napisao/la:

U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Ako je to točno, pitanje kontakta poprima skroz drugu dimenziju, a u svakom slučaju vidljivo je da ni jedan igrač prilikom skoka ne dodiruje loptu, te ključno pitanje glasi je li Rebićev visoko podignuti lakat (ili kontakt) spriječio Šitumovu planiranu akciju. Tada se može govoriti o materijalu za slobodni udarac.

 

Prvi ja sam govorio da nije prekršaj, ali nove informacije me razuvjeravaju. Znamo koliko je zub čvrst tako da je udarac sigurno bio jako snažan.

Vidi cijeli citat

😭😂😂😂

Ovo je jedan sasvim novi level, mi smo male bebe 

60
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.123
15. prosinca 2025. u 13:12

Lane_s_Korane je napisao/la:

U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Ako je to točno, pitanje kontakta poprima skroz drugu dimenziju, a u svakom slučaju vidljivo je da ni jedan igrač prilikom skoka ne dodiruje loptu, te ključno pitanje glasi je li Rebićev visoko podignuti lakat (ili kontakt) spriječio Šitumovu planiranu akciju. Tada se može govoriti o materijalu za slobodni udarac.

 

Prvi ja sam govorio da nije prekršaj, ali nove informacije me razuvjeravaju. Znamo koliko je zub čvrst tako da je udarac sigurno bio jako snažan.

Vidi cijeli citat


kad iduci put bude vidio da ne moze do lopte, nek se samo zaleti u igraca al nek bira neki mekši dio tijela, šteta zuba.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
40
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.307
15. prosinca 2025. u 13:31

Suđenje u SHNL ligi je sukladno (ne)radu godinama trusta mozgova sudačke organizacije i HNS-a. Selektiranjem svojih pulena danas imamo to što imamo. Onaj tko malo bolje poznaje situaciju, strukturu sudaca i njihovu perspektivu ne čudi se ovakvim cirkusima. Shvatite već jednom, ne možeš očekivati pomake i pozitivan rezultat kad uvijek odabireš i guraš podobne a ne sposobne. Od 6-7 sudaca možeš progurati jednog ili dvojicu nesposobnih. Ali daj barem 4-5 koji znaju i imaju karakter. 

Riba smrdi od glave. Nema tu sreće jer baza je odavno devastirana. Nagkledat ćete se još akrobacija raznoraznih tatinih sinova, kumova, rođaka, stranačkih pijuna. 

[uredio Kecbaia - 15. prosinca 2025. u 13:31]
10
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.287
15. prosinca 2025. u 13:32

Lane_s_Korane je napisao/la:

U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Ako je to točno, pitanje kontakta poprima skroz drugu dimenziju, a u svakom slučaju vidljivo je da ni jedan igrač prilikom skoka ne dodiruje loptu, te ključno pitanje glasi je li Rebićev visoko podignuti lakat (ili kontakt) spriječio Šitumovu planiranu akciju. Tada se može govoriti o materijalu za slobodni udarac.

 

Prvi ja sam govorio da nije prekršaj, ali nove informacije me razuvjeravaju. Znamo koliko je zub čvrst tako da je udarac sigurno bio jako snažan.

Vidi cijeli citat


Jebiga, premalo je ovo informacija. Koliki je otklon zuba od normalne pozicije u tom "klimanju"? Je li zub bija skroz zdrav ili nacet karijesom? Je li ikad prije popravljan?

Detalji, kolega, detalji!!!

80
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.162
15. prosinca 2025. u 14:00

Lane_s_Korane je napisao/la:

U drugoj situaciji - opet prema verziji s Kajzerice - objašnjeno im je da se radi o prelaganom kontaktu, ali dodaju i da se Mariju Šitumu - klima zub!? Prvi ja sam govorio da nije prekršaj, ali nove informacije me razuvjeravaju. Znamo koliko je zub čvrst tako da je udarac sigurno bio jako snažan.

Vidi cijeli citat


[uredio Coney - 15. prosinca 2025. u 14:02]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
60
123
...
364036413642
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja