HNL Suđenje i suci

hehica

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.08.2023.
Poruka: 133

danas u 10:15

Ja se sjećam kada sam igrao nekada Katoličku malonogometnu ligu u slučaju psovke bilo kakve sudac bi te izbacio na 2min van. Jednostavno uvedi neko pravilo kaj se tiče psovki i onda ga se drži, a ne jednom dati drugom ne itd. Bez obzira kako se preziva ili grb koji nosi na dresu.

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.761

danas u 10:16

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive.

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Cri.Lu99

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.897

danas u 10:20

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive.

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.761

danas u 10:24

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive.

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

[uredio kemp3 - 21. rujna 2026. u 10:24]

Ćelava prevara

Mali dioničar

Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.075

danas u 10:25

Neiman je napisao/la:

Najgori već godinama je Carević.

Ono što on izgovori sucima je strašno.

Ali arbitri očito uživaju u njegovim psovkama i vrijeđanjima pa neka ga slušaju i dalje bez reakcije.

Vidi cijeli citat

Carević je dobio valjda 5 crvenih kartona do sad.

Ćelava prevara

Mali dioničar

Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.075

danas u 10:28

Sad sam pročitao što je Mišić rekao Kolariću. Prije toga ga je u nekoliko navrata nešto psovao, al se Kolarić pravio da ga ne čuje. Prelilo je čašu jbg.

Isto držim da mu je trebao ranije dat žuti i da bi se time vjerojatno isključenje spriječilo.

Kanonik

Željan dokazivanja

Pristupio: 30.04.2021.
Poruka: 625

danas u 10:28

Undertaker123 je napisao/la:

Kod kontakta dva igrača koji ispravno startaju na "živu" loptu gleda se tko je prvi došao do lopte. Kotarski je prvi došao do lopte, igrač Lokomotive ga nakon toga udara i to je prekršaj koji nije suđen. Da je igrač Lokomotive prvi došao do lopte i Kotarski ga pokupio, to bi bio penal, odnosno gol ako bi sudac pustio prednost.

Vidi cijeli citat

i Livaković je onomad prvi došao i izbio loptu, pa je dobio crveni zbog prekršaja na Lewandowskom. Zašto ako se samo gleda tko je prvi došao do lopte?

OPG Cibona

Cri.Lu99

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.897

danas u 10:28

kemp3 je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive.

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

Vidi cijeli citat

Jel gledamo situacije iz iste utakmice? 🤣

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.

Francuski nogomet
Marseille upisao četvrti poraz sezone u velikom francuskom derbiju
Talijanski nogomet
Juventus slavio na domaćem terenu i stigao do treće pobjede u Serie A
Reprezentacija
Bilić naknadno pozvao još dvojicu Vatrenih za predstojeće utakmice Lige nacija
Španjolski nogomet
Atletico iskoristio brojčanu prednost i svladao Real u madridskom derbiju

PetarKružić

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 4.330

danas u 10:31

Meni se cini da je Leko za psovke upucene sudcu belu dobio 5 utakmica kazne...kakav je praksa kod igraca? Ocemo li opet imat dvostruka, trostruka i ina pravila i tumacenja istih? Ili se sa Lekom "presjeklo" da bi se posle njega vratilo na staro??

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.761

danas u 10:37

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive.

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

Vidi cijeli citat

Jel gledamo situacije iz iste utakmice? 🤣

Vidi cijeli citat

Gledamo. Pogledao sad prvu u snimci, nije bilo nikakvog faula na Radeljicu.