HNL Suđenje i suci

123
...
400240034004
...
409240934094
hehica
hehica
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2023.
Poruka: 138
21. rujna 2026. u 10:15

Ja se sjećam kada sam igrao nekada Katoličku malonogometnu ligu u slučaju psovke bilo kakve sudac bi te izbacio na 2min van. Jednostavno uvedi neko pravilo kaj se tiče psovki i onda ga se drži, a ne jednom dati drugom ne itd. Bez obzira kako se preziva ili grb koji nosi na dresu.

10
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.847
21. rujna 2026. u 10:16

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive. 

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

01
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 6.303
21. rujna 2026. u 10:20

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive. 

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
22
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.847
21. rujna 2026. u 10:24

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive. 

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

[uredio kemp3 - 21. rujna 2026. u 10:24]
11
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.659
21. rujna 2026. u 10:25

Neiman je napisao/la:

Najgori već godinama je Carević.

Ono što on izgovori sucima je strašno.

Ali arbitri očito uživaju u njegovim psovkama i vrijeđanjima pa neka ga slušaju i dalje bez reakcije.

Vidi cijeli citat

Carević je dobio valjda 5 crvenih kartona do sad.

20
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.659
21. rujna 2026. u 10:28

Sad sam pročitao što je Mišić rekao Kolariću. Prije toga ga je u nekoliko navrata nešto psovao, al se Kolarić pravio da ga ne čuje. Prelilo je čašu jbg.

Isto držim da mu je trebao ranije dat žuti i da bi se time vjerojatno isključenje spriječilo.

10
Kanonik
Kanonik
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2021.
Poruka: 828
21. rujna 2026. u 10:28

Undertaker123 je napisao/la:

Kod kontakta dva igrača koji ispravno startaju na "živu" loptu gleda se tko je prvi došao do lopte. Kotarski je prvi došao do lopte, igrač Lokomotive ga nakon toga udara i to je prekršaj koji nije suđen. Da je igrač Lokomotive prvi došao do lopte i Kotarski ga pokupio, to bi bio penal, odnosno gol ako bi sudac pustio prednost.

Vidi cijeli citat

i Livaković je onomad prvi došao i izbio loptu, pa je dobio crveni zbog prekršaja na Lewandowskom. Zašto ako se samo gleda tko je prvi došao do lopte?

„Nitko nikad nije dobio sve utakmice. Što prije shvatiš, bit će ti lakše.” - Dražen Petrović
00
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 6.303
21. rujna 2026. u 10:28

kemp3 je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive. 

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

Vidi cijeli citat

Jel gledamo situacije iz iste utakmice? 🤣

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
11
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 4.379
21. rujna 2026. u 10:31

Meni se cini da je Leko za psovke upucene sudcu belu dobio 5 utakmica kazne...kakav je praksa kod igraca? Ocemo li opet imat dvostruka, trostruka i ina pravila i tumacenja istih? Ili se sa Lekom "presjeklo" da bi se posle njega vratilo na staro??

40
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.847
21. rujna 2026. u 10:37

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zanimljivo bi bilo i znat da li je VAR gledao da li je bilo faula na Radeljicu na centru prije prvog gola Lokomotive. 

Ne kazem da je bilo, jer nisam vidio/nije se vidjelo, al s obzirom da je Radeljic ostao lezat, faul je moguc.

Vidi cijeli citat

Ma daj haha. Tu je jedino mogao biti faul Radeljića. Inače da se nadovežem i na drugi gol Lokomotive, zazivati opasnu igru je smiješno. Belcar ide nogom prema lopti i dolazi prvi do nje i onda ga Radeljić koji kasni udara po nozi. Čisto odnesena lopta, da je Belcar pao bio bi prekršaj za Lokomotivu.

Vidi cijeli citat

Kod prve situacije Radeljic ima loptu i nije se u prijenosu vidjelo sto je bilo, a ti si siguran da nije bilo faula.

Belcar u drugoj situaciji nije faulirao Radeljica, al nemoj izmisljavat ostatak akcije.

Vidi cijeli citat

Jel gledamo situacije iz iste utakmice? 🤣

Vidi cijeli citat

Gledamo. Pogledao sad prvu u snimci, nije bilo nikakvog faula na Radeljicu.

10
123
...
400240034004
...
409240934094
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja