pa kako vam nije jasno da je var shvatio da je u pitanju vruć krumpir pa neka ga rješava neko drugi 😀

Pogledao ponovno sve snimke. Sve kljucno je po meni dobro svirano osim tog penala. 

Ja bi tu uvijek svirao penal zbog toga sto lopta ide izravno prema golu, a prvo ga lopta pogada u ruku pa tek onda u tijelo. Da je npr. neki centarsut unutar 16m pa da ga tako pogodi ok ali ovako je to po meni ipak penal.

Onaj gol Belje je dobro poništen i nije za raspravu.

Crveni Almene je identičan slučaju Diallo. Ovaj koji je udaren je definitivno prenaglasio udarac što je apsolutno svakome jasno, ali crveni je čist jer je Almena glup kao i onomad Diallo i dobro je da su suci po tom pitanju ujednačeni.

Ali penal za Dinamo i blokiran šut rukom ne znam kako nije ruka za penal. Da, odbila se, ali prvo od ruke koja nije uz tijelo. To je drugačije od odbijanja od tijela u ruku.

Situacije almena i diallo nemaju veze jedna s drugom, a kamoli da su identične.

Crveni diallu je crveni samo u hnlu i samo hajduku kad treba uzet titulu

kako drukčije

Itekako imaju veze jer ako ništa drugo u pitanju je isti sudac.

Čak ću se složiti s tobom da ono nije crveni, ali teorije zavjere prodaj nekom drugom.

U istoj utakmici je kasnije sviran penal na Livaji gdje vidjelo penala nije. Hoćemo li to komentirati na način da je to penal samo u HNL-u jer je u pitanju lički medvjed Marko Livaja ili ćemo biti realni i reći da je u pitanju loš sudac? Koji je btw ipak napredovao, ovo sad je bilo puno bolje suđenje od onog u Varaždinu.

Nije mi jasno kako je ona situacija s Rodrigezom završila bez ikakvih sankcija?

Čak i da ga je protivnik slučajno zakačio rukom - potekla je krv, a izgleda da je dobio ozbiljan udarac po licu, zar to nije razlog da VAR reagira ako vec glavni sudac nije ništa vidio?