Hrvatska 4 Belgija 0

john

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.12.2002.
Poruka: 625

01. travnja 2003. u 08:44

Da je Rapaic igro protiv Thurama, onda bi i Tudor igro protiv Zidana, a ni Balakov mu nije najbolje lego. Inace po ovim izjavama dobijam utisak da Tudor ima najbolji pas na svijetu. Rapa i Srna su za njega mala djeca. Po meni su to razvikane stvari. Sto je losija lopta od R.Kovaca nego Tudorova. Tudor je napravio ime kroz odlicnu igru u obrani, a ovo dalje je isforsirano. Sto ce ti vezni koji ne moze prec igraca. Ja osobno ne bi vise u reprezentaciji gledat igrace tipa Jurcica kojem je jedini zadatak prekinut protivnicki napad, a za ofenzivu nije nikad cuo. Ne usporedjujem Tudora s Jurcicem, razlika je ogromna, ali na to se svodi njegova uloga jer bas i ne sudjeluje u ofenzivi.
Ali ok svak ima svoje misljenje, inace bi bilo dosadno. Htio sam nesto drugo pitat. Moze li Hrvatska igrat 4-4-2. Vecina klubova gdje igraju nasi igraci igra taj sustav. Tu bi bilo mjesta za Tudora, Simunica, Simica i Kovaca; za Leka, Rapu, Srnu i Rossa i za Prsa i recimo Olica. Istina morali bi Simic i Simunic ic prema naprijed, sto za Simica nije dobro, ali bi ga se dalo zamijenit sa Kovacem za pozicije. Je li ista valja ova ideja.

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

01. travnja 2003. u 10:18

[QUOTE]Sto je losija lopta od R.Kovaca nego Tudorova.

Vidi cijeli citat

Da, R. Kovac je dodao onu odlicnu loptu Sukeru protiv Iraca u Zagrebu kad je Suki zabio gol u 94toj minuti - po meni Sukerov najkvalitetniji gol. Iako Sukeru pripada 95% zasluga za taj gol Kovacevo dodavanje je bilo odlicno - preko 60 metara a Suker je bio u malom trokutu izmedju dva obrambena i golmana.

Ovo je cisto da se sjetimo velike akcije starog majstora, a ne da ponovo diskutiram Tudora i druge stopere u vezi.

kit teller

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425

01. travnja 2003. u 10:22

4-4-2

ne znam. Svaki pokusaj dosad je bio neuspjesan. Nisam bas strucnjak, al 4-4-2 je valjda osjetljiva protiv brzih napadaca- lako joj dodju iza ledja. Nasi bekovi su svi preko 180 - pa bi moglo biti problema.
U svakom slucaju, sad je kasno isprobavati. Sad kad je nasao tim, Baric bio to mogao isprobati tek u iducem ciklusu od 3-4 pripremne utakmice.
Tim pobjedjuje ne mijenja se a takodje ni formacija.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

01. travnja 2003. u 12:35

Ajde Loco to je prava glupost. Thuram je mozda najbolji bek na svijetu i bilo bi Mikiju tesko. Neznam sigurno sto bi bilo ali znam da je Miki igrao u Perugiji protiv takvih i bio medu najboljima.
PS. Bravo John. Ovdje se pretjeriva o nasim igracima i njihovim mogucnostima. Moramo biti malo vise objektivniji.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

01. travnja 2003. u 18:06

Znam da Tudor nije kod nas u veznom jos puno pokazao, ali zato je u Juve-u igrao dobre tekme sa pasovima preko 60 metara Del Pieru na uho, tako da je ovaj samo trebao puhnuti u gol. Kazem opet, Lippi nije glup. Kovac nebi mogao igrati veznog defanzivca, jer ima losiji pas od Tudora, mada i njegov nije los.

4-4-2. John, sa takvim sistemom nama trebaju igraci koji ce poceti iz obrane i trcati do druge strane. Treba brzina, tehnika i centarsut. Kovac bi bio dobar ako uzmemo brzinu i centarsut. Simic bi bio dobar ako uzmemo brzinu, Simunic bi bio dobar ako uzmemo tehniku i centarsut. Ali najbolje bi bilo staviti igraca kao Srna. On ima sve ove pojedinosti, samo koga bi stavio kao desni bok? Nemamo mi ekipu kao Francuska ili Holandija koji to mogu napraviti.

Rekao sam, Rapaic je igrao izvanredno, ali igrati cemo i protiv boljih protivnika, treba se i onda pokazati. Necu vise gnjaviti Mikija.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.03.2003.
Poruka: 364

01. travnja 2003. u 18:33

Loco, da hocemo protiv Andore igrati u formaciji 4-4-2 mogli bi ovako:

--------------Pletikosa
-Zivkovic-Simunic-Kovac-Babic
---Srna-Tudor-Leko-Rapaic
-------------Prso-Maric

Kazes da nemamo igrace za takvu formaciju ali mislim bas da jih imamo. Sto tu fali?
Zivkovic na prirodnoj poziciji a i Babic je u Leverkusenu igrao na tom mjestu. Srna i Rapaic se mogu koncentrirat samo na napad. Jedini problem je sto nemamo pravog kreatora u sredini ali zato bi trebali igrati vise preko Srne i Rapaica.
Ovo je samo jedna varijanta. Ja mislim, kao ostali, da je najbolje da sve ostane kako je bilo protiv Belgije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

01. travnja 2003. u 19:11

Igrao je Babic tu poziciju u Leverkusenu, Sovarac, tu je se ispostavilo da nije covjek defanzivac. On se zbuni u obrani, zato ga ja stalno stavljam sto vise prema golu, nemas nista od njega na tom mijestu. Samo Seric je ozbiljna mogucnost za tu lijevu stranu u 4-4-2.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

01. travnja 2003. u 19:19

Moglo bi, ali Boris nece na klupu dok je Baric tu.

4-4-2

----------------------Plete------------------------

-----------Kovac-----------Simunic-----------
Srna---------------------------------------Seric
----------------------Tudor----------------------
-----Leko---------------------------Rapaic---
----------------------Rosso--------------------
---------------Olic-------------Prso------------

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2002.
Poruka: 708

01. travnja 2003. u 19:20

Koliko ja vidim, ovo ti je 4-3-3, taj sistem je Ajax u najboljim danima igrao.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.01.2003.
Poruka: 1.135

02. travnja 2003. u 01:15

Ma ne treba nam 4-4-2, jer nemamo igrace za to. Prvenstveno zbog toga sto bi onda jedan od trojice obrambrnih morao ispasti (Simic, Simunic, Kovac), jer bi na bokovima jedino Zivkovic i Seric mogli igrati... Meni se protiv Belgije cinilo da ova nasa taktika radi, stoga treba se to igrati dok ne zajEbemo....

1 2 3 456 7 8 9