Hrvatska nogometna reprezentacija
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
Bit će loše ako nam Barišić, Juranović ili Vida budu na Sp-u išta više od igrača za pokrpat rupe neke.
Mislin da smo lako odustali od 3 5 2. Sosu bi gurnija na LWB, a Perišića na RWB.
Livaković-----Gvardiol, Erlić, Šutalo-------Sosa, Brozović, Modrić, Majer, Perišić-----Pašalić, Kramarić
Dobili bi lakše otvaranje napada i lakše bi uzeli posjed ekipama pa se nebi Modrić toliko trošija. Sa klupe bi imali dobre opcije u Kovi, Livaji, Sučiću, Oršiću...
Vidi cijeli citat
Znaci Modric bi se manje trosio u trkacki intenzivnijem sustavu. Teze bi se otvarali jer bi nam bokovi bili duplirani pa sve moralo kroz sredinu kao i dosada jer Dalic odbija staviti prodorne igrace na krila, nego tamo gura Majera, Pasalica i sl. U obrani bi se jos vise mucili jer bi nam bokovi bili duplirani, trojica u veznom redu bi morali pokriti vise terena, a protivnicki bekovi bi stalno bili slobodni. Dovoljno je pogledati kako su mladi i odmorniji Englezi prosli protiv nas s tim sustavom, ili kako se Chelsea nije mogao sastati s loptom protiv Citya ili bilo koju utakmicu Intera gdje je pad u igri nakon 65 min bolno ocit. Tko god predlaze da igramo s 3 otraga ili nema pojma ili ne zeli dobro ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.
Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.
Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?
Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.
Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.
Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.
Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito.
Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?
Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.
Vidi cijeli citat
Nakon prve rečenice više nije imalo smisla čitati.
Vidi cijeli citat
Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?
Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.
Joško Trio gušt Jeličić
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
Bit će loše ako nam Barišić, Juranović ili Vida budu na Sp-u išta više od igrača za pokrpat rupe neke.
Mislin da smo lako odustali od 3 5 2. Sosu bi gurnija na LWB, a Perišića na RWB.
Livaković-----Gvardiol, Erlić, Šutalo-------Sosa, Brozović, Modrić, Majer, Perišić-----Pašalić, Kramarić
Dobili bi lakše otvaranje napada i lakše bi uzeli posjed ekipama pa se nebi Modrić toliko trošija. Sa klupe bi imali dobre opcije u Kovi, Livaji, Sučiću, Oršiću...
Vidi cijeli citat
Znaci Modric bi se manje trosio u trkacki intenzivnijem sustavu. Teze bi se otvarali jer bi nam bokovi bili duplirani pa sve moralo kroz sredinu kao i dosada jer Dalic odbija staviti prodorne igrace na krila, nego tamo gura Majera, Pasalica i sl. U obrani bi se jos vise mucili jer bi nam bokovi bili duplirani, trojica u veznom redu bi morali pokriti vise terena, a protivnicki bekovi bi stalno bili slobodni. Dovoljno je pogledati kako su mladi i odmorniji Englezi prosli protiv nas s tim sustavom, ili kako se Chelsea nije mogao sastati s loptom protiv Citya ili bilo koju utakmicu Intera gdje je pad u igri nakon 65 min bolno ocit. Tko god predlaze da igramo s 3 otraga ili nema pojma ili ne zeli dobro ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.
Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.
Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?
Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.
Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.
Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.
Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito.
Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?
Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.
Vidi cijeli citat
Nakon prve rečenice više nije imalo smisla čitati.
Vidi cijeli citat
Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?
Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.
Vidi cijeli citat
Pogledaj ponovno polufinale Hrv-Eng i sve će ti biti jasno.
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
Bit će loše ako nam Barišić, Juranović ili Vida budu na Sp-u išta više od igrača za pokrpat rupe neke.
Mislin da smo lako odustali od 3 5 2. Sosu bi gurnija na LWB, a Perišića na RWB.
Livaković-----Gvardiol, Erlić, Šutalo-------Sosa, Brozović, Modrić, Majer, Perišić-----Pašalić, Kramarić
Dobili bi lakše otvaranje napada i lakše bi uzeli posjed ekipama pa se nebi Modrić toliko trošija. Sa klupe bi imali dobre opcije u Kovi, Livaji, Sučiću, Oršiću...
Vidi cijeli citat
Znaci Modric bi se manje trosio u trkacki intenzivnijem sustavu. Teze bi se otvarali jer bi nam bokovi bili duplirani pa sve moralo kroz sredinu kao i dosada jer Dalic odbija staviti prodorne igrace na krila, nego tamo gura Majera, Pasalica i sl. U obrani bi se jos vise mucili jer bi nam bokovi bili duplirani, trojica u veznom redu bi morali pokriti vise terena, a protivnicki bekovi bi stalno bili slobodni. Dovoljno je pogledati kako su mladi i odmorniji Englezi prosli protiv nas s tim sustavom, ili kako se Chelsea nije mogao sastati s loptom protiv Citya ili bilo koju utakmicu Intera gdje je pad u igri nakon 65 min bolno ocit. Tko god predlaze da igramo s 3 otraga ili nema pojma ili ne zeli dobro ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.
Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.
Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?
Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.
Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.
Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.
Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito.
Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?
Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.
Vidi cijeli citat
Nakon prve rečenice više nije imalo smisla čitati.
Vidi cijeli citat
Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?
Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.
Vidi cijeli citat
Pogledaj ponovno polufinale Hrv-Eng i sve će ti biti jasno.
Vidi cijeli citat
Je baš ću sad ić gledat cilu utk ponovo.
Tvrdiš da je 3 5 2 za veznjake trkački intenzivniji sustav od onih sa 4 u zadnjoj liniji, a ne znaš mi u par rečenica objasnit zašto.
Joško Trio gušt Jeličić
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
Bit će loše ako nam Barišić, Juranović ili Vida budu na Sp-u išta više od igrača za pokrpat rupe neke.
Mislin da smo lako odustali od 3 5 2. Sosu bi gurnija na LWB, a Perišića na RWB.
Livaković-----Gvardiol, Erlić, Šutalo-------Sosa, Brozović, Modrić, Majer, Perišić-----Pašalić, Kramarić
Dobili bi lakše otvaranje napada i lakše bi uzeli posjed ekipama pa se nebi Modrić toliko trošija. Sa klupe bi imali dobre opcije u Kovi, Livaji, Sučiću, Oršiću...
Vidi cijeli citat
Znaci Modric bi se manje trosio u trkacki intenzivnijem sustavu. Teze bi se otvarali jer bi nam bokovi bili duplirani pa sve moralo kroz sredinu kao i dosada jer Dalic odbija staviti prodorne igrace na krila, nego tamo gura Majera, Pasalica i sl. U obrani bi se jos vise mucili jer bi nam bokovi bili duplirani, trojica u veznom redu bi morali pokriti vise terena, a protivnicki bekovi bi stalno bili slobodni. Dovoljno je pogledati kako su mladi i odmorniji Englezi prosli protiv nas s tim sustavom, ili kako se Chelsea nije mogao sastati s loptom protiv Citya ili bilo koju utakmicu Intera gdje je pad u igri nakon 65 min bolno ocit. Tko god predlaze da igramo s 3 otraga ili nema pojma ili ne zeli dobro ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.
Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.
Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?
Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.
Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.
Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.
Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito.
Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?
Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.
Vidi cijeli citat
Nakon prve rečenice više nije imalo smisla čitati.
Vidi cijeli citat
Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?
Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.
Vidi cijeli citat
Pogledaj ponovno polufinale Hrv-Eng i sve će ti biti jasno.
Vidi cijeli citat
Je baš ću sad ić gledat cilu utk ponovo.
Tvrdiš da je 3 5 2 za veznjake trkački intenzivniji sustav od onih sa 4 u zadnjoj liniji, a ne znaš mi u par rečenica objasnit zašto.
Vidi cijeli citat
Znam da sam budala jer ti sad idem uzalud objašnjavati iako si, da si želio, mogao to shvatiti i iz prvog odgovora. Lijepo sam ti napisao da je trkački intenzivniji za veznjake jer moraju pokriti više terena u veznom redu. U 352 sustavu (i u drugim sustavima s 3 otraga) se WB u fazi obrane spuštaju u zadnju liniju što znači da 3 u veznom redu moraju pokriti cijelu širinu terena što otvara prostor za protivničke bekove koji su slobodni primiti loptu i pokretati napade tako da naprave višak po bokovima ili u slučaju da kada vezni ide pomagat wb, jednostavno dodaju loptu veznom u prostor koji se u tom slučaju otvara.
Nasuprot tome u sustavima s 4 otraga poput 442, 4141, 4231, 433 itd. se u fazi obrane krila spuštaju u liniju s veznima pa onda imaš 4 ili 5 igrača koji pokrivaju taj prostor umjesto 3. Dalje primjeni logiku pa ćeš shvatiti.
Polufinale Hrv-Eng sam ti preporučio jer je to dobar primjer kako ekipa koja je mlađa i odmornija, ne može zbog pogrešnog sustava pratiti tempo starije ekipe koje je prije toga odigrala 2 utakmice s produžecima i penalima.
Mi jednostavno nismo trkački moćna momčad i zbog toga moramo izbjegavati sustave s 3 otraga.
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
canislupus je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
Bit će loše ako nam Barišić, Juranović ili Vida budu na Sp-u išta više od igrača za pokrpat rupe neke.
Mislin da smo lako odustali od 3 5 2. Sosu bi gurnija na LWB, a Perišića na RWB.
Livaković-----Gvardiol, Erlić, Šutalo-------Sosa, Brozović, Modrić, Majer, Perišić-----Pašalić, Kramarić
Dobili bi lakše otvaranje napada i lakše bi uzeli posjed ekipama pa se nebi Modrić toliko trošija. Sa klupe bi imali dobre opcije u Kovi, Livaji, Sučiću, Oršiću...
Vidi cijeli citat
Znaci Modric bi se manje trosio u trkacki intenzivnijem sustavu. Teze bi se otvarali jer bi nam bokovi bili duplirani pa sve moralo kroz sredinu kao i dosada jer Dalic odbija staviti prodorne igrace na krila, nego tamo gura Majera, Pasalica i sl. U obrani bi se jos vise mucili jer bi nam bokovi bili duplirani, trojica u veznom redu bi morali pokriti vise terena, a protivnicki bekovi bi stalno bili slobodni. Dovoljno je pogledati kako su mladi i odmorniji Englezi prosli protiv nas s tim sustavom, ili kako se Chelsea nije mogao sastati s loptom protiv Citya ili bilo koju utakmicu Intera gdje je pad u igri nakon 65 min bolno ocit. Tko god predlaze da igramo s 3 otraga ili nema pojma ili ne zeli dobro ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat
Za veznjake 3 5 2 uopće nije intenzivniji trkački sustav. Za bokove da, al za vezne ne. Ustalom imali bi isto igrača u sredini ko i sad.
Imaš dodatnog igrača u zadnjoj liniji koji omogućava lakše otvaranje napada jer rijetko koja ekipa radi presing na tri stopera. Posebno naglašavan to jer nam je Gvardiol elitni na svitu u tom pogledu, a sa ovim sustavom mu osiguravamo prostor da ulazi i razigrava bez opasnosti da ga neće imat ko pokrit u slučaju greške.
Na livoj strani imamo dva top igrača koji zadnjih sezona se najbolje snalaze na wing beku, a mi ih pokušavamo ukomponirat da igraju na istoj strani zajedno. Zašto ne probati ih staviti na suprotne strane u 3 5 2?
Majer bi u ovom sustavu igra prirodniju poziciju, a ne da ga se gura na krilo pa da on stalno ulazi u sredinu i ostavlja rupu na krilu.
Imali bi isto tako prirodniju poziciju za Kramarića i Pašalića na povučenom napadaču.
Ne kažen ja da mi to moramo uvik igrat al napisat da nam ovaj sustav nebi odgovara nakon šta smo ga isprobali na dvi smišne utakmice bez ikakvog uloga je neozbiljno.
Tvoje spominjanje utakmice nas protiv Eng na Sp je smišno jer smo realno tribali gubit 3 razlike na poluvrimenu al nas je srića mazila to lito.
Šta kažeš na ono finale LP-a di je Chelsea ubila City sa tim sustavom?
Nemojmo pisat gluposti, sve ima svoje prednosti i mane. Rješenje je isprobat sve opcije ozbiljno, a ne u nekoj glupoj prijateljskoj pa da moš reć da si proba.
Vidi cijeli citat
Nakon prve rečenice više nije imalo smisla čitati.
Vidi cijeli citat
Aj dobro, prosvijetli me zašto bi Modrić triba trčat više u 3 5 2 nego u 4 3 3?
Koji je konkretan razlog tom zaključku ili je to samo neka izjava koju si čuja pa je sad ponavljaš.
Vidi cijeli citat
Pogledaj ponovno polufinale Hrv-Eng i sve će ti biti jasno.
Vidi cijeli citat
Je baš ću sad ić gledat cilu utk ponovo.
Tvrdiš da je 3 5 2 za veznjake trkački intenzivniji sustav od onih sa 4 u zadnjoj liniji, a ne znaš mi u par rečenica objasnit zašto.
Vidi cijeli citat
Znam da sam budala jer ti sad idem uzalud objašnjavati iako si, da si želio, mogao to shvatiti i iz prvog odgovora. Lijepo sam ti napisao da je trkački intenzivniji za veznjake jer moraju pokriti više terena u veznom redu. U 352 sustavu (i u drugim sustavima s 3 otraga) se WB u fazi obrane spuštaju u zadnju liniju što znači da 3 u veznom redu moraju pokriti cijelu širinu terena što otvara prostor za protivničke bekove koji su slobodni primiti loptu i pokretati napade tako da naprave višak po bokovima ili u slučaju da kada vezni ide pomagat wb, jednostavno dodaju loptu veznom u prostor koji se u tom slučaju otvara.
Nasuprot tome u sustavima s 4 otraga poput 442, 4141, 4231, 433 itd. se u fazi obrane krila spuštaju u liniju s veznima pa onda imaš 4 ili 5 igrača koji pokrivaju taj prostor umjesto 3. Dalje primjeni logiku pa ćeš shvatiti.
Polufinale Hrv-Eng sam ti preporučio jer je to dobar primjer kako ekipa koja je mlađa i odmornija, ne može zbog pogrešnog sustava pratiti tempo starije ekipe koje je prije toga odigrala 2 utakmice s produžecima i penalima.
Mi jednostavno nismo trkački moćna momčad i zbog toga moramo izbjegavati sustave s 3 otraga.
Vidi cijeli citat
Ok prominija si mi mišljenje donekle da bi se osmice više trošile trkački u ton sustavu.
Ali također bi vezna linija imala jednog igrača više u obrani iza sebe koji bi im triba dat veću defanzivnu stabilnost za ta iskakanja na bekove.
Ok svakako vidin da bi to moga bit problem sada.
Ali zašto misliš da to naši igrači nebi mogli odigrat. Dosta igrača nam igra taj sustav u klubovima. Kako je onda moguće da nismo trkački moćni za to odradit?
Na kraju ispada da je jedini Modrić kojemu bi to bija problem, šta je između ostalog i izjavija nakon onih prijateljskih di smo igrali 3 5 2.
Joško Trio gušt Jeličić
Jel se meni čini ili smo mi u jednom dijelu prvog poluvremena igrali s 3 stopera kod otvaranja igre gdje je Barišić igrao livog stopera, a Brekalo wingbeka dok su se u drugom dijelu Brozović i(li) Modrić spuštali kod stopera u organizaciji napada. Tako da jednim dijelom kombiniramo mi taj 3 5 2 samo je glavna formacija 4 2 3 1. Po meni bolje ovo djeluje nego da krećemo u 3 5 2. Pogotovo zato što Perišića nema i nema lopti prema njemu. To smo radili protiv Austrije gurali na lijevo krilo, ali Brekalo nije ta razina.
odgovornost je napisao/la:
Jel se meni čini ili smo mi u jednom dijelu prvog poluvremena igrali s 3 stopera kod otvaranja igre gdje je Barišić igrao livog stopera, a Brekalo wingbeka dok su se u drugom dijelu Brozović i(li) Modrić spuštali kod stopera u organizaciji napada. Tako da jednim dijelom kombiniramo mi taj 3 5 2 samo je glavna formacija 4 2 3 1. Po meni bolje ovo djeluje nego da krećemo u 3 5 2. Pogotovo zato što Perišića nema i nema lopti prema njemu. To smo radili protiv Austrije gurali na lijevo krilo, ali Brekalo nije ta razina.
Vidi cijeli citat
Broz I Luka su se spustili u razinu stopera... kao da su središnji stoper... to sam i prije viđao. Ne znam koliko je kruha od toga.
Brz i okomit nogomet
Chelsea želi uzvratiti za poraz, Leeds se odmaknuti od opasne zone
Dvoboj između Vukovara i Istre ponudio je pet pogodaka u premijernom nastupu u Graskom vrtu
Varteks doveo napadača iz redova slovenskog drugoligaša, potpisao Patrik Prodanović
Ovako su Osječani doživjeli još jedno razočaranje i upisali novi poraz, Varaždin iskoristio prilike
Dobro je da imamo Perisica, jer bi u suprotnom Brekala morali stalno trpiti na toj poziciji.
Nadam se sto prije oporavku Vrsaljka, jer Juranovic realno moze biti igrac koji ulazi kao zamjena ili eventualno odigrati jednu utakmicu na turniru.
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
odgovornost je napisao/la:
Jel se meni čini ili smo mi u jednom dijelu prvog poluvremena igrali s 3 stopera kod otvaranja igre gdje je Barišić igrao livog stopera, a Brekalo wingbeka dok su se u drugom dijelu Brozović i(li) Modrić spuštali kod stopera u organizaciji napada. Tako da jednim dijelom kombiniramo mi taj 3 5 2 samo je glavna formacija 4 2 3 1. Po meni bolje ovo djeluje nego da krećemo u 3 5 2. Pogotovo zato što Perišića nema i nema lopti prema njemu. To smo radili protiv Austrije gurali na lijevo krilo, ali Brekalo nije ta razina.
Vidi cijeli citat
Jedan od veznih se spušta među stopere a bekovi se dižu prema naprijed pa u fazi napada efektivno igramo 343. Isto smo radili i na SP gdje se Rakitić ili Brozović spuštao između Vide i Lovrena a Strinić i Vrsaljko su onda mogli stajati više prema naprijed.
- Najnovije
- Najčitanije


Svi najbolji trenuci dvoboja koji nije oduševio: Rijeka i Dinamo nisu bili raspoloženi u utakmici kola
2 sata•SuperSport HNL

Como slavio u Napulju i prošao u polufinale Kupa, Baturina i Smolčić zabijali i igrali vrlo važnu ulogu
4 sata•Talijanski nogomet

Ovako su Osječani doživjeli još jedno razočaranje i upisali novi poraz, Varaždin iskoristio prilike
6 sati•SuperSport HNL

Potvrđen odlazak Vučevića s mjesta sportskog direktora: 'Goran nije dobio otkaz, ništa nije presudilo'
8 sati•SuperSport HNL

Pogledajte kako je Lokomotiva došla do uvjerljive pobjede u susretu u kojem je mogla i izgubiti
9 sati•SuperSport HNL

Sudačka analiza: Lovrić je morao dopustiti kontranapad Gorice iako je prije toga bio prekršaj za Lokose
10 sati•SuperSport HNL

Varteks doveo napadača iz redova slovenskog drugoligaša, potpisao Patrik Prodanović
10 sati•Druga NL

Como slavio u Napulju i prošao u polufinale Kupa, Baturina i Smolčić zabijali i igrali vrlo važnu ulogu
4 sata•Talijanski nogomet

Poznata nova Nevistićeva destinacija, u svlačionici ga čekaju poznata lica, dva bivša igrača Dinama
23 sata•SuperSport HNL

Baturina s Comom u dvoboju kod aktualnog prvaka traži polufinale kupa
16 sati•Talijanski nogomet

Neslužbeno: Goran Vučević više nije sportski direktor Hajduka
10 sati•SuperSport HNL

Manchester United traži nastavak pobjedničkog niza, a jedan frizer mogao bi dobiti veliku reklamu
14 sati•Engleski nogomet

Chelsea želi uzvratiti za poraz, Leeds se odmaknuti od opasne zone
13 sati•Engleski nogomet

Potvrđen odlazak Vučevića s mjesta sportskog direktora: 'Goran nije dobio otkaz, ništa nije presudilo'
8 sati•SuperSport HNL

Igor Matanović s Freiburgom ide po polufinale njemačkog kupa
18 sati•Njemački nogomet





