danchy je napisao/la:
Cholo je napisao/la:
Covjek ima, koliko, 36 godina i dalje je jedan od najboljih na svojoj poziciji. Di su sa 36 Iniesta, Xavi recimo? Jedan u Japanu, drugi u Kataru. A smatraju se jrdnim od najvecih ikada.
Mislim da mi Modrica ne precijenjujemo vec podcijenjujemo s obzirim di ga drze neutralni i navijaci kluba za kojeg igra. To je jedan igrac u milijun i Kovacic sigurni nece dosegnut tu razinu.
Vidi cijeli citat
Klasicni komentari koji sumiraju stav "nogomet se poceo igrati kad sam ga ja poceo pratit i nista prije toga ne vrijedi". Tko je gledao nogomet 60-ih, 70-ih, 80-ih, pa da moze tvrditi da od 10 veznjaka najboljih 8-9 igra u ovom tisucljecu?
Da, tu su s 36, a gdje su Xavi i Iniesta bili s 20, 22, 24, a gdje Modric? Zasto bi se kvaliteta utvrdivala prema tome gdje netko igra s 36 godina, naustrb cijele karijere?
Doista cu se potrudit ne ulazit u raspravu koja ne vodi nigdje, ali na ovakve nebuloze moram odgovorit...
Vidi cijeli citat
S obzirom da je nogomet danas na puno vecoj razini ko i svaki sport nego prije 40 50 godina, s razlogom kazem da je jedan od najboljih svih vremena.
Govorim ti koliko Modric traje, u Madridu 10 godina na najvecoj razini, prije toga jedan od najboljoh veznjaka Premier lige. E sad npr koliko su Xavi i Iniesta bili top razina u Barceloni. Cca od 2006- 2016, jel zako. Tako da nemoj mi pricat da su eto ono toliko bolji jer su potekli u Barceloni. S obzirom odakle Modric dolazi jos ti govori kolik otezi put je imao.
Nije nebuloza da je jedan od najboljih ikada. Nekom je, nekom nije, vecina ga takvom priznaje, al eto nebuloza je.