enfant terrible je napisao/la:
ian nije pisao o tome ko ima vecu bolju karijeru i ko je glavni igrac Chelsea, vec da je Kova u Dinamu bio zvijer, decko koji ce uzeti loptu odvesti slalom kroz protivnicku postavu i zavuci gol.
Od Madrida to nije taj igrac, on jeste savrsena radilica ali, bar za nas navijace, steta je sto nije ostao igrac kakvim smo se nadali da ce biti.
Ta njegova uskopljenost, ne znam kako to drukcije nazvati, danas se i vidi u reprezentaciji. Mozes na prste jedne ruke nabrojati utakmice u kojima je Kovacic odigrao kljucnu ulogu, sve ostalo je pomalo bljutavo "robotiranje" po sredini terena. Nerijetko u sudaru sa Modricem, ili cak samim sobom.
Vidi cijeli citat
Drago mi je da je još netko to prepoznao. Kovačić se ugledao u Modrića koji je također jedan dio karijere igrao na sigurno, s čestim povratnim lopatama, no bilo je lucidnih proigravanja kada bi bio okomit. Brusio se i postajao sve okomitiji i drskiji s iskustvom. Ta njegova pasiva imala je logiku, diktirao je tempo ekipe, ritam utakmice, a kod Kove to izgleda kopirano naručeno, i kad treba i kad ne treba.A Zidan mu je dao dodatni faktor, da postane opasan po gol, radio je dodatno na udarcu i okomitosti. Prije toga ga je Angeloti oslobodio Murinjovih okova.
Kova je imao onaj svoj slalom (kao protiv Islanda), no previše se po meni ugledao u onaj segment Modrićeve igre s povratnim loptama. Nije loše imati takvog veznjaka koji ti daje mirnoću, stabilnost. No s dva takva u ekipi dobiješ pasivnu igru kao protiv Španjolaca koji su nas masakrirali. Imali smo tada Broza na zadnjem veznom kojeg su opkolili, a ova dvojica Modrić i Kova su se gušila međusobno, ulazila jedan drugome u prostor.
Majera nisam puno gledao, ali podsjeća me na Raketu. Spor ali ambiciozan prema naprijed, ne skriva se u igri, okomit i ima želju napadati prostor i gol.
[uredio Dabrić - 13. veljače 2022. u 12:48]