Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
15. veljače 2016. u 16:33
Hoćemo ovako? Izuzev 'slučajne države' (jer nije mogao odoljeti) se slažem sa ovim tekstom, vjerojatno prvi njegov uradak s kojim se slažem. Zašto mi se gadi? Jer on i braća mu po oružju Dežul, Jergović i Tomić spadaju u onu kategoriju vječnih pljuvača koji mrze zemlju u kojoj žive i da nema Hrvatske (kao objekta pljuvanja) bi ostali bez 99% inspiracije. A lako ja napišem 'sad će me netko vidjeti kao ovo ili ono ALI'... Pa kad ostavljaš takav dojam, kako drugačije da te gledam?

Ne volim ni Ivkošića, Dujmovića i druge koji su opet toliko zatucani u svojoj ideologiji da bi ih od milja mogao nazvati džepnim ustašama. Zapravo, ima vrlo malo novinara koji su se sposobni civilizirano izraziti i (ne daj bože!!!) ponuditi neku konstruktivnu kritiku. Jedna od njih je recimo Jelena Lovrić, koja bi mi prva trebala biti 'jugoslavenčina' jer se u ranim 90ima kandidirala za predsjednicu SKH... Pa ju ipak cijenim, poprilično.

Ovo sa vraćanjem imena Dinamo... lukavo, povući paralelu... Ali Pavičić ipak nije isto što i ljudi koje se tada tako nazivalo.
[uredio El capitan - 15. veljače 2016. u 16:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
15. veljače 2016. u 16:40
jurica pavicic je ustasa za jelenu lovric, ajmo rec

pavicica ljevicari smatraju i pomalo desnim...puno je on manje jugosloven od dezulovica, jergovica ili tomica....
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
15. veljače 2016. u 16:49
Taman htjedoh reći, Pavičića apostrofirati kao "jogokumunistu" i  ultralevičara u odnosu na Jelenu Lovrić bi bilo kao da gospodina Šukera pretpostavimo pokojnom Vladi Gotovci u domeni retorike.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
15. veljače 2016. u 17:11
Eto, meni njeni tekstovi (u zadnje vrijeme) djeluju pino konstruktivnije.

No, moje osobno mišljenje o dotičnim piskaralima je irelevantno, vec sam napisao da se slažem s onim što je Pavičić napisao, osim nekih dijelova koji mu se provlače kroz svaki tekst neovisno o temi.
[uredio El capitan - 16. veljače 2016. u 11:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
15. veljače 2016. u 17:16
... Da, slažem se i s onim što je napisao o navijačima:-) Džon, nadam se da imaš tablete za srce pri ruci...
[uredio El capitan - 15. veljače 2016. u 17:17]
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
16. veljače 2016. u 11:23

OCJENU USTAVNOSTI ZAKONA O SPORTU U IME HNS-a POTPISAO JE DAMIR VRBANOVIĆ, OSUMNJIČEN ZA ZLOČINAČKO UDRUŽIVANJE SA ZDRAVKOM MAMIĆEM, A PREDMET JE EKSPRESNO DAN U RAD SUCU MARKU BABIĆU, KOJI JE BIO POD MJERAMA ZBOG MAMIĆA

Ustavni sud Republike Hrvatske ponovno se našao usred skandala koji prijeti velikim i drastičnim učincima za cjelokupni politički život i pravni poredak u državi. Kako Nacional ekskluzivno otkriva, može se sumnjati da se ta institucija odlučila neprimjereno umiješati u borbu za prevlast u hrvatskom nogometu – točnije, u pokušaj da se taj sport očisti od kriminala, neregularnosti i okupacije klike koju predvodi Zdravko Mamić – tako što je odlučila dosad neviđenom brzinom riješiti njihove prigovore na novi Zakon o sportu, ali i tako što je za suca koji će se time baviti imenovala Marka Babića, osobu koju se, po svemu sudeći, prije samo četiri mjeseca pratilo i prisluškivalo upravo zbog sumnji u neprimjerene veze s Mamićem.

Drugim riječima, predmet koji je u ime Hrvatskog nogometnog saveza tom sudu uputio Damir Vrbanović, njegov izvršni predsjednik koji je prije tjedan dana i službeno osumnjičen da je bio dio zločinačkog udruženja, rješavat će sudac koji je donedavno bio pod nadzorom zbog navodnih kontakata upravo s Mamićem, prvoosumnjičenim za udruživanje u to isto zločinačko udruženje. Protiv njega, Vrbanovića i ostalih vodi se nekoliko istraga zbog pranja novca i utaje poreza u visini od najmanje 270 milijuna kuna. Takvo ponašanje Ustavnog suda predstavlja skandal i svojevrsnu šaku u oko javnosti, ali i većem dijelu političke scene koji je prihvatio činjenicu da je došlo vrijeme za radikalne promjene u najvažnijem sportu u državi, koje bi se trebale provesti upravo primjenom osporavanog Zakona o sportu. Ponašanje Ustavnog suda ponovno izaziva ozbiljnu sumnju u njihovu nepristranost i to u trenutku kada je iz niza razloga i njegovo postojanje dovedeno u pitanje.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. veljače 2016. u 11:28
Jadna je država u kojoj Ustavni sud služi kao toaletni papir jednom ognjištarskom kokošaru.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. veljače 2016. u 11:34
El capitan je napisao/la:
... Da, slažem se i s onim što je napisao o navijačima:-) Džon, nadam se da imaš tablete za srce pri ruci...
Vidi cijeli citat

ah
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
16. veljače 2016. u 11:36
Duje77 je napisao/la:
Jadna je država u kojoj Ustavni sud služi kao toaletni papir jednom ognjištarskom kokošaru.
Vidi cijeli citat

ovo nije slucajna drzava
ovo je namjerna drzava koja je zamisljena da vecina stanovnistva radi za 200 obitelji

ali, zajebali ste se :)
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. veljače 2016. u 11:37
džon vejn je napisao/la:


ali, zajebali ste se :)
Vidi cijeli citat

Gdje točno uvaženi komentatore?
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije