Potapenko_09 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Nije uopće sporno da zapravo veća šteta napravljena u košarci i rukometu nego u nogometu. Napokon, u tim su sportovima zagrebački klubovi imali monopol dok je u nogometu čak i Hajduk imao priliku raditi štetu (i koristio tu priliku), ali naravno u puno manjoj mjeri nego Dinamo.
Vidi cijeli citat
badel zagreb jos ima monopol. nego, zasto se i dalje navija za njih? zasto se na temi cibone blate uprave, koje su nastavak proslih lopovskih uprava, samo iz razloga sto su dopustili da mladi igraci odlaze iz cibone? jel se ikad prije kritiziralo kad se mlade igrace kralo u cibonu? jel se ikad kritizirao kriminalni monopol u kosarci? ja nisam vidio. vidim samo da se pljuje po cedeviti kad otme kojeg talenta, a cibona je otimala, krala, te jos i uredovala suce, i sve to radila s gradskim i drzavnim parama, za razliku od cedevite koja makar to radi privatnim novcem.
znam da je offtopic, ali stvarno bi volio da mi netko odgovori na ova pitanja.
Vidi cijeli citat
Rado ću ti odgovoriti iako smo već imali jako puno takvih rasprava.
Treba ih pljuvati zbog kriminala, zbog neregularne lige, zbog prćije koju su napravili od saveza, zbog odluka kojima su naštetili drugim klubovima. Kako ove uprave, tako i one bivše.
Međutim, ovo sa "krađom" talenata ja ne pušim...mene dječja natjecanja ne zanimaju. Zanimaju me seniori. Igralo u klubu 10 "domaćih dečki" ili 10 Splićana, meni je sasvim svejedno. Uopće ne razumijem te svađe je li netko "stvorio" igrača ili ga je kupio/doveo. Nikad neću nikog napadati zato što dovodi igrače sa strane. Suludo je napadati Cedevitu što to radi. Sasvim je druga stvar da je logično da ćeš napadati svoj klub zašto to dozvoljava.
Treba napadati način na koji su to radili odnosno činjenicu da su si kroz savez omogućili monopolističku poziciju.
Kako ti kaže Ajd, o kojim "navijačima" Badela i Cibone uopće pričaš? Pa ti klubovi ne zanimaju nikog...