ramzes3 je napisao/la:
Mr Anderson je napisao/la:
Poanta je da kaznenog djela nema.
Vidi cijeli citat
nije ni u njemackoj bilo kazneno djelo ubijat zidove
no ovako sa strane za ozbiljno. dinamo i lokomotiva imaju iste vlasnike. i taj vasnik si medjusobno prodaje igrace i trguje sam sa sobom (naravno radi profita pojedinca). uz to neopravdano ubrizgava javan novac u oba kluba.
i to bi bilo jos onako kretenski da je vlasnik privanik. al kad vidis da je vlasnik ta dva kluba, grad!
aloo grad. zamisli da fakin london ima chelsea i arsenal i da ubrizgava godisnje 300 mil funti javnog novca u oba kluba i da radi transfere izmedju radi toga da neki majmuncic iz tog jednog kluba moze izvlacit novce u svoj djep.
pa koja smo mi kretenska drzava to nema nigdje
Vidi cijeli citat
grad nije vlasnik niti jednog od ta dva kluba.
ali ajmo rec da sutra recimo dinamo raskine sve veze s lokomotivom, tj da povuce sve svoje igrace i posalje ih laljku u inter.
sto je moguce, inter s tim ne bi imao problema.
znaci 6 igraca u interu na posudbi i jos pokoji s ugovorom za inter, ali i s usmenim dogovorom dvaju uprava da svaki od tih igraca raskida ugovor na stetu intera kad god to tako igrac i dinamo zazele.
nemoralno, da. jeli protiv propisa? kakav bi propis trebao biti da se tome stane na kraj?
ne trolam, pitam ozbiljno jer ne vidim kako se moze bilo kojem klubu zabranit ovakvo djelovanje ako ima saveznika u drugom, manjem klubu.
maksimalni broj posudenih igraca je propisan pravilnikom, kao i to da igrac u jednoj sezoni moze samo jednom preci u drugi klub.
