Hrvatski nogometni savez

123
...
678
...
725726727
Tko najbolje odrađuje aktualni prijelazni rok?
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
07. ožujka 2014. u 12:28
galeb75 je napisao/la:


opet te moram demantirati..stečaj nije i ne znači gašenje kluba..(pogledaj primjere u svijetu)
osim toga klub u stečaju je mogao nastaviti igrati u prvoj ligi, po tadašnjim pravilima...
po sadašnjim pravilima HNS-a gubi 10 bodova..isto kao i u engleskoj (portmouth)..
ovdje se desila jedna pravna akrobacija..gdje je klub otišao u stečaj pa likvidiran--da bi zatim njegovo mjesto zauzeo novi pravni subjekt koji odlukom suda (cvitanovic) nijie njegov pravni sljednik..
i dalje je tebi sve isto??
uopce nema spora da je ta pravna akrobacija croatie/dinama omogucila mamicu da ostane udruga građana jer su svi klubovi sa blokiranim racunom morali u pretvorbu..i tako je defacto postao vlasnik kluba za 0 kn

Vidi cijeli citat


Panta je da su oba kluba mimo svih zakon nastavila živjeti bez posljedica. Ovo za Dinamo se slažem. Za Hajduk ne. Hajduk je apsolutno nelegalno poslavao godinama, kao i Dinamo. I onda im je to izbrisano novim zakonom koji ih je stavio u legalne tokove.

To je kao da godinama krijmčariš drogu, a onda te uhvate i promjene zakon da je sve što si stekao legalno. A drugi je krijumčario drogu i istovremeno silovao, pa se ti zgražaš kad netko kaže da ste isti i da i jedan i drugi trebate završit u zatvoru. Dinamo i Hajduk su dva skroz ista slučaja, samo je jedan više, a drugi manje kriv. Al su oba brutalno kriva.

Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. ožujka 2014. u 12:43
Zvrx je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


opet te moram demantirati..stečaj nije i ne znači gašenje kluba..(pogledaj primjere u svijetu)
osim toga klub u stečaju je mogao nastaviti igrati u prvoj ligi, po tadašnjim pravilima...
po sadašnjim pravilima HNS-a gubi 10 bodova..isto kao i u engleskoj (portmouth)..
ovdje se desila jedna pravna akrobacija..gdje je klub otišao u stečaj pa likvidiran--da bi zatim njegovo mjesto zauzeo novi pravni subjekt koji odlukom suda (cvitanovic) nijie njegov pravni sljednik..
i dalje je tebi sve isto??
uopce nema spora da je ta pravna akrobacija croatie/dinama omogucila mamicu da ostane udruga građana jer su svi klubovi sa blokiranim racunom morali u pretvorbu..i tako je defacto postao vlasnik kluba za 0 kn

Vidi cijeli citat


Panta je da su oba kluba mimo svih zakon nastavila živjeti bez posljedica. Ovo za Dinamo se slažem. Za Hajduk ne. Hajduk je apsolutno nelegalno poslavao godinama, kao i Dinamo. I onda im je to izbrisano novim zakonom koji ih je stavio u legalne tokove.

To je kao da godinama krijmčariš drogu, a onda te uhvate i promjene zakon da je sve što si stekao legalno. A drugi je krijumčario drogu i istovremeno silovao, pa se ti zgražaš kad netko kaže da ste isti i da i jedan i drugi trebate završit u zatvoru. Dinamo i Hajduk su dva skroz ista slučaja, samo je jedan više, a drugi manje kriv. Al su oba brutalno kriva.

Vidi cijeli citat


čekaj jel ti mene oupće čitaš??
opet ih stavljas u isti koš..
zakonom o sportu trećina duga se vraća državi!!! i da nije torcide već bi bila vraćena..al sva sreca pa naše svetinje nisu jos jednom prodane bjelosvjetskim mufljozima..
kako to može biti isto??
zatim..dug prema ostalim fizičkim i pravnim osobama je podmiren nakon pretvorbe..
croatia/dinamo je ostala dužna ..i ne samo državi..i taj dug je otpisan i likvidiran..pitaj ladića i žutog
hajduk plaća dugove od 900 kn koji narastu na 300.000 kn..samo opaska..
a ti i dalje drvi po svom..
jedino tko je nastavio živjeti bez posljedica je dinamo..sa statusom..bez dugova..sa trofejima..
vidjet cemo...mozda te posljedice slijede sada

[uredio galeb75 - 07. ožujka 2014. u 12:50]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
07. ožujka 2014. u 12:52
Dinamo je napredan klub pa su izvršili predstečajnu nagodbu dok još nitko nije znao da to postoji.
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
07. ožujka 2014. u 12:53
Poanta priče koju zvrx ne razumije.

Dinamo š.d.d je formalno-pravno prestao postojati (tu su dugovi prema Ladiću i Prosinečkom, Cvita se namirio sada), te se je pojavio novi subjekt koji se zove Udruga građana Dinamo.

To je presudio i Vrhovni sud RH koji je naveo u presudi da navedeni nisu nikada nastupali za NK Dinamo (udrugu građana), već za Dinamo š.d.d., te je time istovremeno potvrdio da to nisu isti pravni subjekti, sukladno tome i na temelju toga smo trebali krenuti iz treće zagrebačke lige.

Ako se pojavljuje novi pravni subjekt, on je dužan krenuti iz najnižeg ranga.

Mi nismo, nego smo dalje nastavli egzistirati u prvoj hnl, što je pravno neprihvatljivo.

To prije svega možemo zahvaliti vrlom pravniku vrbanoviću uz svesrdu pomoć markovića i srebrića.
Associação Chapecoense de Futebol
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.900
07. ožujka 2014. u 13:04
i kaj se sad more dogoditi da Dinamo ide u najniži rang?
nemre...
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. ožujka 2014. u 13:24
Vilenjak je napisao/la:
i kaj se sad more dogoditi da Dinamo ide u najniži rang?
nemre...
Vidi cijeli citat


ne vidim osnova zašto? prošla baba s kolačima..jbg
vjerojatno ni pravno se to ne bi moglo izvesti..
najvejrojatniji scenarij dinama, ovo je moje viđenje tako da..
nakon zdravka i izbora..kad dođu
povijest nas uci u ovoj zemlji da je nakon takvih likova ostajala samo pustos u finacijskom smislu..
vrlo vjerojatno ce biti aktivirane pozajmice od strane braće, te ce ispasti da je dinamo njima duzan..
naravno taj novac su namknulu kroz rikverc sto su godinama u klubu..
vrlo vjerojatno onda slijedi stecaj..i sportske kazne..mislim 10 bodova..
iz pravilnika HNS
Posljedice otvaranja stečajnog postupka kluba
Članak 63 b
Klubu nad kojim se otvori stečajni postupak sukladno odredbama Stečajnog zakona bit će
oduze
to deset bodova koje je osvojio u prvenstvu tijekom kojeg je otvoren stečajni postupak.
Ukoliko je stečajni postupak otvoren u razdoblju između dva prvenstva, klubu će se izreći
negativni bodovi u sljedećem prvenstvu.
Odluku o oduzimanju bodova, odnosno o
negativnim bodovima, donosi nadležni povjerenik
natjecanja i protiv nje se u roku od osam dana može izjaviti žalba Komisiji za žalbe HNS
-
a.

slican scenarij kao i s hajdukom..kad ce klub ovisiti samo o najvjernijim navijacima..

00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.900
07. ožujka 2014. u 13:26
tak sam i mislil
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2012.
Poruka: 1.978
07. ožujka 2014. u 18:40
galeb75 je napisao/la:
babalu55 je napisao/la:
Da se rdailo po zakonu od ovih naših prvoligaša postojali bi Split, Slaven i Istra. Svi ostali bi bili u stečaju, a čelnici na robiji. Dinamo i Zadar su čak druge pravne osobe i trebali su krenuti iz najniže lige. Hajduk, Rijeka, Osijek puni dugova davno su trebali bankrotirati. Dragovoljac isto. O Lokomotivi je suvišno pričati. Svašta se radilo. Poslovalo preko tajnih računa u inozemstvu, raznih firmi ( Sirio sport itd. ). A Canjuga, Mamić, Rožić, Buljan, Vrbanović, Ljaljak, Novosel, Sinovčić, itd, trebali su odrobijati svoje.
Vidi cijeli citat


split je bio u stečaju..a spasili ga miljuni kuna građana RH jer smo voljeli tunele

Vidi cijeli citat


Jebiga, ode ti daleko. Pa ježić je godinama financira Rijeku, opet sa novcima sumnjivog porijekla. Pa i onaj Felak što je bija glavni u Slavenu je čini mi se završija u zatvoru. A poznato je da su glavni sponzori Istre, Chelsea, Monaca, Brooklyn Netsa itd., ruski porezni obaveznici. Mogli bi tako unedogled. Ali klubovi ko klubovi nisu prekršili zakon. Tako ni ova tri koja san nabrojio.
[uredio babalu55 - 07. ožujka 2014. u 18:40]
00
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 17.023
07. ožujka 2014. u 20:21
babalu55 je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
babalu55 je napisao/la:
Da se rdailo po zakonu od ovih naših prvoligaša postojali bi Split, Slaven i Istra. Svi ostali bi bili u stečaju, a čelnici na robiji. Dinamo i Zadar su čak druge pravne osobe i trebali su krenuti iz najniže lige. Hajduk, Rijeka, Osijek puni dugova davno su trebali bankrotirati. Dragovoljac isto. O Lokomotivi je suvišno pričati. Svašta se radilo. Poslovalo preko tajnih računa u inozemstvu, raznih firmi ( Sirio sport itd. ). A Canjuga, Mamić, Rožić, Buljan, Vrbanović, Ljaljak, Novosel, Sinovčić, itd, trebali su odrobijati svoje.
Vidi cijeli citat


split je bio u stečaju..a spasili ga miljuni kuna građana RH jer smo voljeli tunele

Vidi cijeli citat


Jebiga, ode ti daleko. Pa ježić je godinama financira Rijeku, opet sa novcima sumnjivog porijekla. Pa i onaj Felak što je bija glavni u Slavenu je čini mi se završija u zatvoru. A poznato je da su glavni sponzori Istre, Chelsea, Monaca, Brooklyn Netsa itd., ruski porezni obaveznici. Mogli bi tako unedogled. Ali klubovi ko klubovi nisu prekršili zakon. Tako ni ova tri koja san nabrojio.
Vidi cijeli citat


Felak nije radi toga bio u zatvoru. Sem toga pravomocna presuda je da nije kriv
00
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.839
10. ožujka 2014. u 12:00

presica popodne:

HNS uvijek pravovremeno i ranije obavijesti o aktivnostima. S obzirom da je ovaj put poziv stigao sat do 12, vjerojatno se radi o važnim informacijama.

Za podne je najavljena izvanredna konferencija za medije Hrvatskog nogometnog saveza, čiji tijek možete pratiti na Indexu.

Kako su obavijestili iz HNS-a, teme obraćanja Damira Vrbanovića bit će vezane za Kamp reprezentacije na Sveticama i odluke Sportske inspekcije Ministarstva sporta, koje je natjerala HNS da oduzme licence Lokomotivi i Hrvatskom dragovoljcu, ali su ovi klubovi usprkos tome nastavili natjecanje u Prvoj HNL.

Čestitam!
00
123
...
678
...
725726727
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja