pisali su da ima izlaznu klauzulu od 2 milje, što je i ima(o)..potvrdio kramarićev stari..
kramariću je ugovor isticao ljeta 2015, s aneksom ugovora o mogućem produljenju..
pisalo je da je kramarić produžio ugovor, a ne da mu je ugovor produžen
ugovor baš i nije prisila, već čin dobre volje obje strane..tako da jedna strana ne može jednostrano nesto napraviti, niti se tako ugovori sastavljaju..tako da se igrača itetkako pitalo o produženju ugovora..
uostalom, tajming istoga je jako zanimljiv..tek 10 dana..prije nego što bi mogao slobodno pregovarat sa zainteresiranim kupcima i gdje bi postao free agent..
u prijevodu znači..99% se prodaje ove zime..da rijeka dobije lovu od transfera

Pazi kao prvo gdje god se sudac želi ići usavršavati ili i da oće ići pogledati tekmu Rijeke u Rotterdam ide na vlastiti rizik kao i što ide u butigu ujutro. Samo je stvar u tome da bi HNS trebao plaćati gdje god sudac želi ići ako je u interesu nogometa odnosno ako se želi ići usavršavati. Danas, i to pouzdano znam, svaki seminar na koji sudac ide plaća iz vlastitog padže. 

Sad ti kao sudac pogotovo ako si iz Rijeke neš ić kao muha na govno tamo gdje ima para uživati u luksuzu koji ti pruža Rijeka jer ti apsolutno nikakve veze nemaš sa klubom odnosno klubovima, tvoje je da budeš policajac na terenu i provodiš pravila, a nakon tekme oćeš ti ić u navijački kafić i zapit se sa navijačima ili sa kime god je apsolutno druga stvar. U cijelom svijetu suci se odvajaju od svojih klubova i striktno se drže saveza, problem je što naš savez služi za financiranje poroka Šukera, Mamića i ostalih.

Najsvježiji primjer koji mi je u glavi, Collina nakon umirovljenja priznaje da je navijao za Lazio ali dok je bio sudac nije govorio apsolutno ništa, možda i je natego koji put za Lazio a možda i nije nebitno činjenica je da je to sudac koji u Serie A ima blistavo čistu karijeru ali dok je sudio apsolutno se nije povezivao sa nijednim klubom. Da je ostao usred snježne oluje i došao mu timski autobus Lazia nudeći mu prijevoz mislim da bi on radije pješačio.

mogu primjetit da su ovi rječani poprilično nervozni i neugodni kad im se spomene neko petljanje sa sucima....pucate od poštenja u p.m.

a i ne kužim šta mi stalno nabacuješ taj hajduk...boli me kurac za njih, znamo kako su "pošteni" zadnjih 20 godina, pa i više. al ako ništa drugo, priznaju to nekako....pokažu nekad i dio poštenja, recimo Maleš, pa sad ovo od "derbija" pa na vamo.....a vi rječani se pokrili ušima i sve pošteno radite....svaka vam čast!!!!

Naveo si toliko krivih stvari da je potrebno ispraviti te.

Klauzula od dva milijuna je bila promjenjena potpisom novog ugovora. On je prihvatio +2 model kad je potpisivao ugovor što znači da je bio svijestan da mu Rijeka može u bilo kojem trenutku produžiti ugovor. Ugovora diljem svijeta imaš gdje se klub osigurava na takav način. Tajming nije zanimljiv nego je logičan, Rijeka ne želi izgubiti investirano nego napraviti profit, nemora se prodati ove zime jer ima +2 ugovor do 2017. dakle može i na ljeto.

EDIT na prijašnji post o sucima gore.

Apsolutno je nebitno gdje si rođen. Primjerice Collina koji nije sudio Bologni jer je rođen u Bologni, a sudio je Laziu za kojeg navija. Isto kao Bebek za jedan drugi HNL klub, Bebek komotno može Rijeci sudit kad nema osjećaja prema tom klubu.

Zapravo treba pohvaliti Rijeku jer je omogućila sucima usavršavanje na jednoj europskoj utakmici i još im platila put. Lijepo se pokazuje da su Mamićeve riječi da je Rijeka ušla u projekt tako da želi surađivati sa svima točne. Ko je kriv Hajduku šta ne želi surađivat sa sucima, sa Mamićem, sa Šukerom, šta njegovi čelnici na televiziji sramote Svetinu umjesto da ga prime na večeru, to im se i obilo od glavu!

kojeg novog ugovora? ovog sada?
ja sam napisao da je imao takvu klauzulu, što i jest..
a ti reci što god hoćeš..opcija produljivanja ugovora je obostrana..po toj logici ako igrač želi produžiti ugovor, a klub ne želi..klub bi ga morao produžiti? how yes no
uostalom, rekao sam ti..nije tajna da andrej cijelu sezonu igra dobro..i da ga se prati..da se klub želi zastiti , pa odavno bi jednostrano produljio ugovor?? ali ne..nego bas sada kad treba početi..zimski rok..
to znaci..da su dvije strane cijelo vrijeme pregovarale..bar meni
i nisam napisao da ide sad..već 99% da ide sad..osvrčući se na ovo sve..pa i na zadnju utakmicu u zagrebu..i način na koji je izasao iz igre..dozvolit ćeš da imam svoju procjenu

Nije točno, imao sam u rukama sličan ugovor samo u drugome sportu... 1+1... Dakle kaže se da je igrač "praktično" potpisao na dvije godine. 

Klub potpisuje 1+1 ili 2+2 iz razloga da može, ukoliko su zadovoljni sa igračem samo aktivirati klauzulu, a ukoliko nisu, igrač postaje slobodan....

Dakle nisu htjeli ponoviti grešku sa Alispahićem di su potpisali na 4 ili 5 godina FIKSNO...  i da se vratim na taj ugovor koji sam držao u rukama.... IZRIČITO KLUB ODLUČUJE da li će se aktivirati klauzula o produženje...igrač ne mora pristati, ali se ugovor sastavi tako da klub jedini odlučuje...a koliko sam upoznat sa radom HNK Rijeke (pretpostavljam više od vas), onda znam kako klupski odvjetnici sastavljaju upravo takve ugovore u kojima jedino KLUB može aktivirati opciju produženja...

Btw.... što se tiće tajminga, i tu si u krivu..sa svih ovih 8 igrača je ugovor produžen prije 2 tjedna kada je Damir Mišković zadnji put bio u Rijeci ali se čekao kraj prvenstva da se to obznani... ;)  ...čak imaš na HNK RIJEKA topicu od prije dosta vremena kako je jedan forumaš napisao da će produžiti ugovore...