Naveo si toliko krivih stvari da je potrebno ispraviti te.

Klauzula od dva milijuna je bila promjenjena potpisom novog ugovora. On je prihvatio +2 model kad je potpisivao ugovor što znači da je bio svijestan da mu Rijeka može u bilo kojem trenutku produžiti ugovor. Ugovora diljem svijeta imaš gdje se klub osigurava na takav način. Tajming nije zanimljiv nego je logičan, Rijeka ne želi izgubiti investirano nego napraviti profit, nemora se prodati ove zime jer ima +2 ugovor do 2017. dakle može i na ljeto.

EDIT na prijašnji post o sucima gore.

Apsolutno je nebitno gdje si rođen. Primjerice Collina koji nije sudio Bologni jer je rođen u Bologni, a sudio je Laziu za kojeg navija. Isto kao Bebek za jedan drugi HNL klub, Bebek komotno može Rijeci sudit kad nema osjećaja prema tom klubu.

Zapravo treba pohvaliti Rijeku jer je omogućila sucima usavršavanje na jednoj europskoj utakmici i još im platila put. Lijepo se pokazuje da su Mamićeve riječi da je Rijeka ušla u projekt tako da želi surađivati sa svima točne. Ko je kriv Hajduku šta ne želi surađivat sa sucima, sa Mamićem, sa Šukerom, šta njegovi čelnici na televiziji sramote Svetinu umjesto da ga prime na večeru, to im se i obilo od glavu!

kojeg novog ugovora? ovog sada?
ja sam napisao da je imao takvu klauzulu, što i jest..
a ti reci što god hoćeš..opcija produljivanja ugovora je obostrana..po toj logici ako igrač želi produžiti ugovor, a klub ne želi..klub bi ga morao produžiti? how yes no
uostalom, rekao sam ti..nije tajna da andrej cijelu sezonu igra dobro..i da ga se prati..da se klub želi zastiti , pa odavno bi jednostrano produljio ugovor?? ali ne..nego bas sada kad treba početi..zimski rok..
to znaci..da su dvije strane cijelo vrijeme pregovarale..bar meni
i nisam napisao da ide sad..već 99% da ide sad..osvrčući se na ovo sve..pa i na zadnju utakmicu u zagrebu..i način na koji je izasao iz igre..dozvolit ćeš da imam svoju procjenu

Nije točno, imao sam u rukama sličan ugovor samo u drugome sportu... 1+1... Dakle kaže se da je igrač "praktično" potpisao na dvije godine. 

Klub potpisuje 1+1 ili 2+2 iz razloga da može, ukoliko su zadovoljni sa igračem samo aktivirati klauzulu, a ukoliko nisu, igrač postaje slobodan....

Dakle nisu htjeli ponoviti grešku sa Alispahićem di su potpisali na 4 ili 5 godina FIKSNO...  i da se vratim na taj ugovor koji sam držao u rukama.... IZRIČITO KLUB ODLUČUJE da li će se aktivirati klauzula o produženje...igrač ne mora pristati, ali se ugovor sastavi tako da klub jedini odlučuje...a koliko sam upoznat sa radom HNK Rijeke (pretpostavljam više od vas), onda znam kako klupski odvjetnici sastavljaju upravo takve ugovore u kojima jedino KLUB može aktivirati opciju produženja...

Btw.... što se tiće tajminga, i tu si u krivu..sa svih ovih 8 igrača je ugovor produžen prije 2 tjedna kada je Damir Mišković zadnji put bio u Rijeci ali se čekao kraj prvenstva da se to obznani... ;)  ...čak imaš na HNK RIJEKA topicu od prije dosta vremena kako je jedan forumaš napisao da će produžiti ugovore...

Isti ugovor kao što je potpisao kad je došao u Rijeku koji je trajao do 15.06.2015. samo što je novi ugovor sadržavao veću plaću i opciju +2 i naravno veće premije te 10% transfera Joži.

kojim to konkurentima, Dinamu ? budite ozbiljni....
a što se tiče ovog putovanja sudaca s klubom, ne znaš tko je gluplji ispao u toj situaciji

Naravno da priznaju kad su luzerski klub,već desetljeće na 2-3 mjestu hnl-a...onda se vode logikom ''ako već mi ništa
ne osvajamo barem možemo omalovažiti tuđe uspjehe''...