vi ga isto sad seruckate!

normalno da riječ nije zaštićna, ali ako napraviš neki proizvod, okitiš ga simbolima koji aludiraju na nogomet i hrvatsku reprezentaciju i puštaš ga u prodaju za vrijeme europskog prvenstva, onda ga ne možeš nazvati tako bez pristanka i naknade onomu tko posjeduje pravo na to, a to je hrvatski nogometni savez.

sa ledo stranice:

sad sam malo pogledao i vidim da je postojao sladoled "Vatreni" koji su reklamirali reprezentativci i imao je slike igrača na omotu, nagrada je bila put u Brazil

da nije možda problem u tome da Ledo radi veoma sličan sladoled, ali ovaj put ne misli platiti reklamu HNS-u? u tom slučaju je tužba itekako utemeljena

E,to je druga stvar,ako će na omot stavljat slike igrača. Ali sama riječ "vatreni" ne može bit zaštićena.

ne vjerujem da su ovaj put mislili stavljati slike igrača...ali imaš vizualno gotovo isti proizvod samo ovaj put zamijeniš slike igrača onima navijača. e to se ne smije...

Vatreni su zaštićeno ime,intelektualno vlasništvo HNS-a koje se bez našeg dopuštenja nesmije koristiti u komercijalne svrhe.Prepustio nam ga je Josip Prudeus koji ga je prvi upotrijebio.Vidjeli smo reklamu u kojoj Ledo koristi naše intelektualno vlasništvo i odlučili se na tužbu u kojoj se traži da se Vatreni uklone iz komercijalne akcije te naknadu štete. Glavni tajnik HNS-a Vlado Iveta.

Dira se Suker u Agrokor.Mogao bi ostati bez svih sponzora ako ih Ivica nazove.

Opa, to mi je fah, intelektualno vlasništvo...

Dakle, 'autorsko pravo' nastaje samim stvaranjem djela, nije potrebno da ga netko zaštiti. Npr. kad napišeš članak, snimiš pjesmu, naslikaš sliku - ne moraš svaki put trčati u DZIV registrirat to. Prednost je što ćeš kasnije lakše dokazati da je to tvoje djelo i da predatira kopiju, ali to se danas ionako lako dokazuje pa nije neka frka (pošalješ sam sebi na mail kopiju teksta ili project file i slicno, glavno da se vidi službeno datum kad je to nastalo).

E, sad, xavi ima pravo, ne možeš zaštititi samu riječ od uporabe, ali ti u prijavi patenta i sl. stavljaš kontekstualizaciju po kojoj se onda gleda je li ta riječ upotrebljena na način da se okoristi nečijim autorskim radom. Da je Ledo napravio sladoled Vatreni Pokemoni - nikom ništa. Čak i da je usred zime izdao sladoled Vatreni Nogometaši s nekim random crtanim likovima - onda bi se moglo sporit i ovisilo bi o stajalistu DZIV-a i suda bi li se to gledalo kao copyright breach, ovisno o kontekstu. Međutim, ako staviš fkn Modrića, Manđukića i Rakitića na kornet uoči EURO-a, napišeš "podrži naše nogometaše", prikeljiš grb saveza i nazoveš sladoled "Vatreni sladoled", onda se nema što puno raspravljat.

znaci, nista ni od "Vatrenog jogurta"?