Hrvatski nogometni savez

Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
09. veljače 2016. u 15:28
dbald je napisao/la:
ajmo vidjeti kako bi ovo pravnici sa foruma tumačili:

iz teksta na nogomet+:

Uostalom članak zakona kaže da se odnosi na „savez u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalne statuse“.

smatrate li da je točno tumačenje da je dovoljno da pod savezom postoji makar jedno natjecanje u čijem najvišem stupnju postoji barem 50% sportskih klubova koji imaju profesionalne statuse

ili je točno tumačenje da pod savezom mora biti barem 50% sportskih klubova sa profesionalnim statusom u svim natjecanjima najvišeg stupnja za koje je Savez nadležan? 


Vidi cijeli citat


Dovoljno imaju da postoji različito tumačenje i sad mogu unedogled odgađat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
09. veljače 2016. u 15:28
Naronitanis je napisao/la:
HNS ima nekoliko nacionalnih sportskih natjecanja. Malonogometna liga, ženska liga i HNL.

Zakon kaže: savez u kojem najmanje polovina sportskih klubova koji sudjeluju u najvišem stupnju nacionalnog sportskog natjecanja imaju profesionalne statuse

1. HNL je zasebno sportsko natjecanje, različito od ženske lige ili malonogometne. Ne mogu međusobno igrati MNK i neki NK. Radi se o različitim sportskim natjecanjima iako su pod pokroviteljstvom istog saveza. Stoga mi se čini da su pravnici ovo skroz u redu formirali.
Vidi cijeli citat


kad bi formulacija bila  u najvišem stupnju nacionalnih sportskih natjecanja HNS bi imao pravo?
Doktor Zak
Doktor Zak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 1.098
09. veljače 2016. u 15:29
Ako se žele pozvati na tu rupu onda nek se to istjera do kraja pa neka predstavnici nogometa, futsala, ž. nogometa i nogometa na pijesku budu potpuno jednako zastupljeni u svim tijelima i savezima.
zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 11.648
09. veljače 2016. u 15:55
felling1234 je napisao/la:
Ovo sve govori ovim veliki štovateljima lika i djela Jovanovića.Obično laprdalo po novinama on i cijela ta vlada.4 godine samo pričaju po novinama o isušivanju ovo ono i na kraju donesu zakon kojem se Vrba u 3 minuta naruga i kaže hval doviđenja dođite nam ponovno...baš žalosno
Vidi cijeli citat


Mislim da Vlada nije predlagala zakon...
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
09. veljače 2016. u 15:55
Formulacija je sasvim jasna i nedvosmislena i namjerno je tako napravljena. Jasno govori o sportskom natjecanju, a ne o klubovima i sl. Kada ne bi bila tako formulirana već ovako kako je želi tumačiti Vrbanović onda bi se lako zaobišla. Bilo koji savez u bio kojem sportu bi mogao "izmisliti" novi sport unutar svog saveza koji bi bio amaterski i na račun toga bi se mogla izbjeći provedba.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
09. veljače 2016. u 15:58
Eto, oni drugačije tumače formulaciju. I kaj se sada događa?
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
09. veljače 2016. u 16:01
Ma ne tumači to Vrbanović, Prodanović i Slokovićka se time bave.

Oni su kućni odvjetnici HDZ-a i obitelji Mamić.

Pohlepna gamad, gora čak i od svojih "klijenata" Sanadera i Mamića.

Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
09. veljače 2016. u 16:03
Dobro, njihovi odvjetnici to tumače na drugi način. Koji je slijedeći korak, država osporava njihovo tumačenje ili oni moraju dokazati da se zakon tumači po njihovom?
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
09. veljače 2016. u 16:03
Što će se sad događati vidjet ćemo. Ja to ne mogu znati. Ovaj način "tumačenja" HNS-a je infatilan. Ovako bilo tko od nas može tumačiti bilo koji zakon koji mu ne odgovara.
Sad je pitanje hoće li se pokrenuti sve sankcije koje se mogu pokrenuti.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
09. veljače 2016. u 16:06
El capitan je napisao/la:
Dobro, njihovi odvjetnici to tumače na drugi način. Koji je slijedeći korak, država osporava njihovo tumačenje ili oni moraju dokazati da se zakon tumači po njihovom?
Vidi cijeli citat

Zakone u pravilu tumače sudovi. Međutim, ako zakon nije jasan onda se može zahtijevati od HS da da vjerodostojno tumačenje zakona. Takva vjerodostojna tumačenja su vrlo rijetka. U najvećem broju slučajeva zakone, dakle, tumače u okviru svojih ovlasti sudovi. Zakonodavna vlast ne može zahtijevati od sudova da oni daju tumačenje zakona. Sudovi, pak, tumačenje zakona daju u pravilu samo kroz konkretne predmete. U slučaju razlika u pravnim stavovima sudsku praksu se ujednačava na sjednicama sudskih odjela i odlukama Vrhovnog suda. Odjeli su organizacijske jedinice sudova koje čine svi suci toga suda koji sude u određenom pravnom području (primjerice iz područja kaznenog ili građanskog prava i slično). Odluke donesene na sjednicama odjela obvezuju onda sva vijeća ili suce pojedince koji se nalaze u sastavu tih odjela, a koji sude onda u konkretnim predmetima.
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije